Selvfølgelig er de kald, der bliver omtalt mod slutningen af SNF-kampen, ringe. Men var de skyld i, at Chargers tabte kampen? Det skal man vidst have ekstreme boltz-briller på for at mene.
Jeg har aldrig sagt at det var dommernes skyld at Chargers tabte kampen, men at dommerne fratog Chargers muligheden for at få kampen tvunget i overtid, og hvis du mener andet er det vist dig der skal have skiftet briller.
For man skal da være mere end almindelig uforstående overfor spillet, hvis man helt oprigtigt mener at dommerkaldene ikke havde en helt enormt stor indflydelse på kampen. Skal jeg lige hurtigt sætte det op, så kan du jo se om du er enig.
1st and 10 på modstandernes 25 yard linje med 1.46 igen.
2nd and 37 på egen 28 yard linje med 1.40 igen.
Kan vi hurtigt blive enige om at det er to meget, meget forskellige scenarier? Og at Det første scenarie er klart at foretrække, og giver en den bedste mulighed for at score touchdown inden tiden udløber?
I øvrigt havde dommerne også store problemer md at spotte bolden efter Ronnie Brown havde fået 11 yards på en 1st and 10, og startede med at spotte bolden 1 yard kort af første down - vel at mærke uden at der kom tid tilbage på klokken.
Og jeg mener sagtens man kan sammenligne med replacements. Der blev råbt og skreget af replacements fra uge 1. Hvad de da ikke gjorde forkert og hvor forfærdeligt det var at de i uge tre påvirkede afgørelsen af en kamp.
Det har de normale dommere også gjort, og det har de sådan set gjort hvert eneste år af de 12 år jeg har fulgt NFL. Spørg Seahawks-fans hvordan de har det med den Superbowl de tabte til Pittsburgh "Stealers", bare for en start, og så står det klart at de normale dommere har påvirket kampe der har været markant mere vigtige end en uge tre kamp.
Jeg synes det er pinligt at se på, efterhånden. Hver eneste lille fejl erstatningsdommerne lavede skulle udpensles og råbes op til en større katastrofe, men nu hvor de normale dommere er kommet tilbage og laver dårlige kald (i øvrigt i flere kampe, nu var den i nat bare god at sammenligne med Packers - Seahawks, da det også var en primetime-kamp), er der radio silence fra mange af de samme medier. Man må sgu da lægge en linje, enten påpeger man hver eneste fejl eller også gør man ikke. De normale dommere skal på ingen måde behandles anderledes end erstatningsdommerne, en fejl er en fejl og en kamp er en kamp.
EDIT: Taste- og stavefejl.