Snak

Draften i morgen nat bliver vanvittig, tror jeg.

Der er så mange traderygter lige pt. Det er jo ALLE top5 picks der virker til at være efterspurgt.

Rygterne om Atlanta der går efter 1st overall er så vedholdende at der næsten må være noget om det - og prisen skulle eftersigende være ret overkommeligt.
Der snakkes om at et 2014 3rd round og 2015 1st round kunne være nok.

Samtidig er der ikke bare nogen spillere hvor man tænker "De er SÅ meget bedre end alle de andre", så det er jo stort set umuligt at forudsige hvordan det udspiller sig.

Jeg håber det bliver et trade bonanza i morgen nat. Det vil endelig gøre at vi får noget rigtig underholdning ud af den nye CBA.

Rygterne om Atlanta der går efter 1st overall er så vedholdende at der næsten må være noget om det - og prisen skulle eftersigende være ret overkommeligt.
Der snakkes om at et 2014 3rd round og 2015 1st round kunne være nok.

Hæhæ, jeg har læst rygter fra FOX, hvor der kræves en betaling alla(h) den Rams fik for RGIII handlen.

Samtidig er der ikke bare nogen spillere hvor man tænker "De er SÅ meget bedre end alle de andre", så det er jo stort set umuligt at forudsige hvordan det udspiller sig.

Clowneys potientale er dog bedre end alle andre. Ifølge nogen er han den defensive spille med størst potientale. Ikke bare i draften, men i hele NFL. Men enig ellers. Det er helt umuligt.

Det bliver ekstra vanskeligt, når QB´s er så svære at vurdere. Ingen ved, hvor højt de er rated. Boyles, Bridgewater og Manziel kan alle gå i top10 eller ryger ud af top10/første runde!

Enten kører Rams den vildeste smokescreen ever eller også har de slået helt fast, at Bradford er "The man" i St. Louis. Jeff Fischer slog det fast igår til et "årskort" fanmøde.

Jeg har en ide om, at Rams enten henter en QB i 2. eller 3. runde, hvor Zach Mettenberger, David Carr, Aaron Muray og AJ McCarron alle ligger og venter. Som back-up til Sam Bradford vil de være fine.

Ellers kunne et flabet bud være, at Tampa trader op og tager 2. pick fra Rams (og bruger det på Watkins), der til gengæld får Tampa´s 1st round (nr. 7 overall hvor de efter alt at dømme kan hente en af Lewan/Robinson/Matthews) og Mike Glennon (og måske et 3rd round pick). Så vil de fylde to huller, og stadig få en spiller, de gerne vil have.

Det er ikke holdbart kun at have Sam Bradford som QB, når divisionen består af 49´ers, Seahawks og Cardinals. Især ikke med Bradfords skadeshistorik in mente.

@ Halil

Mht. Clowney. Som flere analytikere er inde på, så er potentialet enormt. The sky´s the limit. Til gengæld peger de fleste af de samme analytikere også på at potentiale er en ting, noget helt andet er at udfylde det. Clowney er ikke the finished article og har mangler i sit spil, huller i sin teknik og der er store spørgsmålstegn ved hans vilje til rent faktisk at knokle røven i laser for at opfylde potentialet. Hidtil har han kunne leve højt på at han er et fysisk unikum og et naturtalent. Det er klassisk "Big fish in a small pond" i College Football. Nu er det så NFL og de store drenge han skal op mod og så skal der lægges en del på.

Gomara:

Rams har signet Shaun Hill som back up. Bucs scenariat virker derfor meget urealistisk. Det er iøvrigt også alt for lidt for #2. Desuden kan Glennon nok handles langt billigere med tanke på QB situationen hos Bucs.

Snakken om "kun" at have en franchise QB er helt tosset. Sådan er det for alle hold. Der er ikke råd til andet. Og alle hold er fucked, hvis franchise QB´en går ned.

Dog kunne en QB i tredje runde være en mulighed. Muligvis i anden, hvis Brigdewater er der.

Viola:

Bestemt. Men det kan siges om alle spillere. Hvad jeg har læst, så er rygterne om Clowneys manglende "vilje" til fobol stærkt overdrevne. Jeg ville blive ganske tilfreds, hvis Rams nupper ham med #2. Og det selvom Rams har Long og Quinn på DE.

Der er ikke meget der tyder på, at han er en Vernon Gholston v.II.

STL haul for RGIII: Michael Brockers, Janoris Jenkins, Isaiah Pead, Rokevious Watson, Alec Ogletree, Stedman Bailey, Zac Stacy, Greg Robinson.

Når alle trades er indregnet, så er dette resultatet for Rams. Fornuftig handel.

Donald(DT) røg også til Rams - Det bliver sgu en D-line der kan passrushe som få andre. Det skal nok blive rigtigt sjovt.

Ellers faldt top picksne nogenlunde ud med topspillerne, mens det blev som forventet: Uforudsigeligt, krydret med trades.

Og kl. 01 starter det igen.

Halil

Det er ikke fordi jeg mener der skal være to franchise quarterbacks på holdet, og det mener jeg heller ikke Rams behøver. Jeg ser heller ikke Mike Glennon som en franchise quarterback, men snarere som en solid backup, som Josh McGown var sidste år i Bears.

Nu nævner du selv Bridgewater, men ham ser jeg som en (potentielt) bedre QB end Glennon. Faktisk synes jeg Vikings fik den bedste QB i første runde.

Folk som Mettenberger, McCarron, Murray vil alle kunne gå ind og indtage samme position på holdet som den Blaine Gabbert kommer til at tage i SF. Det klare 2. valg, og lære QB-traits´ene fra bunden. Generelt synes jeg ikke at quarterbacken skal starte samme år som draftet, hvis vi ikke befinder os i den højeste klasse (Manning, Luck). Se på folk som Rodgers, Brady. De var måske ikke blevet lige så gode, hvis ikke de fik tid til at lære hvordan det fungerer. Alex Smith er først slået igennem i KC, da folk ikke havde de store forventninger til ham.

Derfor mener jeg, at Rams godt kan tage en fremtidig QB, for der er jo heller ikke nogen der ved, på hvilket niveau Sam Bradford befinder sig, når han ikke har spillet i knap 2 år. Desuden er de unge QB´s med rookie-kontraktreglerne ikke så dyre, så det kan sagtens lade sig gøre.


PS: Jake Matthews til ATL. Den spiller, jeg allerhelst så, også uden at rykke os. Fantastisk.
Så skal der findes pass-rushers og en safety.

Rams har en solid backup i Shaun Hill. Han er en væsentlig opgradering over Kellen Clemens(som alligevel fik 4 sejre ud af 9 forsøg sidste år).

Som jeg har skrevet, så kunne en QB i 3 runde være spændende, da de her kunne få et par år på bænken(Så kan vi diskutere strategien for en QB en anden dag - Gode QB´s kræver som regel, at det har været et højt pick med få undtagelser(Brady)).

Der er ingen tvivl om, at Bradford er QB´en for Rams. Forståeligt iøvrigt, da Bradford var ganske fornuftig i de kampe han fik sidste år, så det er jeg slet ikke enig i. Bradford spillede iøvrigt hele 2012 sæsonen uden skader, så det var kun freak skaden sidste år der bekymrer.

Iøvrigt helt enig. De nye regler for rookie lønninger gør, at der er lidt mere rum til at handle/fucke op med de høje picks(økonomisk).

Nu kan det godt være det bare er mig, der ikke ser noget i Shaun Hill, men jeg mener ikke han er god nok. Det bliver vi nok ikke enige om.

Forhåbentligt kan Bradford holde sig rask (man vil altid se de bedste spillere), og så gjorde Rams det rigtige. De har jo et helt utroligt spændende hold, men er samtidig i den sværeste division. De skulle eftersigende løbe bolden mere næste år, så det er nok heller ikke tvingende nødvendigt med en top-reserve på QB.

Edit: Så lige, at de også har Austin Davis som project, så der kommer nok ikke en QB.
Med Marquis Lee, Jordan Matthews, Cody Latimer og Allen Robinson tilbage kunne det godt ligne en WR i 2. runde.

Shaun Hill er en meget fin backup. Ham er jeg helt rolig omkring. Billig, veteran som Bradford kan læne sig op af, har vist han kan steppe op som backup og en leder.

Som back up er jeg godt tilfreds.

Jeg har stadig den holdning, at går første QB´en ned, så er holdet helt fucked. Det vil alle være.

Austin Davis er en nulbon, som ryger ud. Han er dårlig(Kunne ikke slå Kellen Clemens af THIS GUY: http://cdn2.sbnation.com…_medium.gif). Som skrevet, kunne jeg godt tænke mig et projekt i en lavere runde. Mettenberger i runde 3 ville have god værdi.

NFC Best er den sværeste division i ligaen. I en del andre divisioner ville Rams(eller et af de andre hold i divisionen) vinde divisionen. Så der er voldsom kamp om det. Rams bygger til fremtiden og den fremtid kan komme meget snart.

Mht. WRs så har Rams en røvfuld unge WR(Givens, Quick, Tavon Austin, Bailey og vel også Kenny Britt), så det håber jeg ikke komer op af hatten i anden runde.

En DB kunne være niiiice.