Snak

Jeg er også fan, men jeg kan ikke lade være med at tænke på, om det kan lede til Kansas City Chiefs som det næste franchise i problemer. Den er dog ikke lige så slem som "Redskins".

opfølgning på den første:

https://www.youtube.com/…rRqKYXcL-2U

http://tracking.si.com/2…ect-appeal/

Redskins tager det nu meget roligt.

Jeg er heller ikke overbevist om det åbenlyst racistiske i sagen. Det viser diverse undersøgelse lavet hos indfødte amerikanere også(gider ikke finde den report lige nu).

Potentielt gigantisk tab for Bills.

Kiko Alonso har skadet knæet under en træningsøvelse i Oregon. Der er ingen der ved hvor slemt det er, men man frygter at det er "significant".

Vanvittigt uheldigt hvis det er alvorligt.

Så kom Daltons forlængelse. Omkring 16 mio. $ om året.

Det er i mon optik alt for meget for Bengals. Dalton er 26 år, og har fremtiden for sig, men jeg ser ham bare ikke som en top QB. Man sidder og river sig i håret/skraldgriner over de håbløse ting han laver, når det hedder play-off. Det kan da godt være at det er et spørgsmål om modenhed, men 3 år i træk?

Seahawks, Colts og Panthers ligner 3 meget desperate hold efterhånden med de kontrakter der bliver langet ud. Det første franchise, der ikke kan komme til enighed har (måske) en mulighed i Ryan Mallett - han er blevet hyped en del her på det sidste.
Men de lønninger er ved at være ude af kontrol. Mon ikke der snart kommer et maks?

Source:
Dalton: http://www.nfl.com/news/…r-qb-market

Mallett: http://www.nfl.com/news/…starting-qb

Daltons kontrakt er lavet ligesom Kaepernicks. Reelt set er det kun 2 år "garanteret" til 25 mio. dollars, og derfra er det en ren "year-to-year"-kontrakt.

Samtidig er der bonusser i kontrakten for at komme i playoff, for at komme til conference finals og for at vinde Super Bowl, så længe han har spillet 80% af de offensive snaps i løbet af sæsonen. Alle bonusser vil hæve base salary i samtlige efterfølgende år af kontrakten.

, men jeg ser ham bare ikke som en top QB.

Han bliver heller ikke betalt som en top QB.

Sådan er lønnen blot for en QB med kvaliteter som Dalton.

En nogenlunde aftale for både Bengals og Dalton. Ligesom Kaps.

Seahawks, Colts og Panthers ligner 3 meget desperate hold efterhånden med de kontrakter der bliver langet ud.

Jeg vil gerne vædde med, at alle tre QBs i de klubber forlænger deres kontrakt.

Og desperationen er begrænset med den nye CBA for rookies.

Men de lønninger er ved at være ude af kontrol. Mon ikke der snart kommer et maks?

Næh. Sammenlignet med nogle af de andre sportsgrene i USA og hvor vigtige QB´s er, så bliver de underbetalt til sammenligning.

Samtidigt er cappen der altid, som skal holdes.

Max er, hvad markedet kan tilbyde spilleren.

Så er det bare mig der ikke helt forstår den måde, artiklen er skrevet på.

"NFL Media Insider Ian Rapoport reports, via a source who has seen the contract, that the base value of Dalton´s deal is $96 million, for an average of $16 million annually."

Men hvis de 25 er bundet på de første 2 år, så er de resterende 4 så 17,75 mio. Jeg synes nu det er en ret heftig pris.

"There is an additional $19 million available in tiered incentives that can be reached by advancing to the divisional round of the playoffs, the conference title game and the Super Bowl, according to NFL Media´s Albert Breer."

Ud fra den artikel, så synes jeg altså ikke det lyder som en helt god aftale. Men okay, det er også svært at forene med, at kun ca. 17 % skulle være garanteret (http://overthecap.com/to…Position=QB). Det kan godt være det bare er mig, der ikke fatter det grundlæggende system her.


Jeg er da også sikker på, at de alle tre forlænger i deres respektive klubber, men spørgsmålet er, hvor mange andre folk, det kommer til at koste. Seahawks har jo allerede været godt i gang i år.

De tre sidste sætninger har jeg ikke rigtig noget at sige til. Selvfølgelig er maks hvad klubberne selv vil. Og jeg er enige i, at QBs er vigtige, men Seahawks viste, at det egentligt er QB/RB-konstellationen og deres samspil, der er det essentielle i et offense - og så selvfølgelig en massiv defense.

Det kan godt være det bare er mig, der ikke fatter det grundlæggende system her.

Jeg tror det.

Det altafgørende i de her aftaler er garanterede penge.

Efter 2 år med Dalton, kan Bengals cutte ham uden at der kommer særligt meget "dead money".

Mange af disse aftaler indeholder en del "eventyr penge", da de aldrig bliver udbetalt. Enten fordi spilleren bliver cuttet eller der bliver lavet en ny aftale.

Genforhandling af aftaler er meget udbredt, hvor man arbejder med "cappen" og kreere luft med denne. Dette kan dog betyde et caphelvede, hvis der bliver garanteret for mange penge. F.eks. Cowboys, Steelers nu her og Raiders(for et par år siden) har problemer med at overholde cappen.

Men det er sgu en hel videnskab med cap, deadmoney, garanterede penge, kontrakt længde, agenters ego osv. Det kan hurtigt blive en jungle.

men Seahawks viste, at det egentligt er QB/RB-konstellationen og deres samspil, der er det essentielle i et offense - og så selvfølgelig en massiv defense.

Seahawks er en undtagelse.(Som der måske bliver mere farbar med de "billige" rookie kontrakter)

Ombygge et hold omkring en franchise QB er stadig den mest "sikre" vej til PO og SB mesterskaber.

Jeg vil da sige, at 49´ers er gået samme vej som Seahawks. De har bare haft lidt bedre receivers, så de kunne tillade sig at kaste bolden noget mere. Samme gør sig gældende for Panthers, der dog afhænger i en meget større grad af Cam, fordi han tager flere løb og er langt mere profileret end DeAngelo Williams. Men det er nok mere en fornemmelse end noget jeg har egentlig statistik på.

Og alt det med de økonomiske perspektiver har jeg nok ikke helt styr på. Tror lige det bliver til noget letlæsning her senere i dag.