Snak

Fandme noget af et kast og catch af Cowboys. Lækkert lavet af Romo, og så får Williams grebet den.

10-0 og et late hit på Romo, der regnede jeg ikke med at der ville blive tvivl om udfaldet. Imponerende, og godt spottet af Levy.

Meget fint, at Seattle fik på munden. Det er jeg svært tilfreds med.

Browns kan(og bør) være 6-2, når de næste tre runder er spillet. Raiders, Jags og Bucs er 1-16.

Ellers undrer jeg mig noget over, hvor forskelligt dommerne dømmer. Holdings, late hits og hits med hjelmen bliver dømt lige tilfældigt nok efter min smag.

Jeg synes også det var bemærkelsesværdigt at dommerene valgte at kalde Gronk´s catch-fumble som incomplete på Bills challenge - efter først at have dømt den som grebet på banen. Han holder bolden, når at vende, mens den bliver slået fri af forsvarsspilleren og samlet op af Gronk selv.

At Orton så bliver sacked efterfølgende og taber bolden, gør dommen mindre vigtig. Men det kunne have betydet de havde gået lige til pausen i stedet for en føring på 6 eller 10 til Pats.

Det sene hit på Romos hofte i 2. quarter, blev dømt mod Bills på Brady for lignende hit, to gange i den tidlige kamp. Men det var vidst den som Mike Pereira eftersigende godkendte.

EDIT:

Det er ved at være et stykke tid siden jeg har set så meget NFL, Viasat er virkelig kommet efter det i forhold til kommentator-setup og reklamemængder. Man kan jo holde ud at se det med lyd igen.

Halil, nu har jeg ikke haft tid (eller, nok mest lyst, for at være ærlig) til at se mere end highlights og stats fra de tidligere Rams-kampe i sæsonen. Er der nogen umiddelbar forklaring på hvorfor jeres forsvar slet ikke får lagt samme pres på modstandernes QB i år?

Når man tænker på at I i både 12 og 13 var med helt i toppen med sacks, virker det jo helt forrykt at I nu, som det første hold siden man begyndte at tælle sacks i 1963, kun har ét i de første fem kampe.

Forståeligt, at du helst undgår Rams kampe. Det burde jeg også selv gøre.

Talentet er der(4 fucking førsterundevalg på D-line og meget solide backups). Greg Williams sender blitzes i vildskab, så systemet burde også føre til en del sacks.

Forklaringen på det manglende pass rush... tja... underpræstationerne og angreb der læser Greg Williams forsvar, som en åben bog er vel det bedste jeg kan komme op med.

Men det er meget meget underligt. Robert Quinn spiller ikke som i 13(eller mere korrekt - Han spiller ikke som en All-pro efter han fik mega aftalen) og Chris Long er skadet. Men det burde fandme ikke betyde en så grotesk mangel på pass rush.

Et eller andet er der galt. Det er dybt frustrerende at se på.


Rams har hidtil, at best, kunne spille en kamp på et godt niveau i 50 % af tiden. Mod Cowboys var det i første halvleg, mod Eagles var det i anden halvleg og i nat mod 49´ers var det de første 27 minutter(Grotesk OPI og messed up opdækning efterfølgende slog Rams ud...)

Spiller Rams op til niveau i 100 % af tiden, kan de slå mange hold. Det gør de dog ikke. FUCK!

Percy Harvin til Jets...... For helvede også.

I skulle åbenbart bare møde Seahawks, Halil ... det var svaret på jeres sack-problemer, kan jeg mærke på Russel Wilson i min money league. Så er I ikke godt søde at holde lidt igen nu. Please!?

Småkage DAVIS! :) er du vimmer et hit.

Bare rolig Jens, vi har jo fået af vide Rams kun spiller godt i en halvleg ;)

Jeg følger den på RedZone, og Halil har ret. Det er alligevel interessant hvorfor det er Rams kun kan spille én god halvleg, og så bare er virkelig dårlige i den anden.

Dog dejligt for DangeRuss og mit FF-hold, der lige pt. er på vej imod dejlige gevinster.