Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
Heller ikke skidt for dig at TD blev trukket tilbage for penalty hvorefter Wilson lige kaster en. Jeg mangler kun Seattle til en stor betting gevinst, så de må gerne lige gøre arbejdet færdigt.
Dette er en signatur.
Jeg var bestemt ikke utilfreds med den holding penalty på Lynch-løbet. Jeg havde lige nået at sukke højlydt over at de løb den ind, da jeg så flaget.

Mine odds i denne uge er helt væk. Det har generelt ikke været noget godt odds-år for mig. Ligger kun lige over 0 for sæsonen, og har i 2 uger været milimeter tæt på den store gevinst, som f.eks. at jeg tabte på den uafgjorte kamp i sidste uge.
moderator
Nå det kommer så ikke til at ske. Forfærdeligt forsvar af Seahawks, men hvorfor fanden slipper Rams afsted med at have for mange mænd på banen?
Dette er en signatur.
Da jeg så matchup´et Rams mod Seahawks, tænkte jeg, som alle andre, naturligvis "Shootout!" ... det er jo helt dumt.

Jeg så i øvrigt ikke de mange mænd på banen, nåede kun lige at se Rams score et TD, og så følge Seahawks´ TD drive.
moderator
Hold kæft han er kølig nok Davis,
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Nej nej nej hvor er det vildt med fake punt der. Fuck
Dette er en signatur.
Det er for sindssygt! Hold nu kæft hvor er det vildt gjort.
moderator
Koster mig lige 15 af de store i gevinst. Det er jo for bizart.
Dette er en signatur.
Jeg helt ny hvad angår NFL så jeg har nogle spørgsmål som I måske kan være behjælpelige med.

4. downs.

Når man er 4. down og goal hvorfor satser man så ikke på de 6 point fremfor field goal?

Ser det som regel kun i 4 qtr hvor lokummet brænder og man satser.

Modstanderen skal vel alligevel starte der hvor man sluttede i tilfælde af man ikke får TD.

Når spillerne fra Offense løber frem og tilbage må forsvarerne gerne følge med eller er det offside?

Jeg googlede man kunne ikke helt finde logiske svar på det.
YNWA
moderator
Hvad fanden??? Der er fumble!!! Hvorfor ikke gennemset?
Dette er en signatur.
Annonce