Snak

Hvor er det dog et bittert nederlag, som skabs-cheesehead. Hold kæft hvor er det dog ubegribeligt dumt.

Utrolig fed kamp! Fed fed afslutning og som stor fan af Russell Wilson og Beast så er jeg også glad for resultatet. Hvordan kan man formå at kun spille med i 5 minutter af den kamp og så stadig vinde mod Packers?

Helt utroligt.

Jeg forstår nu Promo´s kritik af Dom Capers.
Han lagde godt nok den perfekte taktik mod Seattle, men her til sidst, da kampen skulle afgøres, tog han en alt for passiv tilgang.

McCarthy må ærge sig noget så grumt over nogle af de kald, han foretog. Hvorfor tage 3 løbespil i træk med 5 min tilbage? Hvem ansatte Bostick - en TE der tydeligvis ikke kan gribe en bold? Hvordan kan man undgå at dække en ballonbold på tværs af banen?

Virkelig mange fejl til sidst, og når Lynch og Wilson så rammer formen, så er det alt i alt fortjent nok. Jeg er nok bare noget irriteret lige nu. Havde håbet på Rodgers-Luck, hvilket nu er helt udelukket.

Jesus Christ, hvor er det dog ufatteligt dårligt af GB. Nedsmeltning af GB i 4Q på alle punkter.

Offence trækker ikke tiden som de skal. Defence går ikke efter yards, men ligger sig ned på en INT og ST sender en boldmongol på banen.

Katastrofalt!!!!

Ingen SB i år for mig.

Føj for satan.

Jeg er nødt til at sige det. Seahawks vandt ikke kampen. Packers tabte den.

Man kan jo også sige at angrebet gerne skal kunne sætte mere end 22 point på tavlen, når D/ST disker op med 5 turnovers.

Skal vi lige tage den igen. Vi sviner et forsvar til, der lavede 4 interceptions og lukkede 22 point ind i den regulære tid.

Jeg er enig i at de spillede lidt for passivt sidst i kampen, men jeg har klart nederlaget overordnet, pinned på angrebet.

Rodgers havde 55% completion og under 200 yards kastet. Angrebet var 21% på 3rd downs.

Godt nok er Seahawks´ forsvar virkelig godt. Men Rodgers burde have vundet den kamp, og havde nok også vundet den hvis han havde været fit.

Enig, Jens.

GB´s defence var rigtigt godt og med alle de turnovers og fremragende positioner på banen det medførte, så burde det have betydet flere point.

4 turnovers og 6 point!?(i første halvleg) Det er kraftedeme for dårligt.

To gange havde GB 1&10 fra 7 yard linjen og kommer derfra med 6 point...

Hold kæft, hvor er det dårligt.

Bizart nederlag. V4E har helt ret iøvrigt.

For helvede!

Jo jo, Rodgers kunne måske have fået flere point på tavlen. Det virkede dog som om, hans skade generede ham mere i dag. Man kan diskutere til hudløshed, om GB skulle have gået efter den på de to første stop hhv. 1 og 4 yards fra end zone. Man kan også undre sig over, hvor Devonte Adams var henne i dag og hvorfor man ikke forsøgte sig mere mod Sherman i 3.-4. quarter, da han tydeligvis var i kraftige smerter.
Desuden fik Seattles defense altså 2 int´s på Rodgers, der hele sæsonen har kastet 5 hele året. Det er et godt forsvar. GB fik 22 point, og average imod Seattle denne sæson er 15,9.

Jeg synes bare det er mere markant og væsentligt at diskutere, hvorfor man til sidst vælger at gå bort fra et hamrende effektivt forsvar for at trække tiden? Hvorfor ikke lægge bolden i Rodgers hænder og holde den væk fra Wilson/Lynch?

Seattle havde sæsonens bedste udgangsposition for modstanderne. Det var en af hovedårsagerne til at de havde lukket så få point ind.

I dag fik GB bolden flere gange i fantastiske positioner. DERFOR burde de have scoret flere point, også på et rigtig godt forsvar som Seattles.

Wilson kastede i hele sæsonen 7 interceptions, og i dag 4.

Vi snakker altså udgangspositioner: Seattles 19´er, Seattles 23´er, Seattles 33´er.

Og angrebet burde klart have forsøgt sig imod Sherman. En fade til Cobb eller Jordy, eller for den sags skyld et par quick slants. Sherman kunne slet ikke bumpe ordentligt med kun den ene arm.

"The Patriots are 87-0 at home since 2001 when leading by 8pts or more at any time during the game"

GG det var den kamp. Jaja jeg så godt Seahawks vanvittige comeback. Men det kan GB kun takke sig selv for! Pats er for rutinerede og mangel på samme hos Colts. Lorte Super Bowl som Pats sikkert vinder....