Der er ingen tvivl om at det godt kan tage 4-5 sæsoner før vi igen ser 49´ers med helt fremme som potentiel SB contender, selvom de også stadigvæk har en del unge talenter.
Jeg er meget spændt på at se hvad Tomsula kan få ud af holdet, og nok egentlig mest hvor længe han får til at rebuilde.
Jeg kan ikke lade være med at have lidt ondt af ham. Endelig får han sin chance for at være HC, og så starter han med at måtte sige farvel til stort set hele sit forsvar. Det er sgu lidt af en hård start for en rookie HC (eller, han har været HC i én kamp tidligere).
Omkring Cowboys og Greg Hardy har jeg det sgu svært med det. På den ene side kan jeg sagtens forstå dig, og jeg er heller ikke 100% uenig i at det ikke er den type spillere der bør være rollemodeller i en liga som NFL.
På den anden side, synes jeg også bare det er en sindssygt svær linje. For hvornår er noget slemt nok?
Er det generelt spillere dømt for bevidst at have tævet en anden person, der skal udelukkes? Er det kun spillere der har tævet deres koner/kærester? Hvad med AP, der tævede sit barn? Hvad med spillere der indgår plea bargains, og erkender delvis skyld i en sag?
Der er bare så mange facetter, at jeg synes det er umuligt at lave nogle overordnede regler for det, og det sker aldrig at alle franchises kollektivt går ud og "boykotter" spillere. Hvis de er dygtige nok, skal der nok være en ejer et sted der er villig til at tage ham ind, og så tage de hug i medierne det må give.
--
Og så til et lidt vildt, men nok desværre ikke helt urealistisk rygte.
I går sagde Philip Rivers til Kevin Acee fra UT San Diego, at han ikke vil forny sin kontrakt der udløber næste år, så længe der er tvivl om hvorvidt Chargers skal flytte til LA eller bliver i San Diego.
Han vil ikke være bekendt overfor sin familie (kone og syv børn), at de skal til at rykke rødderne i San Diego op for at flytte til LA i 3-5 år, for så at skulle flytte igen når karrieren engang er slut.
Det betyder nu at der går rygter om at Chargers pt. ikke er afvisende overfor at trade Philip Rivers, hvis der kommer et bud der er godt nok på ham.
Igen tænker jeg Titans (ja, jeg bliver sgu ved med at synes at de mangler en QB!), og Rivers er pt. ufatteligt meget værd. Det sker ALDRIG at en franchise QB bliver tradet, uden det har noget med skader eller alder at gøre.
Hvis det er tilfældet, ender vi, efter alt at dømme, med at tage Marcus Mariota med andetvalget, tage Melvin Gordon (tror jeg det bliver) med 17. valget, og så går i gang med at rebuilde vores angreb omkkring de to.
Det er en tung følelse at sidde med. Jeg elsker Rivers. Han er en fantastisk QB og han er så hårdfør som de kommer. Han har en fantastisk arbejdsmoral og en attitude der virkelig gør at et hold kan samles om ham.
Det vil være et kæmpestort tab at miste ham, og jeg håber naturligvis at vi ender med at blive i San Diego og det hele falder på plads ... men hvis man i ownership sidder med en følelse af at det er 50/50 om man bliver i SD eller ender i LA, så er der simpelthen for meget potentiel værdi at hente i et trade, at det ville være uansvarligt ikke at undersøge mulighederne.
Havde man spurgt mig for to dage siden, ville jeg have svaret at jeg slet ikke kunne forestille mig Rivers spille for noget andet hold end Chargers. Han passer bare perfekt ind i organisationen og alt pegede på at han var sådan en spiller der ville spille hele karrieren i samme klub ... men sådan bliver det jo så måske alligevel ikke.
Jeg er meget spændt på at se hvad Tomsula kan få ud af holdet, og nok egentlig mest hvor længe han får til at rebuilde.
Jeg kan ikke lade være med at have lidt ondt af ham. Endelig får han sin chance for at være HC, og så starter han med at måtte sige farvel til stort set hele sit forsvar. Det er sgu lidt af en hård start for en rookie HC (eller, han har været HC i én kamp tidligere).
Omkring Cowboys og Greg Hardy har jeg det sgu svært med det. På den ene side kan jeg sagtens forstå dig, og jeg er heller ikke 100% uenig i at det ikke er den type spillere der bør være rollemodeller i en liga som NFL.
På den anden side, synes jeg også bare det er en sindssygt svær linje. For hvornår er noget slemt nok?
Er det generelt spillere dømt for bevidst at have tævet en anden person, der skal udelukkes? Er det kun spillere der har tævet deres koner/kærester? Hvad med AP, der tævede sit barn? Hvad med spillere der indgår plea bargains, og erkender delvis skyld i en sag?
Der er bare så mange facetter, at jeg synes det er umuligt at lave nogle overordnede regler for det, og det sker aldrig at alle franchises kollektivt går ud og "boykotter" spillere. Hvis de er dygtige nok, skal der nok være en ejer et sted der er villig til at tage ham ind, og så tage de hug i medierne det må give.
--
Og så til et lidt vildt, men nok desværre ikke helt urealistisk rygte.
I går sagde Philip Rivers til Kevin Acee fra UT San Diego, at han ikke vil forny sin kontrakt der udløber næste år, så længe der er tvivl om hvorvidt Chargers skal flytte til LA eller bliver i San Diego.
Han vil ikke være bekendt overfor sin familie (kone og syv børn), at de skal til at rykke rødderne i San Diego op for at flytte til LA i 3-5 år, for så at skulle flytte igen når karrieren engang er slut.
Det betyder nu at der går rygter om at Chargers pt. ikke er afvisende overfor at trade Philip Rivers, hvis der kommer et bud der er godt nok på ham.
Igen tænker jeg Titans (ja, jeg bliver sgu ved med at synes at de mangler en QB!), og Rivers er pt. ufatteligt meget værd. Det sker ALDRIG at en franchise QB bliver tradet, uden det har noget med skader eller alder at gøre.
Hvis det er tilfældet, ender vi, efter alt at dømme, med at tage Marcus Mariota med andetvalget, tage Melvin Gordon (tror jeg det bliver) med 17. valget, og så går i gang med at rebuilde vores angreb omkkring de to.
Det er en tung følelse at sidde med. Jeg elsker Rivers. Han er en fantastisk QB og han er så hårdfør som de kommer. Han har en fantastisk arbejdsmoral og en attitude der virkelig gør at et hold kan samles om ham.
Det vil være et kæmpestort tab at miste ham, og jeg håber naturligvis at vi ender med at blive i San Diego og det hele falder på plads ... men hvis man i ownership sidder med en følelse af at det er 50/50 om man bliver i SD eller ender i LA, så er der simpelthen for meget potentiel værdi at hente i et trade, at det ville være uansvarligt ikke at undersøge mulighederne.
Havde man spurgt mig for to dage siden, ville jeg have svaret at jeg slet ikke kunne forestille mig Rivers spille for noget andet hold end Chargers. Han passer bare perfekt ind i organisationen og alt pegede på at han var sådan en spiller der ville spille hele karrieren i samme klub ... men sådan bliver det jo så måske alligevel ikke.