Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg håber, at du får det bedre.

Hvad angår det link du sendte, som jeg har iøvrigt læst før. Lad mig gætte på, at din kritik på ham er, at han ikke spiller man-mod-mand mod de bedste recievere.

Sherman fulgte Julio alt for lidt, hvilket muligvis også kan forklare hans raserianfald, hvilket jeg var vild med. Da Sherman fulgte Julio havde han 40 yards, hvilket jeg vil mene var ganske solidt, desuden var han også i god coverage på ham i mange spil, hvor Matty ice ikke nåede at få bolden ud til ham. Men når det så er sagt, så er det klart som helhed, så vandt Julio Jones matchupen imod vores forsvar med 140 yard og 1 TD. Men igen, det var 1 quarter ud af 4. Jeg håber lidt Atlanta kommer til Seattle i Play-offs, og vi kan stille op med alle mand raske.

Sherman har siden sidste sæson spillet mere mand-mand og plejer, som regel at skygge de bedste receivere, hvorimod før var han ren zone forsvar. Jeg håber virkelig at DC ikke gør som i søndags, og lader Sherman mere eller mindre skygge den bedste receiver 80% af tiden. Han har trods alt nogle spændnede matchups imod: Cooks, Nelson, Benjamin, Floyd / Fitzgerald, Evand og Hogan evt.
Jeg håber, at du får det bedre.


Mange tak. Det håber jeg også.

Hvad angår det link du sendte, som jeg har iøvrigt læst før. Lad mig gætte på, at din kritik på ham er, at han ikke spiller man-mod-mand mod de bedste recievere.


Jeg ved ikke hvor du har fået fra at jeg skulle have en særlig kritik over for Sherman? Det har jeg bestemt ikke. Han er en fremragende corner, og jeg delte linket fordi jeg synes det er en virkelig god "artikel" (Hvilket rigtig mange på The Players Tribune er), der giver et godt indblik i hvad det vil sige at spille corner, og hvorfor det er så svært at sammenligne forskellige corners med hinanden.
Der har tidligere, herinde, været snak om hvad det ville sige at spille corner, så det var skam udelukkende for at dele et interessant indlæg. Intet andet.

Jeg har udelukkende sagt at Seahawks´ forsvar ikke er unbeatbale. Hvis man har den rigtige type spillere, kan man sagtens flytte bolden imod dem.

De spiller Cover 3, og som alle andre formationer, har det sine svagheder.

Min kritik gik på at Shanahan kaldte en forfærdelig første halvleg, hvor han alt for ofte brugte outside releases, i en kamp hvor det meget tidligt stod klart at dommerne lagde en linje der gav mulighed for at spille mere fysisk. Det er virkelig dumt.
Netop, som Sherman selv nævner, er han god til at bruge hænderne uden at blive kaldt (ligesom Julio er som receiver, og derfor der aldrig bliver kaldt noget på ham, som da han puffede lidt til Shermans hjelm), og så bliver man nødt til at bruge inside releases for at åbne banen op for receiverne, og give Julio mulighed for at få mest ud af sin quickness og speed.

EDIT: Ret tilfældigt, i øvrigt, at jeg lige er støt på det her på Twitter. Det er ikke 100% sammenligneligt, da corners her spiller off coverage, men det giver en idé om hvor svaghederne i cover 3 er:

https://twitter.com/All22ChalkTalk/status/788904834032427008
https://twitter.com/All22ChalkTalk/status/788906475490054144
My bad, mate. Jeg misforstod dig lidt så.

Men ja Seattles forsvar er klart beatable, det viste Patriots især under Super Bowl. Seattles forsvar har nogen gange også tendenser til at give hovedløse store passes væk. Det er meget vigtigt, at folk kommunikere i et Cover 3 system. Kampen mindede lidt om Carolina kampen sidste sæson i Regular, hvor de også til sidst smed sejren på grund af et kæmpe kommunikations koks. Jeg tror også Tom Brady kommer til at have 300-400 yards på os.

Men når alt kommer til alt, så vil jeg stadig mene, at de har det mest komplette forsvar. Som jeg også skrev før, jeg synes især, at Denvers løbe forsvar blev udstillet imod Atlanta. Minnesota er også onde på defense, det er Seattle, Minnesota og Denver, der med afstand har de bedste forsvar i mine øjne. Sidste år havde vores defense et "Off-year", men alligevel var #2 defense overall og #1 scoring defense. Den 3. Quarter imod Atlanta, var det eneste tidspunkt i sæsonen, hvor de så decideret dårlige ud, men alligevel holdte de vist Atlantas offense til under deres sædvantlige snit.

Cornerback positionen er nok den næstsværeste og utaknemlige position efter QBen. Er man blandt de bedste, og bliver man brændt af, så kommer folk ligepludselig efter en hurtigt.

Af ren nysgerrighed, hvilket hold er du fan af i NFL?
Af ren nysgerrighed, hvilket hold er du fan af i NFL?


Jeg har holdt med Chargers siden 1. december 2002. Eller, det er løgn. Jeg har holdt med LT siden den 1. december 2002.
Selve Chargers-delen kom sig mere af at jeg hver mandag morgen inden jeg skulle i skole, sad og tjekkede tekst-tv for at se om LT havde vundet eller ej, og krydsede fingre for at Chargers blev vist på Viasat Sport Sverige, så jeg kunne se LT løbe endnu et forsvar i smadder.
Chargers ser ud til at have ramt plet med Bosa og Hunter Henry. Bosa skyldte også efter, at have opført sig ueksemplarisk i følge mig. Jeg kunne godt unde Rivers en ring, selvom forsvaret ikke er til det.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jeg synes godt nok skaderne til nogle af de helt store kanoner, hober sig op i år. Eller er det blot mig?
Manchester United & Indianapolis Colts Deutschland Weltmeister 2014 !!!
Chargers ser ud til at have ramt plet med Bosa og Hunter Henry. Bosa skyldte også efter, at have opført sig ueksemplarisk i følge mig. Jeg kunne godt unde Rivers en ring, selvom forsvaret ikke er til det.


Jatavis Brown har også spillet virkelig godt, og Drew Kaser, efter en virkelig sløj start, blev AFC Special Teamer of the Week i den forgangne spillerunde. Så generelt, indtil videre, virker det som den bedste draft class sidste 2005. Meget kan dog stadig nå at ændre sig.

Forsvaret har spillet ganske fint. Det har først været sidst i kampene det er gået galt, sammen med resten af holdet. F.eks. kan man ikke på nogen måde bebrejde forsvaret at Saints scorede 2 TDs i fjerde quarter, på 2 helt forfærdelige fumbles dybt på vores egen banehalvdel.

Det tragiske er jo at vi i de tre første quarters, har outscored vores modstandere noget der ligner 145-75 eller deromkring, og den for hele kampe hedder 173-155.

Vi har altså i seks fjerde quarters alene, lukket ligeså mange point som i de 18 andre quarters vi har spillet.

Det er vanvittigt.
moderator
Jeg er i USA. Skal se Jets på søndag. Nogle gode forslag, ideer osv til hvordan man får den bedste oplevelse?

Dette er en signatur.
Jeg er i USA. Skal se Jets på søndag. Nogle gode forslag, ideer osv til hvordan man får den bedste oplevelse


Jeg har aldrig selv været til kamp, så der er sandsynligvis nogen der kan være mere præcise med steder osv.

Som det ser ud nu, bliver det solskin, og så ville jeg personligt tage til tailgating i god tid, og så gå rundt og snakke lidt med nogle flinke New Yorkere, drikke et par øl og nasse en masse lækker barbecue.

Jeg er sikker på du kan få dig smigret ind ved at fortælle at du er udlænding og det er din første kamp i New York og den slags. Mit indtryk af de amerikanere jeg har mødt, er at mange af dem finder europæere og Europa overraskende interessante.
Der et stadigvæk lidt den der "udviklingsrejse til Europa" -stemning, og mange af dem elsker Danmark uden egentlig at vide det helt store om os.
Jeg er i USA. Skal se Jets på søndag. Nogle gode forslag, ideer osv til hvordan man får den bedste oplevelse


Lukke øjnene når Jets har bolden :-)

Ellers enig med Jens. Amerikanerne er super gode til small talk, og de elsker europæere - du vil helt sikkert blive spurgt til hvad du synes om Præsident valget.

Men som Jens skriver - kom minimum 2 timer før kampen (hvis vejret holder) og gå rundt og snak med folk. Det er super sjovt.

PS. Øl mv. er dyrt på stadion, og nogen steder skal du vise ID - og i dit tilfælde er det kun pas der gælder. Dit kørekort fra DK acceptere de ikke (gjorde ihvertfald ikke på CenturyLink Field)
Captain Sobel, you salute the rank, not the man
Annonce