Snak

Halil, jeg er virkelig i tvivl om hvor god en OC Mike McCoy er. Hvor meget af hans succes i Denver var Peypeys fortjeneste?

Umiddelbart synes jeg til gengæld at Norv Turner kunne være et vildt frækt match. Det er svært at sige, men hvis 49´ers og Cardinals ikke forbedrer deres forsvar markant, så ville Norvs run first, big play offense virkelig kunne tage kegler. Kræver lidt forbedring på o-line for at åbne huller og give Goff tid, men med det talent I har er det, efter min mening, et oplagt match.

En vinder HC er nok ikke så nem lige at få fat i, med mindre I kan overbevise en Jim Harbaugh eller Nick Saban om at give NFL et skud mere.

---

Hvis I i øvrigt er nogle gigantiske nørder (ligesom mig), eller bare finder det taktiske og historien bag udviklingen af forskellige schemes og formationer, så kan jeg anbefale at læse The Art of Smart Football af Chris B. Brown.

Der er nogle virkelig gode forklaringer uden at det (i hvert fald for det meste) bliver alt for langhåret og kompliceret.

Og vi snakker altså helt tilbage fra hvordan Sid Gilman var den første coach til at udvikle kastespillet til at være et brugbart og taktisk funderet våben med verdens mest komplicerede angreb, til hvordan Al Davis og Bill Walsh begge udviklede det hver deres vej derfra, og så omkring Dick LeBeaus udviklingen af forsvar, hvordan Patriots kan køre så voldsomt effektivt no huddle, og hvorfor det er Rex Ryans fortjeneste at Patriots begyndte at bruge to TEs i kastespillet osv.

Virkelig, virkelig god bog til os nørder. Det er helt vildt fascinerende at læse om.

Hvor meget af hans succes i Denver var Peypeys fortjeneste?

Rigtigt nok. Jeg er dog ikke i tvivl om, at han ville være en opgradering.

Norv Turner gad jeg godt se sammen med Goff. Det har jeg også skrevet om på et andet forum. Goff har en præcis og stærk arm, samt gode fødder. Kombineret med Gurley + Benny Cunningham, så kunne jeg godt se det give mening.

De unge knægte på O-line må for helvede forbedre sig.

HC er selvfølgelig vanskeligt. Men jeg tror LA, sammen med et ungt hold med potientale og selvfølgelig en røvfuld skillinger kan tiltrække!

Virkelig, virkelig god bog til os nørder. Det er helt vildt fascinerende at læse om.

NFL er sgu så dejligt. Røv kompliceret og alligevel så dejlig simpelt til tider.

Iøvrigt: Nogle er der så nogle der så det sidste spil i Ravens - Bengals?

Smart smart coaching!

Det er altid en balancegang, i alle sportsgrene sådan set. En af mine andre favoritsportsligaer (NBA) bliver lidt kedelig for mig pt. fordi der er 2 hold der er uendeligt meget bedre end alle de andre. Der er odds 2.0 på at de mødes i finalen, der ligger 6 måneder fremme. i NBA vil den mest sandsynlige finale, gættet rigtigt, nok ligge omkring odds 10-15 vil jeg tro.
Husker tilbage på de gode AFC tider hvor Colts, Steelers, Patriots, (Chargers) leverede et vanvittigt højt niveau hver eneste.
"Flagskibene" sejler en smule i år. Panthers, Saints, Packers, Seahawks, Falcons, Steelers, (Broncos), (Colts) er bud på hold der plejer, eller hvertfald hvert andet år, leverer et rigtig godt produkt og er hold man kan placere en vis tiltro til altid møder op hver søndag og leverer godt. Det gør de så langt fra i år. Seahawks tror jeg stadig meget på, men deres Win % er ikke noget at råbe hurra for. De resterende hold tør jeg bare ikke spå om.
Panthers er definitivt ude efter nederlaget igår. Saints tror jeg ikke på ift. en WC plads og Falcons får de ikke vristet af pinden. Packers virker så ringe at jeg heller ikke ser dem komme i PO i år. Om ikke andet får vi højst sandsynligt et lidt anderledes PO med en række nye navne vi ikke ser hver år.

Halil, jeg ved ikke med dig. Men jeg har lidt svært ved at tage 49ers seriøst lige p.t, jeg håber dog, at vores front smadrer Kaepernick fuldstændig, da hans bemærkninger om den afgående diktator virkelig er noget af det mest retarderede, jeg længe har hørt.

Arizona Cardinals har jeg faktisk respekt for, jeg håbede, at de ville slå Atlanta. Men det gjorde de ikke, og jeg heppede på dem sidste sæson imod Cardinals i NFC-championship kampen.

Jeg ville egentlig ikke ha noget imod Rams, hvis det ikke var fordi, de konstant var så irriterende mod mine Seahawks. Fischer bør få sparket nu. Tror du egentlig, at Goff er fremtiden? Så vidt kan læse mig frem til, så havde han en god debut imod et elendigt Saints forsvar. Bevares, det var hans første kamp, han får fornøjelsen af, at møde Arizona og Seattles forsvar senere hen på året.

Der er ikke et hold, jeg decideret hader som sådan, men jeg har hold jeg ikke bryder mig synderligt om: Rams, Panthers, Colts og Dallas Cowboys, som primært er på grund af deres mindre begavede fans, da de har mange spillere på holdet, jeg godt kan lide.

Osweiler sagen er den største joke og tro mig, han bliver ikke bedre end det han er nu. Idioti at betale manden så meget. Overvej lige de kunne få Dak, hvis de havde drafted korrekt.

49´ers er nok tvivlsomt. De er ret dårlige. Cards og Rams - De er altid hårde for Seahawks. Især Rams.

Goff fik debut mod Dolphins iøvrigt. Han er fremtiden for Rams på QB og kampene i denne spildte sæson vil gøre ham godt. Forhåbentligt åbner Rams angrebet op, så Goffs præcise og stærke arm kan komme til sin ret.

Overvej lige de kunne få Dak, hvis de havde drafted korrekt.

Hindsight er 20/20. Dak ville ikke gøre det ligeså godt Texans, som han gør for Dallas.

Iøvrigt: Nogle er der så nogle der så det sidste spil i Ravens - Bengals?

Det var virkelig fedt, ja. Modsat Broncos, der jo kunne, måske ikke helt lukke kampen, men i hvert fald have været i en fantastisk position til at vinde, hvis Fowler havde lagt sig på 1 yardlinjen, i stedet for at score et TD og give Chiefs bolden igen med rigtig god tid.

Husker tilbage på de gode AFC tider hvor Colts, Steelers, Patriots, (Chargers) leverede et vanvittigt højt niveau hver eneste.

Haha, tak for lige at snige Chargers med i en parantes.

Ingen årsag. De var tæt på at ryge ud af parantesen men der manglede lige det sidste for mig.

Har først lige fået set highlights fra Chiefs Broncos. WTF?! Sindsyg kamp.
Det ville hvertfald være meget utraditionelt hvis Fowler havde kneelet på 1´eren men når man regner lidt på det ville det give super god mening. Hvis broncos havde kneelet 3 gange var klokken landet på 40 sekunder. et "sikkert" fg ville sikre at KC stadig skulle op og score en TD. Cheifs TD med 40 sekunder tilbage fra egen 20´er med 0 TO´s lyder som en opgave de løser 1/100 gange.
Derudover vil jeg også gerne betvivle beslutningen om at gå for en 62er i OT? Hvis man er konservativ og punter ender kampen uafgjort. en 62er rammer man så sjældent, og opposing field position er så god at jeg slet ikke kan se værdi i et tage chancen.
Lige netop i et divisionsopgør mod Cheifs er der gigantisk forskel på at tabe og på en tie. Jeg havde taget tie´en.

Edit: Og så er jeg mere fan af det seahawks gjorde mod Pats hvor de gik efter 2 i samme situation. Forskellen på at være oppe med 7 eller 8 er tilpas meget mindre end forskellen mellem at være oppe med 8 eller 9 så jeg ville gå efter de 2 pt.

Det ville hvertfald være meget utraditionelt hvis Fowler havde kneelet på 1´eren men når man regner lidt på det ville det give super god mening. Hvis broncos havde kneelet 3 gange var klokken landet på 40 sekunder. et "sikkert" fg ville sikre at KC stadig skulle op og score en TD. Cheifs TD med 40 sekunder tilbage fra egen 20´er med 0 TO´s lyder som en opgave de løser 1/100 gange.

Det ville formentlig havde betydet en sejr havde han lagt sig. Manglende overblik fra trænerteamet og spilleren.

40 sekunder og 75 yards uden TO og der skal scores TD, det får Chiefs ikke.

Deres defense var slet ikke op til niveau imod et på ingen måder frygtindgydende Kansas angreb, så man skulle bare havde punted eller gået efter den. Simian var faktisk ret vild i 4. Quarter.

Det er alligevel ret vildt at tænke på, at det lige nu er helt præcis 14 år siden jeg sad og så dén kamp, der gjorde at jeg begyndte at følge Chargers på ugentlig basis.

14 år ... det synes jeg virker som lang tid. Både rent tidsmæssigt, men bestemt også når man tænker på hvad der er sket i NFL på den tid.