Snak

Du har tydeligvis ikke hørt om Julio Jones. Fred være med det, vi bliver aldrig enige.

God jul herfra.

Er du Falcons fan iøvrigt?

Ja, de har mødt Carrs division EN gang, hvor Carr både skal møde dem ude og hjemme? Ryans division har været elendig, indtil Tampa Bay gav lidt liv fra sig.

Oakland 21 yards mere i rushing end Atlanta. Så meget for et "bedre" rushing attack. Havde de Freeman og Coleman, de havde været oppe på top 5 rushing

Den eneste fordel Carr over Ryan har er O linjen.

Hør her, jeg siger ikke Ryan har været dårlig. Han har været fænomenal, outstanding osv... Men for mig er Carr MVP pga vigtigheden for sit hold, og måske mest af alt, fordi han har været SÅ clutch, som han har været i afgørende momenter.

Han er for mig en bedre version end Stafford. Stafford blev også betragtet som en værdig MVP kandidat, fordi han harværet så clutch hele tiden i sæsonen

http://www.silverandblackpride.com/2016/12/2/13823878/derek-carr-wins-his-4th-clutch-performer-of-the-week-award-of-season
http://www.foxsports.com/nfl/gallery/nfl-clutch-quarterbacks-2016-season-derek-carr-tom-brady-matthew-stafford-ranking-122216
http://www.espn.com/nfl/story/_/id/18315151/nfl-mvp-poll-2016-tom-brady-top-aaron-rodgers-cracks-top-five
Niende mest clutch mod den anden mest clutch QB. Desuden er jeg ikke den eneste, der mener at Carr er over Matt Ryan.

Carr er mere clutch end Ryan, det er faktuelt.

Og ja, hvis MVP skulle gå til en ikke-QB, så er jeg med på David Johnson vognen. Han er hele Arizonas offensiv i den her sæson.

Det med clutch giver jeg ikke ret meget for. I Staffords tilfælde bliver han rost for sine mange 4th quarter comebacks, men for mig er det mere et udtryk for at han har spillet som en sæk kartofler i de 3 andre quarters. En god QB bør allerede have lukket kampene før det er nødvendigt at være clutch.

Det kan du tildels ha ret i. Men du kan ikke tage det væk fra Stafford, at han har været clutch så konsistent. Og hvis vi snakker om QB, der ikke har de bedste arbejdsbetingelser, så må Stafford være en af dem. Golden Tate er et udemærket våben, men ikke en Cooper eller Jones.


I Carrs tilfælde fortæller det alt, da Oaklands forsvar er horribelt, og det er ham der skal afgøre sagerne til sidst. Derfor mange af deres kampe er endt i ren skudveksling.

Første Browns sejr, er da vist et julemirakel for dem.

Hvis Carr er ude af PO´s nu erklærer jeg dette som den værste jul nogensinde... Fucking røv.

Du har tydeligvis ikke hørt om Julio Jones. Fred være med det, vi bliver aldrig enige.

God jul herfra.

Er du Falcons fan iøvrigt?

Ja.

I lige måde.

Ja.

Ja, de har mødt Carrs division EN gang, hvor Carr både skal møde dem ude og hjemme? Ryans division har været elendig, indtil Tampa Bay gav lidt liv fra sig.

Oakland 21 yards mere i rushing end Atlanta. Så meget for et "bedre" rushing attack. Havde de Freeman og Coleman, de havde været oppe på top 5 rushing

Du springer stadig let hen over mine pointer. Frustrerende elendig debatteknik du udviser her.

Falcons har haft det sværeste schedule i ligaen!! Fat det dog!
Ja, min pointe med rushing angrebet var, at Carr var mindst lige så godt stillet på det punkt som Ryan, samtidig med at han har en bedre o-line og bedre defense. Han har vitterlig ingen undskyldninger for at ikke levere samme stats som Ryan. Lad os ridse op:

Carr har haft et lettere schedule. Han har færre TD´s, færre yards, bedre defense, bedre o-line, mindst lige så godt rushing attack og hans WR er sgu ret gode.

Den eneste fordel Ryan har over for Carr er bedre WR. Det er dét.

Du burde måske spørge dig selv hvorfor Carr er så clutch. Det er jo fordi han ikke har spillet godt nok til at undgå den situation. Ryan har til gengæld sørget for at bringe sig i en situation hvor han ikke behøver game winning drives i 4th quarter. Det er faktisk næsten mere et argument mod Carr end det er for.

Nej, det er ikke faktuelt at Carr er mere clutch end Ryan. Du er umådelig ignorant.

Lad mig lige påpege at Ryan kastede touchdown til #4 TE og #5 TE i kampen mod Carolina (begge to har været på practice squad hele sæsonen.) Specielt kan nævnes at Ryan har kastet TDs til 13 forskellige receivere, og at 10 af receiverne har han kastet 2 TDs til. Mon ikke det er en stor del Ryans fortjeneste at hans receivers er gode?

Der er virkelig ikke mange argumenter for Carr, i forhold til Ryan. Det eneste du klinger dig til er "clutchness" hvilket er et tåbeligt argument al den stund at Carr selv har bragt sig i en dårlig situation. Det er vist ikke det man kalder en MVP.

Care skulle været blevet filmet, hvor han sagde til en holdkammerat "it´s broken", så det ser ikke godt ud for deres PO, det kommer også til at holde hårdt mod Broncos i sidste kamp, hvis Carr ikke er klar

Det er sgu noget lort. Raiders er ikke meget værd uden ham.

Colanitre@ Taget i betragtning af din retorik i denne diskussion, så skulle du måske undlade at kommentere på andres ´debatteknik´. Skru ned for charmen. Det overskygger fuldstændig dine pointer.

Det er sgu noget lort. Raiders er ikke meget værd uden ham.

Colanitre@ Taget i betragtning af din retorik i denne diskussion, så skulle du måske undlade at kommentere på andres ´debatteknik´. Skru ned for charmen. Det overskygger fuldstændig dine pointer.

Det er du velkommen til at mene. Jeg er ikke enig med ham og jeg har fremlagt mine argumenter for hvorfor jeg mener som jeg gør. Men han hopper let hen over mine pointer og affærdiger dem uden et svar, samtidig har han ikke selv fremlagt nogle stats hvor det kan kvantificeres at Carr skulle være mere værdig til MVP-titlen end Ryan. Det er ikke en debat værdig.

Det hele er altså ikke Stats baseret, noget du skal måske til at fatte. Derfor at Stafford blev set som en MVP kandidat med disse comebacks. Det er altså virkelig ikke svært at fatte, og der er en del, som jeg gav link på, der har Carr over Ryan.

Du må seriøst være en Falcons fan af en art, ellers er du en af dem, som prøver at fremstå ekspert ved at kigge alle stats og se nul kampe. Nægter at tro på noget andet.