Snak

Det hele er altså ikke Stats baseret, noget du skal måske til at fatte. Derfor at Stafford blev set som en MVP kandidat med disse comebacks. Det er altså virkelig ikke svært at fatte, og der er en del, som jeg gav link på, der har Carr over Ryan.

Du må seriøst være en Falcons fan af en art, ellers er du en af dem, som prøver at fremstå ekspert ved at kigge alle stats og se nul kampe. Nægter at tro på noget andet.

Så kunne du jo passende gå ind på gamepass og se Falcons kampe, for det har du ihvertfald ikke gjort siden du med alvor mener at Carr skulle være bedre, trods det at Ryan har gang i en historisk sæson.

Det er fint, men du bør holde dig for fin til at skrive ting som "Så fat det dog!" Det er absolut heller ikke værdigt, hverken for dig, Fossa eller os der følger med i en ellers, i mine øjne, interessant nok debat.

Jeg kan godt følge dine argumenter (omend jeg synes du er en smule enøjet, men jeg er så også Raider den anden vej så fair nok), og er da også så vidt enig. Dog kan man altså godt tale Matt Ryan op uden at skulle tale Derek Carr ned. Især dine argumenter imod Carrs "cluthness" giver jeg ikke meget for. Det er en enorm kvalitet for en QB at kunne lukke kampe på den måde som han har gjort i år, og at forsøge at koge det ned til at det bare er et udtryk for at han ikke har været i stand til at lukke kampen tidligere ser jeg som værende noget fis. Det ændrer ikke på hvor stærkt det er, at når lokummet brænder på, så tager han fuldstændig styringen og så får han altså bare gjort arbejdet færdigt. Og han har ved gud ikke fået hjælp fra sit hold i mange af de kampe.

Det sagt, og selvom jeg gerne ville se Carr stå som MVP, så vil jeg nok også gå med Matt Ryan.


EDIT: Og hermed bekræftet at Carr er ude med en "broken fibula"... Fuck

Fair nok. Men det var også fordi Fossa gentog sig selv om at Carr havde den sværeste division, selvom jeg allerede havde fortalt ham at Falcons havde det sværeste schedule to gange.

Jeg synes ikke jeg er synderlig enøjet. Jeg kan godt lide Carr og jeg kan godt lide at se ham spille. Men at han skulle være en bedre kandidat til MVP end Matt Ryan eller Brady og Rodgers er jeg ikke enig i.

Somethings gotta give. Hvordan kan Carr være bagud med et bedre defense end Ryan således at han skal være "clutch" i 4. quarter? Hvor tror du forklaringen findes?

Er det da ikke mere clutch at lukke kampen tidligere?

Somethings gotta give. Hvordan kan Carr være bagud med et bedre defense end Ryan således at han skal være "clutch" i 4. quarter? Hvor tror du forklaringen findes?

Jeg siger ikke at det ikke på nogen måde giver mening at sige disse clutch situationer kun opstår fordi man ikke er god nok til at lukke kampene tidligere, men det er et ret forsimplet syn på tingene og ændrer altså ikke på hvor svært det er at præstere på det niveau når det virkelig gælder. Jeg ser det altså som at stire sig lidt blind på statistikker når du stiller det op som du gør i citatet. Statistikken tager ikke højde for kampforløbet på nogen måde. Raiders hold er generelt et ungt hold som har skulle finde hinanden i gennem sæsonen, og har deraf som hold haft nogle udsving under deres kampe. Især defensiven var bare elendig til tider i den første halvdel af sæsonen. Dernæst så er Jack Del Rio altså enormt konservativ i sin playcalling. Disse to ting fordrer lidt at disse clutch situationer bliver skabt i højere grad end ellers.

Er det da ikke mere clutch at lukke kampen tidligere?

Nej, det er en misforståelse af begrebet. I begrebet clutch ligger der evnen til at vinde kampen når det er alt eller intet, når du er under maximalt pres. Når presset er størst viser Carr at han faktisk nærmest præsterer bedst. Det er nok en af de mest sjældne, og en af de mest markante egenskaber en QB (faktisk sportsfolk generelt) kan have. Det er tegnet på en ekstraordinær leder. Og ja så kan man godt argumentere for at kampene måske kunne være vundet tidligere, men det ændrer altså ikke på sværhedsgraden af det han har formået at gøre. Og det synes jeg ikke man bare kan negligere og koge ned til at kampen skulle alligevel bare være vundet tidligere. Især fordi evnen til at være ´clutch´ typisk er den egenskab der vinder ringe.

Lige afslutningsvis vil jeg bare kort bemærke at jeg altså ikke skriver at din kritik er fuldstændig ude i hampen, bare at det at præstere i clutch situationer er så enormt svært at man ikke bare kan negligere det på den måde. I mit hovede er det i en eller anden forstand forskellen på Peyton Manning og Tom Brady vi diskuterer. Lidt forsimplet (måske nærmere en hel del), så var Manning i min verden altid en bedre QB end Brady, men han var bare ikke clutch ligesom Brady, og derfor har Brady flere ringe end Manning. Kan ikke helt finde ud af om det er fornuftigt eksempel eller om jeg er overtræt. Jeg begynder også at blive helt abnormt træt af ordet clutch... Jeg må hellere hoppe i seng.

Kedeligt med skaderne til de unge QBs. Det bliver noget mere kedeligt uden dem.

Rams foran med 14, men smider det alligevel i 4Q til ekstremt farlige på offensive 49´ers.

Suck dick!

Jeg siger ikke at det ikke på nogen måde giver mening at sige disse clutch situationer kun opstår fordi man ikke er god nok til at lukke kampene tidligere, men det er et ret forsimplet syn på tingene og ændrer altså ikke på hvor svært det er at præstere på det niveau når det virkelig gælder. Jeg ser det altså som at stire sig lidt blind på statistikker når du stiller det op som du gør i citatet. Statistikken tager ikke højde for kampforløbet på nogen måde. Raiders hold er generelt et ungt hold som har skulle finde hinanden i gennem sæsonen, og har deraf som hold haft nogle udsving under deres kampe. Især defensiven var bare elendig til tider i den første halvdel af sæsonen. Dernæst så er Jack Del Rio altså enormt konservativ i sin playcalling. Disse to ting fordrer lidt at disse clutch situationer bliver skabt i højere grad end ellers.

Ok. Men netop de samme ting vil man også kunne sige om Falcons defense. Der er 4 rookie startere på Falcons defense og flere andenårsspillere, og det har været mindst lige så dårligt defense som Raiders.

mhp at være clutch, så er det ikke fordi jeg er uenig. Den er bare mindst lige så dårlig til at vise hvor god en QB er. Lige som du mener at jeg kigger mig blind i statistikkerne kigger du dig blind i clutchness.

For eksempel havde Stafford tidligere i år en kamp hvori han havde et GWD i slutningen af kampen og alle sage han var i og uh så clutch og kunne fortjene MVP. Alle glemte bare lige at han selv havde bragt sig i den situation med flere interceptions inden.

Jeg vil lige sluttelig påpege, at jeg personligt er ret vild med Raiders holdet, specielt fordi det minder ret meget om Falcons. Godt offense, ikke helt så godt defense (men som kan skabe turnovers). Raiders D har skabt flere turnovers, men Falcons har også skabt en del af dem. Desuden har begge hold en potentiel DPOY i Khalil Mack og Vic Beasley. Også begge unge og uerfarne defenses.

Forfærdelig dag for nfl. Simpelthen så latterligt.. Miami og Oakland skal i playoffs med deres backup qb´s.. Samme med Texans, selvom det var frivilligt. Ærgeligt afslutning på sæsonen for titans der er elimineret. Seahawks skal spille uden en skadet Lockett.. Av av det er trist.
Der er i den grad åbnet en ny motorvej for patriots nu. Største trusler må være kc og Steelers. Men jeg har svært ved at se dem true Brady og Co. Nfc bliver den spændende conference i år. Mega svært at spå om som jeg ser det. Alle 6 hold der er i Po pt. Med gode muligheder som jeg ser det. Vil ikke udelukke et eneste af holdende.

Hvis Ryan skulle vinde MVP, ville det ikke gøre mig det store, selvom at Carr indtil skaden igår var min favorit.

Jeg har som Seahawks fan opgivet den her sæson, vi ryger maks i anden runde i PO og får sparket hårdt ud. Jeg synes virkelig, at offense steppede op, men forsvarede dukkede ikke op til anden halvleg.

Omend kan man sige, at Cardinals er 3-1 i de seneste fire kampe imod os i Seattle, så de elsker at spille mod os.

Jeg så MEGET gerne vi undgik Falcons og Packers i slutspillet, da de er hold, der kan udnytte Earl Thomases tab. Jeg er godt nok heller ikke imponeret over D-linen, virkelig svagt at de ikke formåede at få mere pres hos Palmer med deres O-line, som er elendig.

Helt elendig dag igår for NFL. Jeg håber på noget seværdigt spil mellem Steelers og Ravens i den her sæson.

Mon det har fået Cowboys og Jerry Jones på andre tanker i forhold til at spare nogle startere. Det er tidligere blevet afvist, men skaderne til Carr, Mariota og Lockett kunne få dem til at spare nogle. Ser specielt Elliot blive sparet, når man nu har Morris.

Dog en svær balancegang, da de heller ikke skal være rustne når man når playoffs.

Heldigvis for Seahawks så Richardson til at steppe up. Men for os var det tabet af Earl Thomas, der gjorde det. Vi bliver straffet imod et godt passing attack.