Snak

Vanvittig kamp mellem Ravens og Steelers. Vildt at Steelers når ned at score touchdown på 78 sekunder. For nye seere som mig kunne jeg dog godt ønske mig, at kommentatorerne var bedre til at forklare dommernes kald. Der er ofte eksempler på, at de siger noget i stil med "Det bliver spændende at høre dommernes kald", hvorefter dommeren kalder et eller andet, og der så går 10 sekunder før de kommenterer det. Det lyder af og til som om, at de enten ikke kunne høre kaldet eller forstå det. Men Bodilsen virker nu til at vide en del, og de er gode til at skabe en fed stemning, så det går nok.

Synes Le´veon Bell er ekstremt fed at se på. Det er som om han bare danser igennem forsvaret og cutter som det passer ham. Han ser ikke specielt stærk ud, og han sprinter heller ikke altid, han glider bare igennem. Det helt modsatte kan nu også være sjovt, det var et fedt TD af ham fullbacken fra Ravens med det polske navn. Det var fandeme tonseri.

Pats med hjemmebane fordel hele vejen igennem slutspillet, startende QBs der går ned for AFC holdene, Pats med en 13-1 rekord på hjemmebane i playoff mod alle hold end Ravens, Pats med en 9-2 rekord mod Steelers.

Det lugter langt væk af Pats i SB igen for AFC.

NFC er mere umulig. Der er flere hold med momentum og ikke mindst gode QBs, som kommer "hotte" ind i PO.

NFC for mig at se handler om hvem der møder hvem.

Jeg tror Packers kan slå Cowboys ud, men jeg tror ikke at Packers kan slå Atlanta. Omend tror jeg ikke, at Atlanta har nok på forsvaret til at holde styr på Zeke.

Mine Seahawks er lidt af en joker, de kan slå hvem som helst på en god dag, og de kan tabe til hvem som helst på en dårlig dag. Jeg tror bare, de får det rigtigt svært imod hold som Atlanta og Packers som virkelig ville kunne udnytte, at Earl Thomas ikke er der mere. Medmindre Wilson og offense spiller som i anden halvleg imod Cardinals.

Jeg er ikke solgt på Packers forsvar, de var lidt heldige, at de mødte nok ligaens dårligste offensiv eller en af de værste i Vikings. Men hvis Aaron Rodgers fortsætter sådan her, så kan han let putte 40+ points imod ethvert forsvar.

Jeg må indrømme, at hvis mine Hawks ikke når derhen, så ville jeg elske at se et matchup mellem Packers-Patriots / Brady-Rodgers. Jeg tror det kunne blive en vild kamp, da begge forsvar ikke kan stoppe modstanderens QB.

Baseret på weekenden har jeg Seahawks, Giants og Lions lidt efter de andre hold. cowbows, Falcons og Packers angreb er for gode til at jeg tror på nogle af de 3 andre kan gøre noget ved dem. Men mere skråsikker er jeg heller ikke. Alle matchups bliver tætte tror jeg.
Som jeg ser der spiller 6 af de 8 bedste hold i NFL i NFC. har Pats 1er Falcons, Cowboys, Packers 2-4 og så kan chiefs klemme sig ind derefter.
Lorte QB´s har pr. tradition 0% chance for at slå patriots. Det udelukker Dolphins, Raiders og texans. Chiefs/steelers er det eneste hold der kan true patriots. Cheifs skal have en maximum præstation af forsvaret og steelers det samme fra angrebet og så har de en chance mod Pats, trods alt.
Spilleuge 17 bliver lidt kedelig trods alt. Packers - Lions bliver kanon spændende. Redskins - Giants det samme. Men de resterende kampe er efterhånden lidt ligegyldige som jeg ser det.

Tier 1 NFC: Cowboys, Packers & Falcons
Tier 2 NFC: Seahawks
Tier 3 NFC: Lions, Redskins, Giants & Buccs

Som jeg ser det. Man skal heller ikke glemme, at Arizona ALTID spiller Seahawks hårdt i Seattle. Vi er 1-3/4 imod dem i de seneste kampe i Seattle. Normalt plejer vi at tæve dem i Arizona, men det uafgjort / missed FG af Hauscka koster os rigtig dyrt i den her sæson.

Tier 1 AFC: Patriots
Tier 2 AFC: Steelers og Chiefs
Tier 3 AFC: Raiders (Uden Carr), Texans og Dolphins

Ærgerligt, at Ravens ryger ud på bekostning af Dolphins. Jeg så meget gerne at både Ravens og Steelers avancerede. Steelers er altid seværdige og deres forsvar ser bedre ud, og Ravens er sjove, når de først når til Play offs. Chiefs og Steelers har i mine øjne gode chancer for at slå Patriots i New England.


Det faktum at AFC South SKAL ha et hold med i play offs er en joke. Jeg synes, at de næsten bør gøre det enklere i form, af, at det blot er de seks bedste hold, som ryger med i play offs med seedings efter rekord og ikke divisioner.

Forstår ikke hvorfor folk ranker Falcons så højt. Udover Beasley har de næsten ikke noget forsvar, og hvilke stærke modstandere har de slået siden deres fantastiske start på sæsonen?

De slog Packers, men der var de stadig i deres elendige stime. Nu ser Packers forsvar til at steppe up, så vil også ha Packers som favorit den her gang.

Grunden til jeg putter dem over mine Seahawks, er at jeg frygter lidt Earl Thomass skade virkelig kan blive straffet hårdt imod Matt Ryan. Men måske mest af alt, fordi at vores offense er som dag og nat.

Packers har jo heller ikke reelt godt forsvar, og det har Dallas vel egentlig heller ikke.

Der er ingen af tier 1 holdene, som er gode på begge sider af bolden. Det er kun Seattle, som kan noget på begge sider af bolden, men når offense først gider at dukke op i en halvleg, så er det også lidt svært.

Personligt ved jeg heller ikke helt hvor jeg har falcons defense. Siden bye week har de tilladt 15.6 ppg, men inden da var det ikke kønt. Deres d-line er ikke det store ud over Beasley (14.5 sacks, 6 FF), men rookierne LB Deion Jones (2 pick-6 i år) og S Keanu Neal (5 FF) er grundpillerne i det defense og de har faktisk spillet godt hele året.

De er kraftigt hæmmet af deres #1 CB Trufant er på IR og spiller med rookie CB Brian Poole og 2. års CB Jalen Collins ved siden af 4. års CB Alford.

Så det er et ungt defense som kan lave ordentlige bommerter, men de kan også skabe mange turnovers. Og så er det faktisk et ret hurtigt defense.

Der har godt nok været gang i den henover julen herinde, særligt om MVP-ræset.

Den er enormt tæt i år, og der er ikke umiddelbart nogen der stikker langt af fra alle de andre.

Personligt er jeg dog lidt overrasket over hvor få (både herinde og ude i resten af virkeligheden), der nævner David Johnson og Le´Veon Bell. Den eneste RB jeg ser nævnt som et reelt bud på en vinder af MVP´en, er Zeke. Don´t get me wrong, Zeke Elliot er vanvittigt godt kørende ... men, så igen.

David Johnson har løbet 82 og grebet 56 yards i snit pr. kamp, og scoret 20 TDs på 15 kampe.

Zeke Elliot har løbet 110 og grebet 25 yards i snit pr. kamp, og scoret 14 TDs på 14 kampe

Le´Veon Bell har løbet 105 og grebet 51 yards i snit pr. kamp, dog kun scoret 9 TDs på 12 kampe.

Der er en rimelig sandsynlighed for at alle tre ender med mere end 2000 scrimmage yards, og der kan ikke herske nogen tvivl om at de hver især er voldsomt vigtige for deres respektive hold.

Jeg har sgu svært ved at skulle skille dem ad i et MVP-kapløb, må jeg indrømme.

David Johnson kommer nok til at lide samme skæbne som JJ Watt sidste år. Kommer man ikke i play offs, kan man ikke være MVP virker til at være kutymen. Personligt kan jeg godt lide at se David Johnson spille som har haft en vanvittig sæson. Var Cardinals kommet i playoffs, havde DJ fået min stemme.

Bell kommer nok til at lide af sin karantæne, selvom han også er for vild. På trods af at have misset 3 kampe, ligger han nr. 2 i rushing yards. Hans tålmodighed bag linjen er der mange RB´s der kunne lære noget af.