Snak

Rams har været helt på månen. Især på offence, hvor intet har virket. O-line blocker ikke eller laver huller - Så bliver det generelt helt umuligt at kaste eller løbe. Når så der endeligt har været tid, så har WRs haft en kedelig tendens til ikke at gribe bolden eller QB´en har kastet for dårligt. Det har været horribelt!

Når så endeligt, at Rams har bragt sig i en fordelagtig situation, f.eks. mod Dolphins og 49´ers på hjemmebane, så har forsvaret slået op i banen og givet 10 og 14 points føringer væk.

Det har også betydet, at Jeff Fisher blev fyret efter en bizar forlængelse var annonceret. Og tak Gud for det. Angrebet er blevet outcoached for tit, så her skal der komme nye og bedre folk ind.

Ellers kan det sgu være ligemeget med Goff.

Rams endte med at drafte #5, så det er en fornuftig værdi Titans får. Desuden har deres valg sidste år, T Jack Conklin, været rigtig god på RT, så Titans er nok meget tilfredse med traden.

Om Rams bliver det må tiden vise.

Simian har vist sit at være en god QB i sin første reelle sæson. Enhver Denver fan vil sige, at det ikke er ham, som er problemet. De har en elendig O-line og ikke noget løbeangreb, jeg tør godt at love, hvis Dak spillede på Denver, ville han ikke gjort det bedre.

@Halil: Conklin har nok været den bedste RT i ligaen, så Titans er sikkert MEGET glade for det trade.

Tennesse skal nok blive et spændende bekendtskab, jeg håber så meget, at de får succes. Jeg kan virkelig godt lide Mariota, og de har legendariske Dick Lebeau som assistent træner.

Jeg kan ikke mindes en så svag wild card runde. Der er jo blot 1 opgør jeg ser frem til. Og det er Giants @ Packers.

Raiders @ Texans - bliver jo en kampen om at være mindst dårlige.

Lions @ Seahawks - Lions har intet at gøre i PO. Og jeg er også ret så sikker på de taber.

Dolphins @ Steelers - Igen et hold med en reserve QB, og på et af de sværeste stadions i NFL. Spår ikke delfinerne mange chancer...

Og så er det da grotesk hvor nemt Pats vej til SB er. Hvis Steelers vinder, får de en gratis kamp imod enten Texans/Raiders. Og så er det blot 1 kamp på hjemmebane der baner vejen til SB. Føj for helvede :(

jensmoch,

Jeg er med paa at forudsaetningerne er en del af vurderingsgrundlaget - men det er prisen altsaa ogsaa. Hvis wentz og goff bliver den nye manning traekker jeg det hele tilbage, og jeg laegger ogsaa op til I mit indlaeg at det selvfoelgelig kan aendre sig endnu. Jeg er for ung til at huske mannings foerste saeson, men jeg kan huske Andrew lucks - og der kan jeg huske at taenke det her er en NFL ready qb det er i Ligaen de naeste 10 aar. Det indtryk havde jeg slet, slet ikke af Goff eller Wentz.

Foxy, hvis Steelers vinder skal de til Kansas City. Patriots får en ekstra BYE week i form, at vinderen af Texans-Oakland.

Patriots skal reelt møde enten Chiefs eller Steelers i AFC Championship kampen, så får man ikke en lettere vej til Super Bowl.

NFC bliver dog interessant. Falcons, Cowboys og Packers er hold, som jeg vurdere, der godt kan slå Patriots, fordi Patriots forsvar er virkelig overvurderet. Alle hold kan putte 35+ points op det forsvar.

Alle hold kan putte 35+ points op det forsvar.

Arh, den er måske lige et smut i det overdrevne...

NFC bliver dog interessant. Falcons, Cowboys og Packers er hold, som jeg vurdere, der godt kan slå Patriots, fordi Patriots forsvar er virkelig overvurderet. Alle hold kan putte 35+ points op det forsvar.

Packers kommer næppe forbi Giants, deres CB situation er simpelthen for presset. I kampene før "Run the table" eksempelvis mod Redskins og Titans, døde man reelt på tynde CB´er. Man fik så forbedret skadessituationen lidt og kom gennem med de to andenårsspillere der gør det nogenlunde og ikke mere. De er så banged up igen og venstre forsvarsside var eksempelvis mod Lions en stor gavebod. Det går ikke mod Odell og Co med mindre Eli er bad Eli.

Jeg ser en finale mellem Patriots og Falcons. Det kan godt blive en sjov kamp.

PAckers, DAllas og Atlanta kan godt smide 35 op, det var det jeg mente.


Giants angreb er virkelig ikke frygtindgydende og Packers har en ganske habil front seven.

Jeg glæder mig også til at se Giants forsvar imod en frygtindgydende Aaron Rodgers, der lige nu spiller som, at han ene mand tager holdet hele vejen. Hans O-line er også ganske habil.

ConCort:

Jeg er med paa at forudsaetningerne er en del af vurderingsgrundlaget - men det er prisen altsaa ogsaa. Hvis wentz og goff bliver den nye manning traekker jeg det hele tilbage, og jeg laegger ogsaa op til I mit indlaeg at det selvfoelgelig kan aendre sig endnu. Jeg er for ung til at huske mannings foerste saeson, men jeg kan huske Andrew lucks - og der kan jeg huske at taenke det her er en NFL ready qb det er i Ligaen de naeste 10 aar. Det indtryk havde jeg slet, slet ikke af Goff eller Wentz.

Jeg vil slet ikke vurdere Goff ud fra den her sæson. Det vil være decideret unfair, synes jeg. Han har bestemt ikke set godt ud, men den franchise har været en gigantisk rodebutik i år og har sejlet rundt, og angrebet har fungeret helt forfærdeligt (også længe før Goff kom ind). Han har vel haft noget nær de værste forhold en rookie QB kan have for at shine.

Wentz synes jeg faktisk har vist nogle ting der kan gøre ham interessant at følge. Jeg ved ikke hvor meget Eagles du har set, men ud fra hans arbejdsforhold synes jeg egentlig han har gjort det godkendt - også prisen taget i betragtning.

Det er da tydeligt, at da modstanderne begyndte at have læst Eagles´ vanilla playbook i starten og Doug Pederson og Frank Reich blev nødt til at lukke mere op, at han så begyndte at ligne en rookie QB, og han har et langt stykke vej igen, hvilket altså også var forventningen da de draftede ham, at det var et stort projekt.

Men på det tekniske, synes jeg han har set ganske fin ud. Han har et rimelig godt benarbejde i lommen, er som udgangspunkt ikke for utålmodig i lommen (som man ellers ofte ser rookie QBs der også kan løbe være) og hans arm fejler heller ikke noget.
Han skal helt klart blive bedre til at læse forsvarerne, og vænne sig til en helt anden speed på modstandernes forsvar.

En enormt vigtig ting at huske, er at også at Lane Johnson lige fik 10 kampe i skyggen, og at Eagles trods alt gik 4-1 i de kampe han spillede (jeg tæller ikke den sidste imod Cowboys´ reserver med), hvor den sidste trods alt var forrige kamp imod Giants, hvor Giants spillede om bye week i playoffs.

Og til det andet der kørte.

Jeg tror kun det er Falcons der kan komme i nærheden af at score 35 point imod Patriots, og det kun hvis de har en rigtig god dag.

Belichick har alle dage været fænomenal til at lukke de mere endimensionerede hold ned, ved at tage deres største styrke væk.

Hvis Dak bliver tvunget til at skulle kaste sig til en sejr imod Patriots, tror jeg ikke de scorer meget over 20 point.

Packers kunne måske blive interessant, men jeg tror overordnet set at Patriots kan få lukket rimelig godt ned for kastespillet, så de lægger mere over på Packers´ løbespil (som da har vist lidt, men ikke nok til at slå Patriots i en eventuel SB.), og så er deres forsvar bare ikke godt nok til at stoppe et hold som Patriots, der kan både løbe og kaste godt.

Falcons er det hold med bedst mulighed for at score point imod Patriots, vil jeg mene, fordi de netop har flere strenge at spille på. Problemet, som jeg ser det, er dog at deres forsvar er for dårlig til at stoppe Patriots på nogen måde.

Desværre (og jeg vil hade en sådan Super Bowl, igen!) vil jeg mene at Giants er dem der har bedst chance for at slå Patriots i Super Bowl. Simpelthen fordi de har et forsvar der på en god dag er godt nok til at kunne holde kampen tæt og lavtscorende, så de, ligesom de 2 foregående gange, kan vinde ved at score omkring 20 point.