Snak

Mere indhold efter annoncen
@Halil,

Heller ikke her, sidder og genser for anden gang Pats har lige sparket onside-kick.

@Fossa,

Vi bør lave en, når regular season starter.


Det er sgu for meget at holde styr på, så må det være via picks eller lignende. Play-offs kan administreres via tråden, men det er også kun lige på grænsen i forhold til tid der skal investeres i at rode alle bud igennem.
Heller ikke her, sidder og genser for anden gang Pats har lige sparket onside-kick.


En af grundene til sidst i kampen var også at Falcons defence var alt alt alt for meget på banen i den kamp. Det blir træt også er det svært mod de gode angreb.

Men den største fadæse er stadig de tre plays. Puha. Skidt.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Iøvrigt kom jeg til at tænke på hvor meget afslutningen på regular time mindede om 2014. bare med omvendt fortegn. Den gang havde Seattle alle muligheder for at score TD og vinde fra 1 yard linjen. Nøjagtigt som Patriots havde igår. Forskellen er bare at Patriots har historiens bedste head coach der aldrig begår fejl. Kast en slant ind mod midten? Nej for helvede. Løb bolden.
Patriots vinder selvfølgelig både i 14 og 16 fordi de bare er latterligt gode. Det er så meget for meget at det ikke er til at fatte.


Nu ved jeg ikke om jeg blander det sidste spil af Regular Time sammen med OT, men Pats kastede jo faktisk en elendig bold i første omgang, hvor Beasley Jr havde rigtig god chance for at lave en interception, men simpelthen bare er for kluntet i opfattelse og evne.
Nu hvor du laver sammenligningen, så synes jeg mere den går på at Belichick er god til at få skabt playmakers af sine rolle spillere end det går på at han ikke laver forkerte spil kald, i hvert fald i en kamp som Super Bowl. Misforstå mig ikke, han laver jo ikke graverende fejl hvilket må siges at være en stærk kvalitet i sig selv, men der var op til flere plays i går som var mindre ´geniale´. Onside kicket burde jo f.eks. have medført at kampen var tabt, og som kampen siden forløb kunne man jo se at det ikke var nødvendigt på det tidspunkt at overhovedet sparke et onside kick. Nej, omvendt hvis vi sammenligner ´14 og ´16, så synes jeg vi ser hvordan Falcons simpelthen ikke kan lave et spil på defence (ikke en gang når man får en kæmpe chance for det som Beasley gjorde) hvor Pats derimod gør det i ´14. Der er sgu ingen til at steppe op for Falcons og alle falder bare totalt i gennem. Omvendt så er Belichick bare genial til at få sine rollespillere til at "step up" og få lavet det spil der er brug for. Jeg ved ikke om han selv skaber det mindset der skal til, eller han bare vælger spillere der har den rette mentalitet, men hold kæft han er bare god til at finde dem. Big game players!

Det er måske lidt flueknepperi om det er det ene eller det andet der gør ham genial, men synes lige det var værd at påpege hans evne til også at gøre det andet.
Selvfølgelig kan Belichik også lave fejl, og onside sparket var nok for tidligt, ja. Han har også et kasteplay på 4 og 2 for mange år siden mod Colts i AFC finalen der blev kritiseret, og formentlig også var en dårlig beslutning.
Jeg blev grebet lidt af vanviddet i det hele søndag/mandag og putter måske Belichik lidt for højt op på en pedestal. Men jeg holder fast i at han, udover at være vanvittigt dygtige til at lave spillere, også levere på et helt andet niveau end alle andre coaches i NFL når det kommer til altid at være på toppen af situtation (kaldes vist "Situational Football") tror jeg.
Og så har du selvfølgelig ret i det med Vic Beasley. Var det resulteret i en Int og Pats havde tabt havde det været ret identisk med 2014. Jeg synes dog det var noget mindre risky end slanten i 2014. Synes det kræver et mere vildt spil af Vic for at lave den. Men det er nok en
Falcons mangler rutine og har helt tydeligvis ikke forberedt sig på en situtaion hvor de er foran med 25 pt med 20 minutter igen. Cleveland Browns mod et Superhold sammensat af alle øvrige NFL hold burde ikke engang kunne smide 25 pt på 20 minutter. Det burde slet ikke kunne lade sig gøre ud fra antal minutter, 2 minutter pr drive og et par enkelte first downs.
I mine øjne, og det er helt subjektive holdning, er forskellen på Patriots og alle 31 andre franchises at Belichik er så meget mere grundig, både på træningsbanen og i kampene, og ikke lader sig rive med af situationen. Han er mere vigtig end nogen spiller/koordinater (Brady inkl.).

Til sidst - Nej, jeg har stadig ikke accepteret at Falcons tabte, er jeg nødt til lige at henvise til Shanahans eget take på sin vanvidsbeslutning om at tabe kampen for dem:

"The thought is to get as many yards as you can. And we were right there on the fringe. It was by no means an easy field goal. From what I remember, we ran in on first-and-10 and lost yards. Got into second-and-11, so we try to get a pass to get us back into a manageable third down, closer to the field goal, and we took a sack. Taking a sack ... got us into a third-and-20, so we threw a quick pass trying to get back into field goal range, which we did. But there was a holding call on the play. And when you get a holding call on third-and-20, it goes back that far. We were way out of field goal range. We tried our best to get back in but couldn´t get it done." (Fra Business Insider).

Det er bare så tydeligt at han overhovedet ikke kan forsvare sin beslutning og fisker i vildelse. "Get as many yards as you can?". What the .... Hvad skal det betyde? Det er jo en helt forkert indgangsvinkel til situationen. Om du sparker et 38 yd FG eller et 25 yard FG er stort set ligemeget, procentuelt. Det maksimale udbytte ved at forsøge et kast er en enkelt/2 ekstra first downs der ville kunne tage et par ekstra minutter af klokken. I situationen er det dog uendelig lidt vigtigt ift. værdien af de 3 ekstra point. Patriots havde jo iøvrigt RIGELIGT med tid på det sidste drive. Det ville klæde ham bare at indrømme at han lavede historiens største brainfart i en Super bowl. Caroll blev kritiseret voldsomt i 2014 for hans kald på at kaste bolden til sidst i kampen. Det spilkald at Shanahan var markant dårligere. Jeg mener helt afgjort vi har et nyt "Worst Play call in super bowl history".¨
Og så kan vi konkludere at nr 1 og 2 på listen over værste spilkald er forskellen på 3/7 SB sejre og 5/7.
Det var alt - ikke mere bitterhed indtil næste sæson går igang.
123
"The thought is to get as many yards as you can. And we were right there on the fringe. It was by no means an easy field goal. From what I remember, we ran in on first-and-10 and lost yards. Got into second-and-11, so we try to get a pass to get us back into a manageable third down, closer to the field goal, and we took a sack. Taking a sack ... got us into a third-and-20, so we threw a quick pass trying to get back into field goal range, which we did. But there was a holding call on the play. And when you get a holding call on third-and-20, it goes back that far. We were way out of field goal range. We tried our best to get back in but couldn´t get it done."


Det der er horribelt situation play calling og afslører at Shanahan ikke fattede en skid af hvad der skulle gøres.

Fuck, hvor er det dog dårligt! Tankegangen er helt på månen.

Falcons skulle tage så meget tid af klokken og losse et FG fra en position, hvor kickeren har meget gode chancer for det(Det er et 40 yard FG for Matt Bryant...)

To knees ville have været bedre!
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Man ved at man har fucked op, når man kan konstatere, at det havde været bedre bare at tage knæ på de resterende downs indtil fjerde, hvor man så vil sparke FG.
"Is my friend in the bunker or is the bastard on the green?"
Ny hurtigste mand i NFL

WR John Ross med 4.22 på 40 yarderen.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Jeg er ny mand i denne sport med stor interesse, men er det alle dem, som forventer at blive draftet i NFL, som deltager NFL combine?

Ham Christian McCaffrey ser interessant ud, omend han "kun" kunne tage 10 reps i bench. Han imponerede dog i de andre øvelser. Også ret atypisk at se en hvid HB. Intet racistisk ment.
"Vi er bare ikke bedre"
NFL combine skal man inviteres til og det er "top prospects". Det er dog ikke alle inviterede der bliver draftet. De forskellige college hold holder prodays, hvor spillerne gennemgår de samme øvelser som til combine, så alle de mulige får en chance.

Bænkpres er iøvrigt en lidt ligegyldig øvelse i NFL sammenhæng. Clean eller powerclean ville give mere mening.

Men ja, det er spændende med McCaffrey - Han skal nok få en rolle på et NFL hold. God til at gribe bolden siger reports fra dagens combine.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Annonce