Snak

Udelukkende fra et økonomisk perspektiv.

Jeg tror godt der kunne være andre interesser for Spanos der spiller ind end udelukkende det økonomiske.

Spanos vil bruge den oplagte mulighed til at flytte til LA i et forsøg på at få lavet en aftale med SD om et nyt stadion.

Sker det ikke, så rykker han ind på Inglewood på en lejeaftale(Jeg tror ikke på Kroenke vil give nogle rettigheder væk for det stadion) om et år.

Dirk Koetter ser ud til at overtage HC i Tampa Bay. Umiddelbart ganske fornuftigt, at give noget kontinuitet til Winston. Så mangler der bare en DC, der rent faktisk ved hvad han laver.

Sådan - 4 for 4 skal da lige følges op af 4 mere...

Patriots-Chiefs

Jeg mener ikke Chiefs har mødt hård nok modstand til at de slår Brady Bunch, der får vigtige spillere tilbage på centrale pladser. Men kampen bliver nok tættere end de fleste regner med, og jeg ser faktisk muligheden for en OT her. Pats har holdt fri i sidste uge, og de bør have erfaringen til at klare det, men det er aldrig godt at sidde over.

Cardinals-Packers

Jeg tror simpelthen ikke Packers kan spille så godt flere kampe i træk, efter deres horrible sæson. Sidste uge var mere et udtryk for en modstander der ikke fik det til at køre, og det sker ikke for Cards. Tror på +10 point sejr.

Panthers-Seahawks

Beast is back, og ja, det betyder da en del, men jeg tror ikke de har brug for det. (forstået på den måde at de havde vundet alligevel.) Og jeg er altså ret sikker på at Hawks går hele vejen. Det handler om at peake på det rigtige tidspunkt, og så have både heldet og marginalerne til at klare de kampe, hvor det ikke helt spiller. Et meget komplet hold, og med et kolossalt momentum. Ærgerligt for Panthers at møde dem nu, og også her vil jeg mene det taler imod dem at have siddet over. Hvis de starter kampen med at smide en bold eller to, så kan jeg godt se Wilson & Co. tage den med 10+.

Broncos-Steelers

To hold uden chancer i mine øjne. Jeg så egentlig godt Steelers fighte sig til SB, men efter to sindssygt vigtige skader i kampen mod Bengals, bliver det svært. Mon ikke både Big Ben og Antonio Brown er så medtagede at hvis de starter vil det være for reduceret kraft? I mine øjne er den eneste change for Steelers avancement at de holder Peyton nede, og så får vi en 9-6 sejr.

Jeg tror på 4 hjemmesejre.

Pats
Broncos
Panthers
Cardinals

går videre til Conference finalerne.

Mine tips til Divisional Round:

Kansas City Chiefs @ New England Patriots

Tror og håber på overraskelsen. Synes der er en del spørgsmålstegn angående Patriots skader og mht. hvor god form de tilbagevendte spillere er i.

Green Bay Packers @ Arizona Cardinals

Selvom jeg er ret pjattet med Aaron Rodgers, så tror jeg de kommer til kort her. Patrick Peterson kommer til at lukke ned for James Jones, derudover er Davante Adams ude, hvilket giver ham Cobb, Abbrederis, Rodgers, Janis mfl. Et receiver-korps selv Rodgers får det svært med.

Seattle Seahawks @ Carolina Panthers

Cam Newton har lignet ´a man on a mission´ i år, og jeg tror det er året og kampen hvor han endegyldigt viser at han er ´elite´ og bestemt en man skal regne med de kommende år.

Pittsburgh Steelers @ Denver Broncos

Jeg ser egentlig helst Steelers nappe den her, men nu hvor Antonio Brown officielt er ´ruled out´ og med en Big Ben som om han spiller eller ej, er langtfra 100%. Hans manglende mulighed for at både kaste den til Brown og dybt generelt, gør denne kamp umådelig svær for Steelers offensiv.

Jeg tror på fire hjemmesejrer Patriots, Cardinals, Panthers og Broncos. Jeg troede ellers på Chiefs, men i løbet af ugen langsomt vent over imod Patriots grundet skadesituationen.

Synes umiddelbart det ligner en af de mere kedelige divisional rounds i mange år.

Jeg ser Broncos som kæmpe favorit. Brown ude, er et kæmpe tab. han er hele deres offense. Og mon ikke også Ben bliver skadet i løbet af kampen. Peyton er også dårlig, men ikke så dårlig at sejren bør komme i fare.

Cardinals har jeg også som kæmpe (dog lidt mindre) favorit. De lemlæstede altså GB i spille uge 16. Alle NFL kampe er forskellige og deri ligger packers chance naturligvis. jeg ser den bare som utrolig spinkel.

Panthers bør slå Seahawks men en tæt kamp bliver det nok. Jeg tror bare der er mere firepower panthers offense end Seahwaks. Det bliver afgørende.

Chiefs slår pats. De har mest momentum. Ser det som en meget svær kamp at spå om. Pats kan falde helt sammen og tabe med 20 point, men de kan også få alt til at spille på offense og vinde med 20. Det siger selvfølgelig ikke så meget, men jeg tror mest på Chiefs sejr.

Et lille indspark til Chargers i LA-snakken ... igen.

Der er ingen tvivl om at Spanos-familien ville kunne tjene flere penge i LA end de kan i San Diego. Det er der ingen der betvivler. Markedet i LA er 3-5 gange større end det i San Diego, så selv som såkaldt andenviolin i Inglewood, er potentialet for at tjene penge enormt.

Men når det er sagt, så har Halil altså også en pointe. Dean Spanos elsker virkelig San Diego. Hans allerhøjeste ønske over de sidste mange år, har været at få en aftale med byrådet om et nyt stadion i San Diego. Han og Fabiani er kommet med en hulens masse forskellige forslag til et nyt stadion, men diverse borgmestre og byråd har nægtet at hjælpe med finansieringen.

Lad det være helt klart. Selvom pengene i LA er langt større, så er der lige pt. ikke noget Spanos hellere vil, end at få sit stadion/convention center i downtown San Diego.
Tidligere har borgmester Faulconer holdt fast i forslaget fra byrådets egen "stadium task force", om et nyt stadion bygget på Qualcomm-grunden i Mission Valley, men på de seneste udtalelser her efter afgørelsen for hvem der må flytte, virker det som om han har åbnet op for ideen med et projekt i East Village downtown (hvilket i øvrigt være en vanvittig lækker location), og har nu bedt Spanos/Fabiani om at konkretisere sådan et projekt.

Det der så kan blive lidt speget, er at både byrådet og Spanos, har leverage. Spanos har den åbenlyse, ved at en principiel aftale med Kroenke kan komme på plads meget snart, og han så kan troppe op hos Faulconer og sige "Kom nu, Kevin. Vi vil gerne blive her, men I bliver altså nødt til at gøre mere, ellers rykker vi til LA", men Faulconer og byrådet, har den fordel at NFL-ejerne stadigvæk ser San Diego som et supergodt marked, og hvis man har fulgt sagen tæt, har Faulconer også ændret retorik undervejs, fra at San Diego skulle have Chargers, til bare at være "an NFL city".
I baggrunden står Raiders og mangler et nyt sted at bo ... og vil Spanos virkelig opgive sit elskede San Diego, for at se Raiders rykke ind?

Det er det spil der kører lige nu. Så selvom LA stadigvæk virker som det mest sandsynlige, så er et muligt nyt stadion i San Diego stadigvæk ikke umuligt, og der spekuleres også i om de $100 mio. NFL er klar til at lægge (ud over de ~$200 mio. i lån), muligvis kunne stige lidt, fordi ejerne virkelig er glade for San Diego-markedet.

For at undgå det bliver alt for rodet og uoverskueligt, kommer jeg lige med mine bud på resultaterne i weekenden her, i et særskilt indlæg.

Chiefs @ Patriots

Chiefs har et fænomenalt pass rush. Justin Houston, Tamba Hali og Dee Fordi outside, og Dontario Poe i midten, gør at Chiefs ofte kan få lagt rigtig godt pres på modstandernes QBs uden at blitze, og så kan holde flere mand i coverage, og kan lukke rigtig godt ned for modstandernes kasteangreb, og med en frisk Derrick Johnson igennem sæsonen, har de også har ret godt styr på modstandernes løbespil.

Det sagt, så er Patriots bare Patriots. Edelman er tilbage, og Brady/Edelman er den bedste duo i ligaen til at slå presset. Edelman er så hurtig og eksplosiv på de første meter, at det er sindssygt svært at få hænderne på ham og Brady har en tendens til at slå presset helt fænomenalt godt.
Samtidig har de Gronk, der, selvom han ikke er 100% på toppen, stadigvæk er et monster. Jeg vil tro at Chiefs smider Eric Berry på ham, og den duel bliver fantastisk at følge.

På den anden side af bolden, plejer Belichick at være fantastisk til at isolere modstanderne bedste våben og lukke det ned, og så mange gode våben har Chiefs bare heller ikke offensivt, så jeg har svært ved at se Chiefs score over 17-20 point.

Hvis alt lykkes for Chiefs, tror jeg kampen kan blive enormt tæt, men Patriots har stået der så mange gange før, og jeg har sgu svært ved at se Chiefs tage den. Jeg håber, jeg håber helt sindssygt meget, men jeg tvivler.

Key matchup: Chiefs´ pass rush mod Brady/Edelman.

Steelers @ Broncos

Puha. Det er sgu en ubehagelig kamp at skulle spå om. Havde Roethlisberger og Brown været friske og klar, havde Stellers været min klare favorit, men med Brown ude, og Roethlisberger der formentligt, udfra omfanget af hans skade, kan få svært ved at presse bolden henover Broncos´ secondary, er favoritrollen skiftet for mit vedkommende.

Broncos´ forsvar er fantastisk, og deres eneste svaghed set over hele sæsonen, har været over toppen, når de bliver brændt på speed. Med Roethlisbergers skade og Brown ude, slipper de for at bekymre sig særligt meget om det, og kan i stedet gøre det de er bedst til. Udnytte deres vanvittige pass rush mod Steelers´ tvivlsomme o-line, og så spille i hårdt press på outside og bruge deres safties til at dække zoner i midten og komme op for at hjælpe til med at stoppe løbet.

På den anden side står vi dog lidt i samme situation. Med mindre Manning pludselig har fået armstyrken tilbage, er banen også begrænset for Broncos´ angreb, og med den enorme fart der er på Steelers´ forsvar, tror jeg også Broncos får enormt svært ved at flytte bolden, og jeg vil tro at Kubiak gør alt hvad der står i hans magt, for at få løbespillet i gang. Ville ikke overraske mig hvis Broncos har en 20-25 carries i første halvleg alene.

Der jeg ser Steelers chance, er hvis de kan lægge det hele over på Manning (det lyder fuldstændigt skørt at sige det), og så få taget de korte ruter væk. Hvis Manning skal ud at kaste 10+ yards, forøges muligheden for at tippe bolde og intercepte ham markant, og jeg vil slet ikke blive overrasket hvis det er et defensivt TD der afgør kampen, simpelthen fordi jeg ikke tror de to angreb scorer ret meget.

Steelers har bestemt en chance hvis Roethlisberger ikke er så begrænset af sin skade som jeg tror, men med den offensive linje og det pass rush, og en skulder der ikke er helt rask, tror jeg bare ikke det ender godt. Desværre.

Key matchup: Defense vs. Defense.

Packers @ Cardinals

Ja, hvad skal jeg sige. Jeg har personligt Cardinals som store favoritter, og jeg har sgu svært ved at se helt præcist hvor Packers´ mulighed ligger, med alle de skader de kæmper med.

Godt nok er det McCarthy der har taget den offensive playcaaling tilbage, og vi så i sidste kamp et meget mere flydende Packers´ angreb igen til tider, og det skulle måske være deres chance. At de, hvis de er heldige, fik kickstartet Rodgers for alvor, og vi nu får den "gamle" Rodgers at se igen. Men imod Cardinals´ forsvar vil en Rodgers i storform stadigvæk ikke have det nemt. Der mangler våben til at slå Cardinals, særligt nu også med Davante Adams ude.

Cardinals, derimod, er helt friske. Kun 5 spillere på deres injury report, hvoraf 3 af dem er probable og har trænet fuldt med i hele ugen.

Calais Campbell kommer til at være i ansigtet af Rodgers hele kampen, og Deone Buccanon centralt har så meget speed, at han er en ægte sideline to sideline player, der hurtigt er over screens og løbespil.

Samtidig har Cardinals også et fremragende angreb. Carson Palmer har spillet fantastisk, og mit mancrush på David Johnson igennem hele sæsonen (David Johnson bliver min første jersey fra et andet hold end Chargers) har vist sig at være fuldstændig på sin plads.

Det er så simpelt at jeg simpelthen ikke kan se et eneste matchup på banen hvor Packers´ har fordelen. (så det her bliver selvfølgelig weekends upset, når Packers fuldstændigt udraderer Cardinals)

Key macthup: Rodgers mod resten.

Seahawks @ Panthers

Det er den kamp jeg ser mest frem til. Shit jeg tror det bliver intenst, og lade mig sige det som det er: Jeg har kampen til at være 54/46 i Seahawks favør.

Det der gør Seahawks favoritter hos mig, er at deres forsvar er som bygget til at lukke Panthers´ angreb ned. Det Panthers gør rigtigt godt offensivt, er det Seahawks gør alllerbedst defensivt.

Panthers skal have løbet til at fungere, for at kunne sætte play-action op, og åbne banen centralt for Cam -> Det Seahawks gør allerbedst er at lukke ned for løbet, og holde deres linebackers i zoner over midten.
Den måde Panthers´ offense har virket på i år, er at flytte bolden i store spil dybt, hvor Ginn, Funchess og (i ny og næ) Philly Brown slår deres mand og safety zonerne dybt, ved nogle vanvittigt præcise sukkerballer fra Cam -> Det Seahawks gør bedst, er at dække mand hele vejen og have safeties med en fantastisk speed og forudsigenhed, til at komme ud og hjælpe til på de dybe kast.

Men så igen. Panthers vandt over Seahawks tidligere i sæsonen. Og ikke bare vandt de, de slog Seahawks på løbet. 3 rushing TDs, 2 til Stewart og 1 til Cam, og hvis de vil vinde igen, skal det være på samme måde. Selvom jeg er stor fan af Cam, og han har spillet til at blive MVP, så kan jeg simpelthen ikke se ham slå Seahawks i luften.

Og på den anden side af bolden, har Seahawks haft det svært imod de rigtig gode forsvar. Af en eller anden grund, selv når Seahawks har scoret mange point i de kampe, har de formået at tabe dem. Rams (2 gange), Cardinals (i den kamp der reelt set betød noget), Panthers og Bengals har alle budt på nederlag, og vi så hvor tæt de var på at tabe i sidste uge til et frisk Vikings forsvar.

Jeg tror det bliver en fantastisk kamp, en lavtscorende, intens, hard-nosed football-kamp.

Key matchup: Panthers´ løbeangreb mod Seahawks løbeforsvar.

Jens,

Vi er vel enige om at hvis Carson forslaget havde vundet ville Chargers allerede vaere vaek? I saa fald virker Spanos snak om sin kaerlighed for San Diego lidt opportunistisk.

I oevrigt var pointen fra min side i diskussionen med Halil angaaende oekonomi fordi han var skeptisk overfor at oekonomien i LA ville vaere bedre. Og det er vanvittigt at tro.

Jeg har i oevrigt ikke nogen speciel forkaerlighed for Rams og er personligt selv NFL neutral men jeg er ret spaendt paa Inglewood projektet som saadan.