Snak

Baker Mayfield minder mig mærkværdigt nok en smule om Johnny Football af statur. Et hurtigt kig på knægtens Twitter bekræfter mig i at der er lige lovligt meget fokus på "business", håndtegn og stupide hashtags. Men sådan er ungdommen vel i dag også selv for elite QBs.

Draften af Brady Quinn var også nogenlunde i den periode at jeg begyndte at følge NFL. Husker mærkværdigt nok et klip hvor han i et amerikansk talkshow kaster bolden op i en container, skraldevogn eller hvad det nu var. Han virkede til at have hvad der skulle kræves men det vidste sig at det mentale lod noget tilbage at ønske.

Baker Mayfield minder mig mærkværdigt nok en smule om Johnny Football af statur. Et hurtigt kig på knægtens Twitter bekræfter mig i at der er lige lovligt meget fokus på "business", håndtegn og stupide hashtags. Men sådan er ungdommen vel i dag også selv for elite QBs.

Jeg er heller ikke tryg ved Mayfield. Han har sagt og gjort alt for meget lort når han vinder, og jeg ved ikke hvordan han reagerer når han taber, hvilket han vil gøre i starten hos Browns.

Shit det lykkedes mig at finde det klip med Brady Quinn som jeg husker. https://www.youtube.com/watch?v=TPp7mtPrPVg

Good days.

Enig med Mayfield, men ikke pga. hastags osv. Det var ikke det der gik galt for Manziel - det var at han ikke tog sit arbejde serioest. Efter sigende arbeder Mayfield meget koncentreret saa det tror jeg ikke er et problem, men han er ikke stor nok til at vaere saa upraecis som han er, eller praecis nok til at vaere saa lille som han er. Set i det langsigtede lys gaar sporten dog i retningen af smaa mobile QBs.

Et stort problem ved at tanke flere år i træk er, at man skal overbetale i FA, hvis spillerne overhovedet vil til holdet. Hvorimod de gode hold ofte hiver spillere ind til under deres værdi, fordi de vil nå at vinde en ring.

Derudover risikerer man også at få opbygget en taber mentalitet, hvor spillere og trænere mister selvtilliden.

Uden at kende noget til NBA, så må det også være nemmere, at ændre holdet med et par høje picks når rosteren er på 15? i stedet for 53 spillere.

Et stort problem ved at tanke flere år i træk er, at man skal overbetale i FA, hvis spillerne overhovedet vil til holdet. Hvorimod de gode hold ofte hiver spillere ind til under deres værdi, fordi de vil nå at vinde en ring.

Det er et godt argument, og jeg er ikke uenig - Jarvis Landry bliver i hvert fald betalt godt, men naar de unge spillere der blev draftet i tanking aarene topper er det glemt og de kan tiltraekke FAs til rimelige penge igen. Jeg tror Browns er et playoff hold om to aar, og saa er de pludselig attraktive igen.

Derudover risikerer man også at få opbygget en taber mentalitet, hvor spillere og trænere mister selvtilliden.

Det er bestemt en risiko, men igen, det er ikke et problem hos Philly 76´ers som var det vaerste hold i NBA historie i tre aar.

Uden at kende noget til NBA, så må det også være nemmere, at ændre holdet med et par høje picks når rosteren er på 15? i stedet for 53 spillere.

Bestemt, og det pointerede jeg ogsaa, men tilgengaeld har de ogsaa flere picks og 2nd/3rd round picks har langt hoejere vaerdi i NFL end de har i NBA.

Om man er god i College eller ej eller om man tanker op i draft picks osv. så er springet fra College til NFL jo stadigvæk stort. Nogle producerer fra dag 1, mens andre skal have tid. Dette aspekt har Browns ikke være særlig gode til. Deshone Kizer blev jo talt om som lidt af et steal sidste år, men hvor er han lige i dag.

Ryan Leaf vs. Manning f.eks. Tænk at der engang var en diskussion om, man skulle drafte Leaf over Manning. Colts må være helt lykkelige over, at de undgik Leaf.

Som Joe Thomas i et interview forklarede om netop Manziel, så skal man som spiller være den, som møder først ind til træning tidligt om morgenen og også være den spiller, som forlader træningen sidst. Manziel havde tydeligvis interesserne i Vegas.

Et stort problem ved at tanke flere år i træk er, at man skal overbetale i FA, hvis spillerne overhovedet vil til holdet. Hvorimod de gode hold ofte hiver spillere ind til under deres værdi, fordi de vil nå at vinde en ring.

Det er en fin pointe, men det gælder mere i NBA end i NFL. Det bedste hold vinder i mindre grad i NFL end i NBA, derfor har penge en relativt højre værdi i NFL. Din karriere er kortere i NFL, derfor er det vigtigt at få den store kontrakt ASAP. De 15 pladser i NBA er langt mere værd end de 53 i NFL, derfor kan du lettere finde en plads på bænken hos et af de gode hold i jagten på en ring når din karriere er ved at være ovre.

Som sagt ved jeg ikke ret meget om NBA.

Jeg er klar over at de fleste spillere går efter pengene, specielt dem der kommer fra deres rookie kontakt. Men hvis du skal overbetale alle spillere, som du ikke har på rookie kontrakt, til komme/blive, så rammer man lønloftet, med mindre talent end konkurrenterne.

Fair pointe, men hvor laenge bliver det ved? Hvis Browns er 7-9 to aar fra nu er det vel ikke anderledes end Philly sidste aar?