Snak

49ers matcher fornuftigt op mod packers iøvrigt.

Det bliver nogle gode nfc opgør tænker jeg.

Jeg håber at Packers tager 49´ers, men det er ikke et let hold. De lette hold er væk nu.

Packers mange skadede startete er tilbage. Bakhtiari og Za´Darius Smith er vist klar. Så må vi ses om Jaire Alexander og Mercilus bliver det.

Bucs ser plagede ud på O line, og mod hold med langt højere kvalitet en Eagles, er det tvivlsomt om Brady kan komme så hurtigt af med bolden som de skal. Nuvel, ikke afskrive Brady, men de vinder ikke SB. I think. :)

Bills var fabelagtige mod et top 5 forsvar.

Når de rammer Chiefs og holder formen, som har et på papiret svagere forsvar (jeg er klar over deres 27 plads mest skyldes starten af sæsonen), så tror jeg tronen i AFC skifter.

Hvis Titans har Henry tilbage tror jeg på hjemmesejr her, ellers tænker jeg at spille på fire udesejre. Men jeg har jo også altid været en badboy...

Og Halil - pak det MVP pjat sammen.

Green Bays hold består altså bare af spillere, der nærmest har gjort det til en karrierevej at præstere i grundspillet og ikke præstere i slutspillet. Så kan man råbe McCarthy alt det, man vil. Jeg siger ikke, jeg forventer, de imploderer, men jeg kan ikke forstå den sikkerhed, man udviser på deres vegne.

Jeg forventer, de vinder nogenlunde problemfrit mod San Francisco. Men uanset hvem de måtte få fra den anden NFC-semi, ser jeg bare mange årsager til, at de kan få det mere end almindeligt vanskeligt.

Men spændende bliver det. Jeg synes ikke rigtigt, der er noget hold, der for alvor stikker ud som klart bedre end de øvrige. Den slags er jo guf for en vis Captain Cool. Det skal også nævnes, at man forventer at have Fournette tilbage til en evt. conference finale. Det pynter også gevaldigt på udsigterne.

Untitidled:

Hvorfor?

Bud på divisionals:

Bengals napper Titans
49´ers napper Packers
Rams smadrer Bucs og
Bills møfler Chiefs

Lutter udeholdssejre i denne runde!

@Halil: Fordi DPOY selvfølgelig bør gå til TJ watt.

Fordi sacks er det som den skal vurderes ud fra?

Nej, selvfølgelig ikke udelukkende. Men når en spiller tangerer Strahans rekord på et i øvrigt temmelig gennemsnitligt defence, så mener jeg han er det oplagte valg.

Så det er sacks for dig der gør ham til det oplagte valg.

Det er også en money stat.