Snak

Fordi Mahomes så heller ikke har været fantastisk.

Det er vel legitimt at mene, at Mahomes ikke har været fantastisk. Hans 5 kampe i træk i uger 5-9 var decideret ringe. I min optik har Allen haft en flottere sæson, når man også indregner personel.

Wins er ikke en QB stat, men en team stat, og havde Herbert spillet med Chiefs´ forsvar, var han sejlet direkte i slutspillet, med snak om potentiel MVP undervejs

Det er en hypotese, som du ikke bakker op. Af samme årsag ved jeg ikke rigtigt, hvad jeg skal gøre med den.

Jeg kan også komme med en hypotese uden at bakke den op: hvis Mahomes eller Allen havde spillet med Chargers´ talent på at løbe bolden, havde de haft sæsoner, der ville distancere Herberts med adskillige lysår.

Så lad os da sammenligne point imod, i kampe med de hold både Chiefs og Chargers har mødt. Det er trods alt en hel del.

Washington: Chargers 16 - Chiefs 13
Dallas: Chargers 20 - Chiefs 9
Las Vegas: Chargers 14/35 - Chiefs 14/9
Cleveland: Chargers 42 - Chiefs 29
Baltimore: Chargers 34 - Chiefs 36
Philadelphia: Chargers 24 - Chiefs 30
Pittsburgh: Chargers 37 - Chiefs 10
Denver: Chargers 28/13 - Chiefs 9/24
Cincinnati: Chargers 22 - Chiefs 34
NY Giants: Chargers 21 - Chiefs 17

Chargers 306 point imod
Chiefs 234 point imod

Det svarer til et gennemsnit på 6 point, eller et TD uden xp, pr kamp, Chargers forsvar har lukket mere ind end Chiefs, imod samme modstandere.

Havde Chargers lukket samme antal point ind som Chiefs, imod samme modstander, var Chargers gået 12-5, og altså ganske sikkert i slutspillet.

Kigger du på points/gm, var Chargers´ forsvar det tredje dårligste i ligaen, Chiefs #8 og Bills #1. Der var 10 point mellem Bills og Chargers.

Kigger du på at stoppe modstanderne på tredje down, er Bills igen helt i toppen, med en konvertering på bare 30.8%. Chiefs ligger noget længere nede på 40.2%, og Chargers finder du absolut sidst med hele 49.5% - altså konverterede modstanderne hver anden tredje down.

Det er næstdårligst af alle hold/sæsoner siden 2004 (ESPNs statistik går ikke længere tilbage).

Kigger du på samlede takeaways, har Bills tredje flest med 30, Chiefs lige efter med 29, Chargers et godt stykke efter begge med 21.

Det er tydeligt for enhver der har set football i år, at Chargers er røget ud på grund af et horribelt forsvar, der uanset hvor mange point Herbert satte på tavlen, formåede altid at lade modstanderne følge med.

Du fokuserer voldsomt gerne og meget på stats. Problemet er bare, at nuancerne er totalt væk. Jeg minder lige om, hvad jeg startede med at skrive: QB´s skal også vinde kampe (og nogle gange undgå at tabe kampe), og i den disciplin har Herbert ikke været særligt god.

Jeg tog eksempelvis et kig på Dallas, fordi der dér på din liste var en forskel, der var stor. Det tilskriver du med din mangelfulde logik ét-hundrede procent og udelukkende, at Chargers ikke havde et forsvar, der mødte op på dagen. Men jeg så kampen, og jeg husker fint, at Herbert på Dallas´ 9 yard linje kastede en forfærdelig interception ved 14-14.

Jeg har ikke dykket ned i samtlige hold på din liste. Men med din logik var Herbert eksempelvis også uheldig at have et møg-forsvar, da de tabte 29-41 mod Houston. Problemet er bare, at hvis man har set kampen, så ved man, at Herbert spillede virkelig ringe. Det gjorde hele holdet dog, men han var i menneskehænder mod... Houstons forsvar.

Ingen påstår, at Chargers havde et fantastisk forsvar. Men din måde at stille tingene op på hænger ikke sammen. Det er useriøst. Mahomes´ Chiefs tabte eksempelvis ikke til Dallas, og det undlod de bl.a. ved, at Mahomes ikke forærede Dallas bolden med et kast fra 9-yarderen ved 14-14. Ligesom Mahomes heller ikke tog et 18-yard sack ved 14-17 på 2nd og goal.

Så jeg gentager: Herbert har ikke været fantastisk, for det ville inkludere, at han ikke tabte kampe. Og det gør han af og til.

Den eneste måde Herbert ikke var fantastisk i denne sæson, er hvis man bruger en meget snæver definition af fantastisk, hvor det så kun er Brady, Josh Allen og Rodgers, der er indenfor skiven.

Alle QB´s har i øvrigt kampe, hvor de ikke leverer. Josh Allen leverede fx ikke mod Jaguars og Steelers. Brady fejlede i to omgange mod Saints og man kunne blive ved.

Man kan nu også inkludere Kyler Murray, Russell Wilson, Joe Burrow og Kirk Cousins.

Den gruppe vil jeg så til gengæld insistere på at inkludere Justin Herbert i. Jeg synes dog ikke Russel Wilsons sæson hører til i den gruppe (generelt gør han selvfølgelig). Det er en lidt spøjs sæson at skulle vurdere for vi ved reelt set ikke hvor hæmmet han var af sin finger. Men sæsonen levede i hvert fald ikke op til hans vanlige standard og heller ikke op til Herberts sæson.

Var Wilson ikke også ude i en håndfuld kampe med samme skade i fingeren?

Så tænker at han var langt fra normal standard, hvilket også kan aflæses i Seahawks miserable sæson.

Men så er vi jo også enige, for vi kan nævne 6-8 QB´s, der har haft en sæson, der var på niveau med eller bedre end Herberts. Så har han jo ikke været fantastisk, medmindre vi skal til at udvande ordets betydning.

Der har groft sagt været Rodgers, Brady og alle de andre - og blandt disse andre, har Allen velsagtens været noget bedre end resten.

Jeg troede du mente at du ville inkludere dem ift at have en fantastisk sæson og det synes jeg ikke rigtigt harmonerede med at du ikke synes Herbert havde det. Som rene passers (i regular season) er jeg enig i at Herbert ikke var på niveau med Brady og Rodgers, så langt er vi enige. Jeg synes dog både Herbert, Burrow og Allen havde fantastiske sæsoner og så må jeg leve med at udvande begrebet lidt :)

Stillingen i slutspilstips (WC+Divisional=Samlet):

Halil (6+2=8)
Cyanite (3+3=6)
andershansen (4+1=5)
MUSSEN (5+0=5)
Forhammeren (0+2=2)