Snak

Kender I det at man bruger de bedste år af ens liv på at arbejde frem imod sin store drøm, og endelig lykkes det, man får et job i NFL, og tror alt er godt... Lige indtil man en dag bliver kaldt hen til en spiller

https://twitter.com/BrennanReece/status/1579122171561250816?t=OlUGCrcIesHiGyhVGXUWlg&s=19

Amen fuck Rams.

Endnu en kamp, hvor 3 store spil betyder de er max på hælene kampen igennem.

Det er så pisse hamrende ringe!

Hvad siger folk til roughing the passer kaldene inden for sidste spillerunde? Personligt er jeg ved at kaste op.

Med alle de regler imod forsvaret, kan de lide så godt indføre en regel til deres fordel, når nu de heller ikke rigtig må sacke quarterbacken mere. Så lad os da bare få en regel om, at når quarterbacken bliver rørt med bolden i hænderne af en forsvarsspiller, tæller det som et sack og spillet er dødt...

Ironisk at man fjerner Pro Bowl for derefter at gå i retning af, at alle kampene i regular season bliver som Pro Bowl i forhold til QB og pass rush.

Der har været et par helt forfærdelige kald i den forgangne uge, hvor særligt Jarretts sack af Brady står tilbage som det værste for mig, fordi han jo netop følger alle retningslinjerne for hvordan man skal tackle QBs.

Overordnet set, er der dog dømt markant færre roughing the passer penalties i år, end sidste år. Antallet er næsten halveret, så man skal også passe på med at lade de få (virkelig slemme) tilfælde overskygge for en trods alt meget positiv udvikling.

Jeg har egentlig ikke så meget imod de kald. I begge tilfælde bruger man unødvendig meget kraft på at nedlægge QB’en, også på en sådan måde at man kunne have opnået sacket med markant mindre hårdhed og at det er muligt at vide det i udførelsestidspunktet.
Mindst kan man sige det om sacket af Carr - men det har i mange år ikke været tilladt at lande på en anden spiller med sin fulde vægt, hvis man kunne undgå det. Det kunne chris Jones umiddelbart godt have undladt.
Jarret slynger Brady meget hårdt rundt - det er simpelthen ikke nødvendigt at gøre det så voldsomt.

Så begge kald er i orden i min bog. Den eneste grund til at de ikke skulle være det er, at man ønsker at football skal være hårdt og gøre ondt. Det er en fair holdning, men det er nu engang en anden vej NFL bevæger sig. De er begyndt at passe på spillerne.

Problemet er at Jarrett bruger nøjagtig den teknik spillerne er blevet instrueret i at bruge. Grunden til at Brady bliver slynget i jorden, er jo netop fordi Jarrett ruller, og dermed ikke lander ovenpå Brady. Når man har meget fart på og kommer ind fra den vinkel han gør, har han jo kun de to muligheder. Tackle Brady lige på og land ovenpå ham, som spillerne i en video før sæsonen fik at vide de skal undgå, eller at rulle rundt når de får fat i QB´en, som de blev instrueret i at skulle.

Man kan ikke få begge dele fra NFL, og Jarretts teknik er én-til-én den spillerne har fået tæsket hovedet fuldt af de skal bruge.

Så må de jo få tæsket noget andet ind i hovedet. De er jo ikke lallende idioter, der ikke er i stand til at forstå noget nyt.
Vi kan sagtens diskutere overgangsperiode og andre indslusende tiltag, jeg tvivler bare på, at det argument er særlig vægtigt, når en spillers erstatningssag skal vurderes.

Ok, så du vurderer at den teknik er for risikabel for quarterbacks? Det er fair nok - men når det er det der er meldt ud til spillerne, så er vi vel enige om at penalties i enkelte kampe ikke er vejen frem i forhold til at ændre teknikken?

Og så skal man jo også huske, at quarterbacken stadig har ret til at rive sig løs af tacklingen. Så længe det er indenfor rammen er man jo nødt til at give forsvarsspillerne lov til at lægge quarterbacken ned.

Jeg er ikke uenig i at spillerne skl beskyttes. Men når man
1) tillader tacklinger på quarterbacks
2) meddeler spillerne at fokus skal være på ikke at ramme quarterbacken med fuld vægt når han ligger på jorden,
så synes jeg det er svært at forsvare den penalty på Jarret.

Men vi snakker jo vitterligt en video NFL sendte ud før denne sæson. Ikke noget de har lært i high school eller college, men den teknik NFL selv siger de skal bruge for at undgå roughing the passer.

Rul rundt når du får fat i QB´en, så du ikke lander på ham med din fulde kropsvægt. Jarrett gjorde nøjagtigt hvad ligaen fortæller ham han skal, og alligevel blev den kaldt.

Rams vinder over Panthers efter at have været bagud ved pausen.

Panthers er ringe, så andet ville også have været dybt bekymrende. Rams forsvaret spiller OK for tiden, mens angrebet er voldsomt plaget af skader. Især på O-line er det helt skidt(DBs har også været massivt ramt, men her er dybden af kvalitet hos Rams voldsomt imponerende). Rams har ikke haft den samme O-line to uger i streg og er nede på 4 eller 5 valget på RG, mens LT har en backup, LG har en backup, C har en backup til backuppen også RG som er helt fucked. RT Havenstein er den eneste konstant.

Det er noget svære forhold for Stafford.

Men 3-3 også kommer der en række divisionsopgør efterfølgende. Forhåbentligt kommer nogle af O-line folkene tilbage, da talentet hos nogle af backupsne er mildest talt tvivlsomt.