Snak

On Feb. 29 1996, Naughright, at that point the university´s director of health and wellness, was in a training room, examining what she thought might be a possible stress fracture in Manning´s foot. At 6 feet, 5 inches, his feet dangled off the edge of the table. Manning allegedly then proceeded to scoot down the training table while Naughright examined his foot. At that point, she said, he forcefully maneuvered his naked testicles and rectum directly on her face with his penis on top of her head. Shocked, disgusted, and offended, Naughright pushed Manning away, removing her head out from under him (see pages 14-15). Within hours, she reported the incident to the Sexual Assault Crisis Center in Knoxville (see page 18).

Dette er situationen, som det drejer sig om.

Også er der nogle søgsmål, som ender i et forlig(efter Manning skriver en bog, hvor han ævler om det - Ganske idiotisk).

Sexchikane er ikke i orden. Der er dog en røvfuld forbehold der kan tages.

Det er en plet, men så er det vist heller ikke mere.

Det er en plet, men så er det vist heller ikke mere.

Det burde være noget mere. Han er, sammen med sin far, blevet fanget i et edderkoppespind af løgne, hvor man fuldstændig smadrer en kvindes ganske flotte karriere.

Det er decideret absurd, at det ikke har fået mere opmærksomhed.

Det burde være noget mere. Han er, sammen med sin far, blevet fanget i et edderkoppespind af løgne, hvor man fuldstændig smadrer en kvindes ganske flotte karriere.

Det er decideret absurd, at det ikke har fået mere opmærksomhed.

Det som gør at historien får "liv" er at Mannings begynder at ævle om det i bogen. Det er helt på månen at skrive om det, når det er et lidt følsomt emne - Selvom Manning har en anden opfattelse af hændelsesforløbet end Naughright.

Det er ret tåbeligt.

Det som gør at historien får "liv" er at Mannings begynder at ævle om det i bogen. Det er helt på månen at skrive om det, når det er et lidt følsomt emne - Selvom Manning har en anden opfattelse af hændelsesforløbet end Naughright.

Det er ret tåbeligt.

Det er vi enige i. Men at Manning har en anden opfattelse af hændelsesforløbet er jo forventet. Flere kilder siger det dog direkte imod, samtidig med, at han bliver fanget i at lyve om noget så simpelt som en køretur.

Det viser i min verden, at der er noget råddent ved situationen.

Det er vi enige i. Men at Manning har en anden opfattelse af hændelsesforløbet er jo forventet. Flere kilder siger det dog direkte imod, samtidig med, at han bliver fanget i at lyve om noget så simpelt som en køretur.

Der går jura i lortet også bliver det beskidt.

Det viser i min verden, at der er noget råddent ved situationen.

Selve situationen tror jeg er drengestreger i en mandeverden(se. f.eks reaktionen var kvinden med "You´re an ass"). Det er dumt, men situationen var afviklet inden Manning, som tidligere skrevet ganske idiotisk, nævner sin version af historien i sin bog og det begynder igen.

Problemet er jo mindre at Manning valgte at smide dilleren på hovedet af hende, men mere om alt det der skete efterfølgende.

At han ikke bare owner op til det og indrømmer overfor skolen og trænere osv. at det var fandme dumt gjort, og det ville han selvfølgelig aldrig gøre igen osv.

Men at han lyver om det. Prøver at trække andre ind i sikkerhed om at de vil være klar til at lyve for ham, og når de så ikke gør det, bare blive ved med at benægte det ene og det andet. At snakke grimt om hende hele tiden, at beskylde hende for at have et grimt sprog og, når der så endelig var kommet ro på, at bryde det hele op igen sammen med (Fucking spasser-idiot-lorte Archie der var en elendig QB - ja, jeg er farvet) farmand, der så også prøver at sværte hende til, fuldstændigt unødvendigt og uden hold i virkeligheden.

Hvad der dog er ligeså ulækkert i sagen, er hvordan Mike Rollo opførte sig hele vejen igennem. Fy for satan.

At han ikke bare owner op til det og indrømmer overfor skolen og trænere osv. at det var fandme dumt gjort, og det ville han selvfølgelig aldrig gøre igen osv.

Men Jens, hvis Manning ikke mener han har gjort det, så skal han heller ikke gøre det.

Også må tingene gå sin gang i de systemer der er til rådighed.

Men Jens, hvis Manning ikke mener han har gjort det, så skal han heller ikke gøre det.

Det har du selvfølgelig ret i, men jeg må erklære mig enig med Jens i, at det værste næsten er hele efterspillet bagefter.

Det virker fuldstændig vanvittigt af Manning-klanen, hvis artiklen står til troende.

Det virker fuldstændig vanvittigt af Manning-klanen, hvis artiklen står til troende.

Enig.

Manning er dog ikke blevet dømt for noget skal man lige have med.

Manning er dog ikke blevet dømt for noget skal man lige have med.

Nej, men det betyder ikke altid det store, hvis først nyheden kommer ud i de store medier. Så bliver man gerne hængt af folkemængden selvom domstolene ikke finder de endegyldige beviser.