Snak

Halil,

Jeg kan konstatere vi er uenige omkring det hele - Wentz niveau, alternativerne samt logikken i at trade op og ned.

Mit perspektiv er at det naesten altid giver mening at trade ned medmindre der er tale om et talent som Luck man ikke kan siger nej til - men i saa fald giver dem der har pick nummer 1 jo heller ikke slip. Jeg er klar over Titans allerede har Marriota som de tror paa, og derfor giver det god mening for dem, men ogsaa fordi de jo ikke vurderer nogle af QBsne som vaerende noget saerligt.


Jeg ser hverken Wentz eller Goff som vaerende aabenlyst bedre end f.eks. Kaepernick saa jeg tror ikke det ville vaere et spildt aar, men det kan vaere jeg tager fejl. For mindre end en maaned siden var begge QBs set som picks uden for Top 5 af de fleste draft eksperter. Deres talent aendrede sig ikke paa en maaned.

"Der er nok en grund til, at Carr røg i 2. runde og Wentz ryger i top5."

Vi er enige om at der er en grund til at Wentz ryger i top 5, men jeg mener man skal vurdere det ud fra udbud og efterpoergsel - naar udbudet af QBs er tyndt er prisen hoejere. Det samme goer sig gaeldende med efterspoergsel naar mange hold pludselig har brug for en QB.

"Skal man have en franchise QB, så skal man nærmest altid drafte højt."

Enig, men det betyder ikke at hvis man drafter en QB hoejt bliver en franchise QB, derimod er naesten alle hoejt draftede spillere paa andre positioner Pro-Bowlers. Qbs er et hoej-risiko valg i draften, derfor ville jeg koere med en Kaepernick, RGIII type et aar endnu og beholde to first rounds picks hvilket er det man betaler for Wentz.

Jeg har brug for jeres hjælp herinde

Hvordan kommer man som helt normal blåøjet dansker med bopæl udenfor USA i besiddelse af billetter?
Jeg vil forsøge at komme til Dolphins - Steelers i Miami i oktober.

Jens: Det ligner Chargers ikke kan gå galt i byen. De tre du peger på ligner alle meget fornuftige spillere.

ConCort: Titans trader ned fordi det giver mening for dem i forhold til deres hold. De kan bruge picksne til opbygningen af holdet.

Jeg ser hverken Wentz eller Goff som vaerende aabenlyst bedre end f.eks. Kaepernick saa jeg tror ikke det ville vaere et spildt aar, men det kan vaere jeg tager fejl.

Det er også fint. Kap(eller RGIII for den sags skyld) har NFL set og Kap skal udvikle sig voldsomt meget som pocketpasser for at blive til noget. Wentz og Goff bliver vurderet noget anderledes og netop derfor ligner det top 5 picks.

Iøvrigt har Goff været vurderet som top5 pick altid af alle drafteksperter jeg kan huske. Wentz er blevet hypet en masse og har trængt sig på til et højt valg - Blandt andet pga. nogle rigtigt gode workouts og interviews + nogle gode gametapes(på "lavt" niveau).

Mht. Wentz, Carr og Bridgewater, Winston, Marriota osv. så har jeg set sammenligninger af diverse eksperter, der vurderer ham til at være dårligere(i forhold til drafttidspunktet) end Winston/Mariota, men bedre end Carr og Bridgewater.

Var Winston og Mariota i årets draft, så kunne Rams godt beholde #15 og drafte Goff eller Wentz. Men det er de ikke og Rams bliver nød til at handle, hvis de vil have chancen for en franchise QB.

derimod er naesten alle hoejt draftede spillere paa andre positioner Pro-Bowlers.

Ahh... Der er sgu altid en risiko uanset position.

derfor ville jeg koere med en Kaepernick, RGIII type et aar endn

Og ende 7-9 igen, spilde et år i jagten på en QB og blive fyret...

Kap eller RGIII er ikke ligefrem franchise QBs.

beholde to first rounds picks hvilket er det man betaler for Wentz.

Rams betaler nu kun 1 første runde valg.

Jens: Det ligner Chargers ikke kan gå galt i byen. De tre du peger på ligner alle meget fornuftige spillere.

Enig.

Og en anden ting der taler imod Tunsil, er at vi lige har givet Joe Barksdale en rimelig stor kontrakt, og sidste år gav King Dunlap en 4-årig til forholdsvist mange penge også. Det vil være dyrt at cutte en af dem, og Tunsil er dygtig nok til at spille fra start, og både Dunlap og Barksdale ville være for dyre at have siddende på bænken eller som rotation.

Jeg håber stadigvæk på et lille trade, bare et par pladser eller 4 ned, for at give os lidt flere picks til lidt flere needs.

Halil, der er tale on 2 1st round draft picks - et I aar og et I 2017. Medmindre jeg laeser det helt forkert.

Rams har givet alt for meget for at få Titans 1st overall pick. Man har reelt givet to 1 runde picks, to 2 runde picks og 2to 3 runde picks for at få chancen for at drafte først i en sæson hvor QB talentmassen ikke er mere end gennemsnitlig.

Titans har derimod scoret kassen og har muligheden for at lave nogle rigtigt gode drafts både i 2016 men i særdeleshed i 2017.

ConC:

Tror jeg kom lidt skævt ind på det du skrev.

Fik det til at Rams skulle stange to førsterundevalg afsted udover deres #15 i år.

Jens:

Det nuværende setup på LT kan tale en smule imod det. King Dunlap(fremragende kommende brugtvognssælgernavn iøvrigt!) slår mig dog ikke som en særlig vægtig grund for en eventuel kommende probowl LT.

Kan godt forstå din lyst til at trade ned.

først i en sæson hvor QB talentmassen ikke er mere end gennemsnitlig.

Samlet set eller Goff/Wentz?

http://www.draftday.dk/blogs/jacob-noertov/blog-8-tanker-titansrams-trade/

Jacob fra Draftday har skrevet denne rigtigt gode blog om traden.

Læs den.

Holy mother fucking cuntwaffle.

Så får Eagles sgu også deres nye QB i år. Shit hvor er det et vanvittigt år.

No.2 overall pick, 2017 4th rd pick->PHI

No.8 overall pick, 2016 3rd & 4th rd picks, 2017 1st rd pick, 2018 2nd rd pick->Browns

Vanvittige store trades. Laaaaaang tid før draftday.

Goff #1

Wentz #2

?