Snak

Det er jo ren og skær tilfældigt at Eagles ender med at få disse picks. For mig har aktiviteterne i offseason med de tre QB´s ikke givet noget som helst mening.

Nu bliver de så reddet af en skade til Bridgewater, men var det ikke sket, så var Eagles i mine øjne en af de store tabere denne offseason.

Hvordan i alverden får du dem til en af de store tabere? Please explain.

Roseman har, i sit utroligt korte nye stint som GM i Eagles fået ryddet op i Chip Kellys forfærdelige rodebutik med fjollede kontrakter til misfits, på vanvittigt imponerende vis.

Får tradet Byron Maxwell, Kiko Alonso og DeMarco Murray væk.

Får givet Sam Bradford, startende QB, en ny, kort kontrakt, så man ikke låser holdets cap space fremadrettet.
Får forlænget med nogle af de vigtigste spillere såsom Malcolm Jenkins, Vinny Curry, Zach Ertz, Lane Johnson og Fletcher Cox.

Muligheden byder sig, og han får tradet sig op til at tage en ny, højtdraftet QB (hvor intet hold, mere end Eagles, har følt på egen krop i nyere tid, at man ikke bare kan leve med middelmådige QBs).

Får effektivt, med meget få moves, byttet rundt i spillere så han får tilpasset spillertruppen til det nye defensive scheme - Fra 3-4 til 4-3 - blandt andet ved at signe Stephen Tulloch

Udnytter muligheden da Bridgewater bliver skadet, til at trade Bradford for minimum et 1st og et 4th round pick.

Alt i alt kommer Eagles ud af denne offseason med en spillertrup hvor der er blevet ryddet godt og grundigt op, hurtigt, så man kan få al dead money hurtig ud af verden og fra næste sæson være klar til at bygge op med de manglede brikker.

Jeg kan oprtigtigt talt ikke komme i tanke om nogensinde før at have set så effektiv klargøring til en hurtig rebuilding som den Howie Roseman har udført i denne offseason. Det er voldsomt imponerende arbejde.

Får tradet Byron Maxwell, Kiko Alonso og DeMarco Murray væk.

Tradet med Maxwell og Alonso var ganske glimrende, og guderne må vide, hvad Gase og Dolphins tænkte på, da de sagde ja den. Murray-handlen synes jeg ikke var det helt store i mine øjne. De bytter fjerderunde picks med Titans for en spiller, som formentlig ville passe godt ind i Doug Pedersons nye system. I mine øjne er Titans de store vindere af det trade.

Får givet Sam Bradford, startende QB, en ny, kort kontrakt, så man ikke låser holdets cap space fremadrettet.

Hele affæren med Bradford har jo været en stor rodebutik. Først giver du ham og Daniels (som også får en alt for høj løn for en 29-årig QB, er har kastet for imponerende 464 yards i karrieren!) 34 millioner dollars garanteret. Nu bliver de så reddet af Bridgewaters skade, men de har stadig givet 11 millioner dollars til Bradford, for at være utilfreds i et par måneder.

Derudover giver de fem picks væk for Wentz + et fjerderunde valg. Også en høj pris, hvis du spørger mig, da jeg ikke har den store tiltro til ham, men det må tiden selvfølgelig vise.

Får forlænget med nogle af de vigtigste spillere såsom Malcolm Jenkins, Vinny Curry, Zach Ertz, Lane Johnson og Fletcher Cox.

Her er jeg dog enig. Især Jenkins og Fletcher Cox var vigtigt at få lukket.

Muligheden byder sig, og han får tradet sig op til at tage en ny, højtdraftet QB (hvor intet hold, mere end Eagles, har følt på egen krop i nyere tid, at man ikke bare kan leve med middelmådige QBs).

Det betalte man så også for, og i stedet har man nu to middelmådige QBs. Og hvis planen er, at Wentz skal starte - som rygterne pt. siger - så forstår jeg endnu mindre af Daniels kontrakt.

Får effektivt, med meget få moves, byttet rundt i spillere så han får tilpasset spillertruppen til det nye defensive scheme - Fra 3-4 til 4-3 - blandt andet ved at signe Stephen Tulloch

Forsvaret synes jeg også ser bedre ud, selvom jeg dog ikke er helt hooked på Tulloch-handlen. En 31-årig spiller, der netop er blevet opereret i offseason, og umiddelbart ikke kommer til at starte. Kontrakten var dog heller ikke ganske høj, skal det siges.

Min tidligere statement, med Eagles som en af de store tabere denne offseason, var måske lidt overdrevet, men jeg mener nu heller ikke, at det er denne offseason Roseman har vist sig som en af de dygtigste GMs i ligaen.

Murray-handlen synes jeg ikke var det helt store i mine øjne. De bytter fjerderunde picks med Titans for en spiller, som formentlig ville passe godt ind i Doug Pedersons nye system. I mine øjne er Titans de store vindere af det trade.

Fordi han fik alt for mange penge og var en kæmpe disruption i omklædningsrummet. Følelsen omkring ham, var at han hellere ville tilbage til Cowboys end at spille for Eagles ... det er lidt ligesom da Balotelli mødte op i sine Inter-dage, iført en Milan-trøje. Philly er et sted der ikke glemmer, og Murray var aldrig blevet accepteret.
Samtidig får de clearet en ordentlig røvfuld cap space (han koster dem 4 mio. på cappen i år, and that´s it) og fik faktisk noget for ham.

Du kan jo bare se på Titans nu, hvor der allerede, inden første kamp, svirrer rygter om at rookie Henry ikke nødvendigvis får svært ved at slå Murray af i løbet af sæsonen.

Hele affæren med Bradford har jo været en stor rodebutik. Først giver du ham og Daniels (som også får en alt for høj løn for en 29-årig QB, er har kastet for imponerende 464 yards i karrieren!) 34 millioner dollars garanteret. Nu bliver de så reddet af Bridgewaters skade, men de har stadig givet 11 millioner dollars til Bradford, for at være utilfreds i et par måneder.

Man blev nødt til at give Bradfor en ny kontrakt, da man stod uden startende QB (og han trods alt gjorde det ret godt i slutningen af sidste sæson). Man fik ham med til en 2-årig kontrakt, hvilket i sig selv er imponerende.
Vi kan sagtens blive enige om at de gav Chase Daniel (for) mange penge, men det var tydeligvis en spiller Doug Pederson ville have med sig fra Chiefs. Eftersigende fordi han ville have en "coaching veteran", der kunne hjælpe en ung QB med at lære systemet.
Det hele ser selvføglelig endnu værre ud, efter den preseason Daniel har haft, men man kan ikke bebrejde Eagles at tænke at de skulle have en habil backup til hvis (når) Bradford var blevet skadet. Ligesom man havde Mark Sanchez.

Derudover giver de fem picks væk for Wentz + et fjerderunde valg. Også en høj pris, hvis du spørger mig, da jeg ikke har den store tiltro til ham, men det må tiden selvfølgelig vise.

1. runde for 1. runde.
4. runde for 4. runde.
1. 2. og 3. rundevalg til Browns.

Så de har givet 3 valg ekstra for at få Wentz. Noget der i øvrigt blev muligt efter Dolphins-traden hvor Eagles flyttede op i første runde, så det valg pludselig fik mere værdi.

Din tiltro til Wentz er fuldstændig ligegyldig i det store billede. Det er jeg altså ked af at skulle fortælle dig. Det er udelukkende Eagles´ scouting, Howie Roseman og Doug Pedersons tiltro til ham der skal bruges til at vurdere handlen.

Vi må bare alle konstatere at sidste gang Eagles draftede en QB så højt var i 99.
Det resulterede i at man pludselig på 11 år vandt 9 playoff-kampe (inden da havde man vundet 10 i alt), var i 5 NFC Championship kampe, 1 Super Bowl og var fra 2000-2009 i playoff 8 af 10 år.

Eagles har været i playoff 2 gange siden og været one and done begge gange.

Howie Roseman kom til Eagles i 2000 ... han har set hvor meget det betyder at have en god QB, og at man ikke kan "snyde" sig til igennem free agency.

Samtidig får de clearet en ordentlig røvfuld cap space (han koster dem 4 mio. på cappen i år, and that´s it) og fik faktisk noget for ham.

Det afhænger jo så af om Eagles ender over Titans i år, noget jeg godt kan have mine tvivl om.

Man blev nødt til at give Bradfor en ny kontrakt, da man stod uden startende QB (og han trods alt gjorde det ret godt i slutningen af sidste sæson). Man fik ham med til en 2-årig kontrakt, hvilket i sig selv er imponerende.

Og gav ham 18 millioner dollars om året, hvilket på ingen måder er imponerende hans niveau og skadeshistorik taget i betragtning.

Eftersigende fordi han ville have en "coaching veteran", der kunne hjælpe en ung QB med at lære systemet.
Det hele ser selvføglelig endnu værre ud, efter den preseason Daniel har haft, men man kan ikke bebrejde Eagles at tænke at de skulle have en habil backup til hvis (når) Bradford var blevet skadet.

Hvis han kun skal være "coaching veteran", så virker prisen om muligt endnu mere vanvittig. At Wentz meget pludselig bliver første QB efter Bradford er skippet afsted, viser med al tydelighed, at de penge man brugte på Daniels kunne være brugt bedre andre steder.

1. runde for 1. runde.
4. runde for 4. runde.
1. 2. og 3. rundevalg til Browns.

Så de har givet 3 valg ekstra for at få Wentz.

Hvilket i min verden stadig er en høj pris. Og nu bliver han kastet for løverne til at starte med i en klub, hvor fansene har en ualmindelig kort lunte. Jeg tror, han får det svært.

Din tiltro til Wentz er fuldstændig ligegyldig i det store billede. Det er jeg altså ked af at skulle fortælle dig. Det er udelukkende Eagles´ scouting, Howie Roseman og Doug Pedersons tiltro til ham der skal bruges til at vurdere handlen.

Vi må bare alle konstatere at sidste gang Eagles draftede en QB så højt var i 99.
Det resulterede i at man pludselig på 11 år vandt 9 playoff-kampe (inden da havde man vundet 10 i alt), var i 5 NFC Championship kampe, 1 Super Bowl og var fra 2000-2009 i playoff 8 af 10 år.

At min tiltro til Wentz er ligegyldig, kan vi hurtigt blive enige om. Men det samme er McNabbs præstationer i Eagles trøjen, når snakken går på Wentz. Fordi det gik godt for 16 år siden behøves det ikke gøre det i dag.

Og gav ham 18 millioner dollars om året, hvilket på ingen måder er imponerende hans niveau og skadeshistorik taget i betragtning.

Bradfords sidste 7 kampe sidste år (det han spillede efter deres bye), endte med 68% completion, 10 TDs og 4 interceptions og lige knap 2.000 yards.

Han sluttede sæsonen af ganske udmærket. Er det mange penge? Ja, bestemt. Men det er 21. bedst betalte QB i avg. yearly salary. Hvis du ikke synes han er den 21. bedste QB i ligaen, er det selvfølgelig meget. Men over ham ligger spillere som Jay Cutler og Colin Kaepernick.

Hvis han kun skal være "coaching veteran", så virker prisen om muligt endnu mere vanvittig. At Wentz meget pludselig bliver første QB efter Bradford er skippet afsted, viser med al tydelighed, at de penge man brugte på Daniels kunne være brugt bedre andre steder.

Planen har da selvfølgelig på ingen måde være at han kun skulle være "coaching veteran", men derimod den erfarne backup til Sam Bradford. Derfor er der også forlydener om at Chase Daniel ikke er 100% tilfreds med at Wentz nu er blevet starter. Men Daniels præstationer i preseason har været virkelig pauvre.

Jeg er personligt ikke stor fan af at starte rookies med det samme (den debat har vi haft herinde før), hverken om det er i The City of Brotherly Love, eller noget andet sted. Men de har tydeligvis vurderet enten at Wentz giver dem bedste mulighed for at klare sig godt i år, eller bare at Daniel ikke har været god nok til at øge chancerne nok, og så vil de hellere give Wentz erfaringen hurtigt.

Hvilket i min verden stadig er en høj pris.

Det er også en høj pris. Men du kommer ikke op i top2 uden at betale en høj pris.

Og nu har Roseman sågar fået et 1st og 4th round pick tilbage igen via Bradford.

Hvad Roseman grundliggende har gjort, er at trade Bradford og et 2. og 3. rundevalg, for Wentz og et 4. rundevalg.

Det vil jeg altså stadigvæk holde fast i er umanerligt godt GM-arbejde.

At min tiltro til Wentz er ligegyldig, kan vi hurtigt blive enige om. Men det samme er McNabbs præstationer i Eagles trøjen, når snakken går på Wentz. Fordi det gik godt for 16 år siden behøves det ikke gøre det i dag.

Ja, og nej. Eagles har brug for succes. Sidst de havde succes, var det ved at drafte en QB højt.
Siden da har de prøvet at hente 3 tidligere høje draftpicks ind, 2 af dem sågar 1st overall, som ikke havde slået til andre steder (eller været i fængsel). Med meget moderat succes under Michael Vick, men heller ikke mere end det.

Roseman blev altså nødt til at gøre noget andet, og det klart bedste bud er altså at drafte en QB højt. Om Wentz bliver en succes og tager dem i playoff igen og igen og gør dem til en contender, er der ingen af os der aner. Pointen er dog at han har potentialet og talentet til at kunne lede Eagles i de næste 10 år.

Og nu har Roseman sågar fået et 1st og 4th round pick tilbage igen via Bradford.

Hvad Roseman grundliggende har gjort, er at trade Bradford og et 2. og 3. rundevalg, for Wentz og et 4. rundevalg.

Det vil jeg altså stadigvæk holde fast i er umanerligt godt GM-arbejde.

Jeg vil kalde det umanerligt heldigt GM-arbejde. Handlen med Bradford er selvfølgelig fantastisk for Eagles, men den kommer på en ren og skær tilfældighed, og uden den ville man have kastet en stor portion penge + tre (semi)høje picks for tre ganske middelmådige QBs, hvor den ene måske kan blive til noget.

Sjov lille tidslinje fra NFL.com, selvom det ikke er det diskussionen handler om: http://www.nfl.com/news/story/0ap3000000695012/article/eagles-qb-timeline-has-new-twist-with-bradford-deal?campaign=fb-nf-sf35123728-sf35123728

Men hold nu op, der er sket meget siden den 1. marts!

Alt i alt så er det bare absurd lækkert, at der om to dage er NFL igen :)

Jeg vil kalde det umanerligt heldigt GM-arbejde. Handlen med Bradford er selvfølgelig fantastisk for Eagles, men den kommer på en ren og skær tilfældighed, og uden den ville man have kastet en stor portion penge + tre (semi)høje picks for tre ganske middelmådige QBs, hvor den ene måske kan blive til noget.

En kæmpestor del af at være GM, handler jo om at reagere på uforudsete hændelser. Om det er en spiller der bliver skadet/suspenderet og skal erstattes bedst muligt, om det er pludselige muligheder for trades (begge veje), og Roseman har altid været en utroligt aggressiv trader. Ikke at det altid er en kæmpesucces, men han forstår at udnytte muligheder for at forbedre sit hold igennem trades. Jeg mener det er omkring 30 trades han har været indblandet i.

Han tradede op for at tage Fletcher Cox, tradede sig til Demeco Ryans for et 4.rundevalg og byt af 3.rundevalg, gav et 5.rundevalg for Sproles osv.

Han manglede en receiver, og trader en backup tackle i Dennis Kelly for Dorial Green-Beckham, et højt 2.rundevalg fra sidste år.

Hvorvidt det virker finder vi først ud af senere, men uanset vil jeg stadigvæk påstå at det er supergodt GM-arbejde.

Jeg er i øvrigt ikke på nogen måde tilhænger af at du kalder Wentz for en middelmådig QB, før han overhovedet har taget et NFL-snap.

Han kommer fra et pro-style offense, har været vant til at læse forsvar, har ændret spil på linjen og ikke mindst havde han en fremragende pro day. Han har en voldsom god arm og er sneaky-hurtig og atletisk a la Andrew Luck eller Alex Smith.

Han er næppe en superstjerne fra dag 1, men han har altså talent og potentiale.

EDIT: Og sørme om ikke endnu en trade. Cornerback Eric Rowe til Patriots for Josh Kline og et 4.rundevalg der kan blive til et 3.rundevalg.

En kæmpestor del af at være GM, handler jo om at reagere på uforudsete hændelser. Om det er en spiller der bliver skadet/suspenderet og skal erstattes bedst muligt, om det er pludselige muligheder for trades (begge veje), og Roseman har altid været en utroligt aggressiv trader. Ikke at det altid er en kæmpesucces, men han forstår at udnytte muligheder for at forbedre sit hold igennem trades. Jeg mener det er omkring 30 trades han har været indblandet i.

Selvfølgelig er det da det, men jeg har bare svært ved at kalde noget godt GM-arbejde, når man bliver ´reddet´ af en skade til et af de eneste hold, der kunne bruge Bradford, i allersidste øjeblik. At han så til sidst for en fin handel ud af det, skal han selvfølgelig have cadeau for.

Jeg er i øvrigt ikke på nogen måde tilhænger af at du kalder Wentz for en middelmådig QB, før han overhovedet har taget et NFL-snap.

Han kommer fra et pro-style offense, har været vant til at læse forsvar, har ændret spil på linjen og ikke mindst havde han en fremragende pro day. Han har en voldsom god arm og er sneaky-hurtig og atletisk a la Andrew Luck eller Alex Smith.

Han er næppe en superstjerne fra dag 1, men han har altså talent og potentiale.

Jeg kaldte ham en middelmådig QB, som måske kan blive til noget, og det holder jeg fast i.

Du har ganske ret i, at han kommer fra et pro-style offense i College, men der stod han heller ikke overfor de bedste forsvar, og jeg tror det bliver en meget stor omvæltning for ham. Det ville være ideelt, hvis han kunne læne sig op ad et godt løbeangreb eller havde DeAndre Hopkins at kaste bolden til, men intet af det har han desværre.

Pro day giver jeg ærlig talt ikke meget for. Det er så opstillet og alt er planlagt ned til mindste detalje for at få spillerne til at se bedst ud. Så kan man lige så godt kigge på hans eneste preaseason kamp og drage konklusioner ud fra det i stedet. Ingen af delene kommer man dog vanvittig langt med.

Noget af det jeg hæfter mig mest ved, er, at Hue Jackson, der om nogen ved hvad det kræver for QBs, valgte Wentz fra og i stedet gik med en lottokupon i form af RG3. Havde Wentz været the real deal, så føler jeg mig overbevist om, at han også var endt i Browns.

Skulle han om fem år stadig være QB i Eagles og have ført dem i slutspillet en gang eller to, så skal du selvfølgelig være velkommen til at sige "hvad sagde jeg" og grine af mig hele vejen ;)

Selvfølgelig er det da det, men jeg har bare svært ved at kalde noget godt GM-arbejde, når man bliver ´reddet´ af en skade til et af de eneste hold, der kunne bruge Bradford, i allersidste øjeblik. At han så til sidst for en fin handel ud af det, skal han selvfølgelig have cadeau for.

Så du mener ikke det er godt GM-arbejde at få et førsterundevalg plus et fjerderundevalg (potentielt tredje- eller andetrundevalg) for Sam Bradford? Er det det du siger?
Det var bare tilfældigt. Havde intet med Howie Roseman og hans, i øvrigt vidt respekterede, forhandlingsevner at gøre?

Som jeg i øvrigt også flere gange har nævnt, er det bestemt ikke det eneste der gør Howie Roseman til en god GM. Han er god til at forhandle kontrakter, god til at trade aktivt rundt, har på utroligt kort tid fået vendt Eagles fra at være et "Meh"-hold, til at være et hold i rebuilding mode, og endda et godt stykke ad vejen allerede ved at have hevet en masse yngre spillere ind og givet dem backloadede kontrakter, så man altid kan skille sig af med dem hvis de ikke lykkes.

Jeg kaldte ham en middelmådig QB, som måske kan blive til noget, og det holder jeg fast i.

Og du aner stadigvæk ikke en fløjtende fis om hvorvidt han er middelmådig eller ej. Det kan være han er middelmådig. Det kan også være han er decideret elendig, og måske bliver han OROY. Vi har absolut intet belæg for at kalde ham andet end talentfuld med potentiale.

Du har ganske ret i, at han kommer fra et pro-style offense i College, men der stod han heller ikke overfor de bedste forsvar, og jeg tror det bliver en meget stor omvæltning for ham.

Ligesom Steve McNair, Chad Pennington, Byron Leftwich, Ben Roethlisberger, Joe Flacco og i lidt mindre grad folk som Eli Manning og Philip Rivers osv.

Det er intet bevis for at han skulle være middelmådig af den grund.

Faktisk har de talentfulde QBs fra mindre skoler ofte den kæmpestore fordel, at de ikke har haft en NFL-ready o-line foran sig, så de er blevet tvunget til at læse forsvaret, håndtere presset og slippe hurtigt af med bolden. De udvikler en anden football IQ på den måde, og Wentz har oveni det den store fordel at han er voldsomt kvik. Knægten er bogstaveligt talt en "straight-A student", som at han aldrig har fået et "B".

Noget af det jeg hæfter mig mest ved, er, at Hue Jackson, der om nogen ved hvad det kræver for QBs, valgte Wentz fra og i stedet gik med en lottokupon i form af RG3. Havde Wentz været the real deal, så føler jeg mig overbevist om, at han også var endt i Browns.

Hvad i alverden skulle give Hue Jackson nogen form for mensa-agtig QB-guru status? Manden har aldrig coachet et top10 kasteangreb i hverken yards eller TDs.
Han har arbejdet med stjerner som Jason Campbell, Joey Harrington og Patrick Ramsey.

Hører tit begrebet "Fantasy Football". Hvad er det helt præcist? Er det et bestemt managerspil eller bare en generel betegnelse for NFL manager? Er holdet.dks Football manager altså Fantasy Football?