Snak

Dobbelt post

Jeg stod for ikke så længe siden i lidt samme situation og var på vippen omkring det med HDD/SSD, men valgte SSD i sidste ende. Kan sige at det er det bedste valg overhovedet jeg gjorde. Man kan ikke rigtig have tons af film/serier/musik liggende mere, men til gengæld foregår alt sindssygt meget hurtigere.

Endte med en ASUS f550jk og er rigtig godt tilfreds!

Jeg har kigget lidt på Asus Zenbook UX305 og Toshiba Portege Z20t.

Begge skulle være uden blæsere og dermed helt lydløse, hvilket lyder som den sødeste musik i ørene for en lydsensitiv type som jeg selv. Så tror jeg godt, at jeg kan leve med en lidt lavere ydelse.

SSD-harddisk og baglyst tastatur kan jeg ikke vænnes fra igen. Alt andet er næsten ligegyldigt.

Jeg er blevet bedt om at skaffe mine forældre en ny computer. Jeg har privat brugt Mac i over 10 år, og på arbejde er det it-afdelingen der står for alt, så jeg aner dybest set ikke hvad jeg skal være opmærksom på i forhold til windows. Er det noget med at styresystemet er blevet gratis? Og hvad gør man så i praksis, køber man noget hvor det er installeret, og køber en officepakke over nettet, eller hvad? Og er der noget der ligner app store til windows?

Det skal være en windows-maskine, da det er det de altid har brugt. Derudover skal den være nem at bruge, og relativt hurtig, men der skal ikke trækkes tunge applikationer. Det betyder fx at jeg tænker det skal være en SSD harddisk, men jeg kan se, at mange af dem jeg kigger på har to drev, et SSD og et "gammeldags". Men hvad betyder det for brugervenligheden? Vi taler om pensionister, som helst ikke skal have mulighed for at træffe for mange forkerte valg.

Jeg tænker umiddelbart noget all-in-one vil være optimalt - de har ikke brug for en bærbar, men min mor vil gerne have noget der ikke er alt for grimt, og som involverer alt for mange ledninger.

I forhold til specs er jeg rimeligt blank. Jeg tænker SSD, 8 GB RAM, Inten processer i5 eller i7. Er jeg helt galt på den, og er der nogen anbefalinger? Prismæssigt tænker jeg at maks ligger omkring 7.500, kan det lade sig gøre?

PFT

Halløj,

Som udgangspunkt bliver stort set alle færdigsamlede forbruger PC´ere i dag leveret med et styresystem.
Officepakken kan man ikke købe mere, men skal tilgengæld betale et abonnement for at bruge det, lidt ligesom Netflix eller lign.
Det hentes direkte fra Micorsoft´s hjemmeside.
Der findes en Microsoft butik, men min erfaring er at det er bedre at bruge fabrikantens egen hjemmeside.

I forhold til den PC som du kigger efter tænker jeg at du er på rette vej med dine stats.
Jeg formoder at deres brug vil være internet surfing, og noget dokumenter fra office pakken?

I givet fald vil deres hardware behov være relativt begrænset.

Du har 2 muligheder herfra, en ´All In 1´ hvor alt er indbygget i skærmen, eller en alm. stationær hvor man kobler en extern skærm til(og mus og tastatur).

Det kan udemærket lade sig gøre inden for den økonomiske ramme du oplyser.

Se her nogle muligheder for ´All In 1´: http://www.edbpriser.dk/computer/alt-i-en-computere.aspx?hd-kapacitet-disk-1=(gte+274877906944)&hd-type-disk-1=%5BSSD%5D&type-processor=%5BCore+i5%2CCore+i7%5D&ram=(gte+8589934592)&count=10&sort=TotalPrice&rlm=List


Alm. Stationær: http://www.edbpriser.dk/computer/stationaer-faerdigsamlet.aspx?pris=(863-7500)&hd-kapacitet-disk-1=(gte+274877906944)&hd-type-disk-1=%5bSSD%5d&ram=(gte+8589934592)&count=10&sort=TotalPrice&rlm=List

I forhold til kabler skal der et strømkabel og et netværkskabel til, samt skærmkabel(dog ikke til allin1), og evt. mus/tastatur.

Officepakken kan man ikke købe mere, men skal tilgengæld betale et abonnement for at bruge det, lidt ligesom Netflix eller lign.

Ikke korrekt.

https://www.microsoftstore.com/store/mseea/da_DK/pdp/Office-Home-Student-2016-til-pc/productID.324450500

Og ja, det er lidt dyere på kort sigt, men omvendt er det et engangsbeløb og der er ikke umiddelbart grund til at antage, at Office 2016 ikke vil fungere fint om fem år.

Min kæreste købte lige præcis den Office-pakke og det fungerer sgu fint, er blevet downloadet på to forskellige laptops uden konflikter. Abonnements-løsninger skal generelt bare undgås, hvor muligt.

Det betyder fx at jeg tænker det skal være en SSD harddisk, men jeg kan se, at mange af dem jeg kigger på har to drev, et SSD og et "gammeldags". Men hvad betyder det for brugervenligheden?

Det er en ærlig talt åndssvag "hybrid"-løsning, hvor kort fortalt systemdisken er SSD og al data lagres på en traditionel harddisk. Hvis man elsker sine forældre skal man sørge for de får SSD uden fis.

Jeg tænker SSD, 8 GB RAM, Inten processer i5 eller i7. Er jeg helt galt på den, og er der nogen anbefalinger?

Mere end rigeligt til en forældre-PC. Jeg ville gå efter et integreret Intel-grafikkort - dedikerede Nvidia-grafikkort betyder for forældre bare at de får en mere larmende og mere varm PC.

Det er en ærlig talt åndssvag "hybrid"-løsning, hvor kort fortalt systemdisken er SSD og al data lagres på en traditionel harddisk. Hvis man elsker sine forældre skal man sørge for de får SSD uden fis.

Det her tror jeg er en anelse misvisende. Systemdisken er typisk rigeligt stor til, at du kan bruge computeren uden nogensinde at skænke en tanke, at du har en sekundær traditionel harddisk, og mig bekendt er det ikke normalt, at hverken software eller bruger-mapper er flyttet over på "data" disken.

Altså er der sådan set ikke nogen problemer i forhold til performance eller brugervenlighed. Det er bare ekstra lagerplads til dem, som ikke er tilfredse med 256 gb SSD plads.

Personligt er jeg fint tilfreds med at have en disk nr 2. Det er fint i forhold til backups, det er fint i forhold til arkivet af hjemmevideoer og digitale billeder (eller musik / film / de 90% af dit Steam-bibliotek som ikke påvirkes synderligt af SSD hastighed), og prisforskellen med og uden sekundær hdd er næppe stor.

typisk rigeligt stor

Tjekkede de tre mest populære hybriddrev-laptops på edbpriser.dk - de havde alle 8GB SSD-hukommelse.

Hybriddrev eksisterer udelukkende fordi SSD var for dyrt for den gennemsnitlige forbruger indtil sidste eller måske forrige år. De er ikke smarte eller lige så gode som en ren SSD. Udover hastigheden på alt der ikke ligger i SSD-hukommelsen går man med et hybriddrev også glip af den anden helt store fordel ved SSD, lydløsheden.

Tjekkede de tre mest populære hybriddrev-laptops på edbpriser.dk - de havde alle 8GB SSD-hukommelse.

Okay, jeg tror jeg har luret, hvor vi taler forbi hinanden. Du tænker på SSHD diske, der dybest set er en traditionel HDD med en stump SSD cache. Dog skal det med, at i det tilfælde har du mig bekendt kun et enkelt logisk drev, som computeren så håndterer for dig. SSD-cachen bliver netop kun brugt som cache og ikke som en separat enhed. Så i det tilfælde giver det jeg sagde absolut ingen mening.

Jeg tænker på stationære computere, hvor det ikke er sjældent, at der er to separate harddiske indstalleret, heraf en SSD og en traditionel HDD, hvilket fungerer altså ganske udmærket. Og den type hybriddrev, du tænker på, er vist stort set helt ude af markedet for stationære computere.

Hybriddrev eksisterer udelukkende fordi SSD var for dyrt for den gennemsnitlige forbruger indtil sidste eller måske forrige år.

Jep. Nu hvor jeg har luret, hvad du tænker på, så er jeg helt enig.