Snak

@John De Wolf

Egentlig et meget fornuftigt indlaeg, men jeg er bare hamrende uenig (saadan gaar det jo engang imellem :)).

Foerst og fremmest er hele "to-stats" ideen jo, i min verden, naermest en kopi af apartheid i Sydafrika. "I faar den her del af og de her rettigheder, og I andre faar den her del og de her rettigheder". For det andet sagde en af de to grupper altsaa nej til ideen. Uanset deres motiver for at sige nej, saa blev der sagt nej, og det blev overhovedet ikke respekteret. Jeg gider ikke begive mig ud i en taabelig og givetvis uholdbar sammenligning, men det faktum at den ene af de to parter siger nej, hvorefter man alligevel komplet overruler deres holdning, viser vel lidt om hvor meget "Vesten" tilkendegiver Palaestinas holdning til spoergsmaalet.

Derudover klinger det uendelig hult i mine oejne at naevne FN. Israel har igen og igen overtraedt denne organisations krav, samt at FN som helhed er et politisk organ for Sikkerhedsraadets medlemmer. Jeg kan sgu godt forstaa at Palaestina som stat ikke indretter sig efter FN, naar USA igen og igen veto´er samtlige resolutioner mod Israels rolle i hele denne konflikt. FN skal i hvert fald ikke bruges som moralsk maalestok for hvad der er rigtigt og forkert i denne her situation (Ikke at jeg tror du mener det).

@John

"jeg er træt af at høre at Israel har besat landet og fordrevet de stakkels Palæstinensere."

Så vidt jeg kan se ved at sammenligne delingsplanen fra 1947 med et nuværende kort over området, så kan man vel godt kalde Israel for en besættelsesmagt

http://politiken.dk/udland/article622740.ece

Så er den israelske landinvasion startet.

Burro\
Der lever over en million palæstinensere i selve Israel, og det går ganske fint. I mange af de større israelske byer er der blandede fredelige kvarterer.

Arab citizens of Israelrefers to Arabs or Arabic-speaking people who are citizens of Israel who are not Jewish. Arab citizens of Israel are often called Arab Israelis or Israeli Arabs, a term with which some identify but the majority reject. Arab citizens comprise almost 20% of the population of Israel. The majority identify themselves as Palestinian by nationality and Israeli by citizenship. Many Arab citizens hold a range of ties, including family ties, to Palestinians in the West Bank, Gaza Strip, Jordan, Syria and Lebanon.

Præcist, problemet ligger i dem som ønsker krig!


Israel er netop det land,hvor araber og Israeler kan leve frit sammen:))

Men stadigvæk synes jeg det er synd for alle de involverede, synd for alle civile i området:*

GOD BLESS THEM BOTH!

http://politiken.dk/udland/article622740.ece

Så er den israelske landinvasion startet.

...

Ikke overraskende.

AHK\


"jeg er træt af at høre at Israel har besat landet og fordrevet de stakkels Palæstinensere."

Så vidt jeg kan se ved at sammenligne delingsplanen fra 1947 med et nuværende kort over området, så kan man vel godt kalde Israel for en besættelsesmagt
...

Det her kort du leder efter....




http://www.warchat.org/pictures/arab_israel_war_19...

Krigen i 1967 skal lige huskes!

Held og lykke i kampen mod Hamas. Må de civile tabstal blive minimale.


On a related matter:

Jeg betragter mig sædvanligvis som (stærkt) venstreorienteret og er som sådan normalt yderst påpasselig med statslig indblanding i familie- og privatliv, men når jeg ser billeder som dette er jeg meget tæt på bare at skrige: "Øjeblikkelig tvangsfjernelse!":

http://www.fyens.dk/gallerier/309486/5#image

Der røg den første israelske tank... der er vel 2-4 soldater inde i den.. og de er formentlige døde allesammen..

Gud ved hvad der ellers venter dem derinde i Gaza..

stop nu den krig for satan!

Jeps, det er korrekt at Israel i krigen med de arabiske naboer i 1967 erobrede land, og dette var ganske korrekt i strid med internationale konventioner. Det er dog også sandt at de gradvist har prøvet at give selvstyret tilbage til palæstinenserne mod at Palæstinenserne anerkendte landet Israel. Det er som bekendt ikke gået særligt godt, og jeg har svært ved at se en løsning på problemet så længe terrorgrupper som Hamas ikke vil anerkende Israels ret til at eksisterer.

Man kan desuden vælge at fokuserer på 1 af 2 ting udfra det der skete i 1967. Man kan fokuserer på den kendsgerning at Israel i en krig startet mod dem, vandt områder, hvilket i sig selv ikke er en særlig fin handling og absolut ikke ok set med internationale øjne. Eller man kan fokuserer på den anden side af sagen, at Egypten, Jordan og Syrien, stik imod FN, gik til angreb på Israel.

Ligeledes kan man vælge at fokuserer på de gange hvor fredsfokuserede ledere fra begge sider har forsøgt at opnå enighed, blot for at få det hele spoleret af galninge der fra begge sider hverken ønsker en arabisk stat Palæstina, eller en jødisk stat Israel.

Så kom invasionen som Israel havde planlagt for lang tid siden!

Synes det mærkeligt at medierne stadigvæk rapporterede om en mulige fredsaftale! Medierne har tydeligvis ingen anelse om hvad der er forgået i de sidste 60 år?