Snak

Israel og sejrherrerne fra 2. verdenskrig står med en utrolig dårlig sag, hvis man koger det hele ned til oprettelsen af bastardstaten Israel.

Det kan næppe undre, at palæstinenser konsekvent demonstrere deres utilfredshed, når man ser på, hvordan de i sin tid blev fordrevet fra hus og hjem og levebrød for at blive stuvet sammen i flygtningelejre.

Det var således palæstinenserne, der uden at blive spurgt, måtte lade livet for Hitlers jødeforfølgelser.

I øvrigt tyder meget på, at israelernes hukommelse svigtede på det groveste, idet man ikke havde de store kvaler ved at udsætte palæstinenser for nogle af de samme overgreb.

Efter Hamas vandt valget udtalte leder Mahmoud Al-Zahhar d. 25. januar 2006:

We will not give up the resistance in the sense of Jihad, martyrdom-seeking, sacrifices, arrests, the demolition of homes, and the uprooting of trees, at the same time, nor the shattering of the Israeli enemy´s honor in all the confrontations - the war of tunnels and of security against the Israeli enemy, which ultimately led to its withdrawal from the Gaza Strip and part of the West Bank.

Palestine means Palestine in its entirety - from the (Mediterranean) Sea to the (Jordan) River, from Ras Al-Naqura to Rafah. We cannot give up a single inch of it. Therefore, we will not recognize the Israeli enemy´s [right] to a single inch. That is one thing.

Why should we recognize Condoleezza Rice... or Israel´s right to exist? In this region we have face Roman occupation, Persian occupation, Crusader occupation, British occupation � they are all gone. The Israeli enemy does not belong to the region. It does not belong to the region´s history, geography, or faith. When you enter the land occupied in 1948, it is like entering an enclave. But when you go to Jordan, Syria, Saudi Arabia, or Egypt, you feel at home. It is your homeland.


http://web.archive.org/web/20061002053320/http://w...

<blockquote>Israel og sejrherrerne fra 2. verdenskrig står med en utrolig dårlig sag, hvis man koger det hele ned til oprettelsen af bastardstaten Israel. </blockquote>

Repos. Jeg henviser til mit første indlæg i denne tråd. Alt diskussionen fra mit vedkommende er udelukkende ud fra den nuværende situation. Jeg har før ment, at palæstinensernes politiske situation på nogle områder kan sammenlignes med serbernes i Kosovo. Man er blevet smidt ud af sit eget land af udefrakommende.

Pharzon, du mener altså, at israelske skibe ligger i Middelhavet, og spærrer for international nødhjælp til Gaza, og at egypterne gør ligeså? Er grænsen til Egypten ikke kun spærret den ene vej, altså fra Gaza til Egypten, og ikke omvendt?

Jeg forholder mig til, at nødhjælpsorganisationer gentagne gange har klaget over chikane, blokader og trusler. Det er fakta.

Hvordan situationen reelt ser ud ved den egyptiske grænse, er det de færreste der ved.

Jeg forholder mig til, hvordan situationen ser ud i Gaza, ikke til teoretiseringer over, hvordan de potentielt burde kunne få hjælp.

Alt diskussionen fra mit vedkommende er udelukkende ud fra den nuværende situation.

Denne diskussion er jo umulig at tage uden at inddrage den historiske kontekst.

Men klager nødhjælpsorganisationerne ikke over, at de ikke kan komme ind via den israelske grænse, og ikke via søvejen?

Det er givetvis langt mere omkostningsfuldt at bringe nødhjælp ind via søvejen. Og det ændrer sådan set heller ikke på, at Israel ofte chikanerer dem, hvis de får chancen.

Denne diskussion er jo umulig at tage uden at inddrage den historiske kontekst.

Korrekt. Men alle palæstinensernes landvinding er kommet via fredelige løsninger, og derfor kan det undre, at de begynder at bombe tilfældige civile mål i Israel, så snart fredsaftalen slutter.

Det er givetvis langt mere omkostningsfuldt at bringe nødhjælp ind via søvejen. Og det ændrer sådan set heller ikke på, at Israel ofte chikanerer dem, hvis de får chancen.

Har du links eller lignende til, at israelerne chikanerer nødhjælp, der skal til Gaza uden om Israel?

"Men alle palæstinensernes landvinding er kommet via fredelige løsninger, og derfor kan det undre, at de begynder at bombe tilfældige civile mål i Israel, så snart fredsaftalen slutter. "

To ting. For det første kan man ikke nødvendigvis konkludere, at alle fremskridt er sket udelukkende pga. fredelige løsninger. Volden har potentielt også haft en effekt på den ene eller anden måde.

For det andet har Hamas ikke nogen intentioner om små fremskridt. Som organisation, som idé, som koncept, lever de af Israel som fjenden.