Snak

link:

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-19387180.ht...

Vivitar, det står jo, at skibet var styret af palæstinensiske aktivister, ikke af international nødhjælp.

Bevægelsen Free Gaza har gennemført flere sejladser med nødhjælp, som Israel hidtil gentagne gange har ladet passere trods blokaden. Men det var før, de seneste dages blodige militæroffensiv mod Gazastriben blev iværksat, som skønnes at have kostet over 345 palæstinensere livet.

Burro: Tror at det var 56% der stemte på Hamas og ikke 43%

Hamas blev iøvrigt dannet med støtte fra Israel i 1988...

Og hvordan hænger "Bevægelsen Free Gaza har gennemført flere sejladser med nødhjælp, som Israel hidtil gentagne gange har ladet passere trods blokaden. Men det var før, de seneste dages blodige militæroffensiv mod Gazastriben blev iværksat" sammen med "Israels militær har fuldstændig blokeret for alle leverancer af humanitær bistand, medicin, olie og elektricitet til Gaza".

.

For mig at se er egypterne de største skurke. Hvorfor har de lukket deres grænse? Israelernes kan forståes, da de to lande er i krig.

"Som en konsekvens af den fortsatte israelske blokade af Gaza kan adgang til fødevarer og vand, basal lægehjælp samt kloakering ikke længere tages for givet.
Israel tillader kun, at Gaza modtager begrænsede humanitære forsyninger udefra. Yderligere har Israel pålagt Gaza restriktioner på elektricitet og brændstof, og kombineret med et forbud mod at importere reservedele til at reparere og vedligeholde Gazas vand- og elektricitetsforsynings infrastruktur, besværliggør og mindsker dette blandt andet hospitalernes aktiviteter. Denne situation forværres yderligere i kraft af patienternes begrænsede adgang til behandling udenfor Gaza."

http://www.amnesty.dk/default.asp?page=926&lang=da...

Læs ydermere denne rapport: http://amnesty.dk/log/D3250-da.pdf

"Amnesty International urges the Israeli authorities to allow the immediate passage of humanitarian aid, medical supplies and fuel to the Gaza Strip, where the situation is nothing short of a disaster.

“Israel’s latest tightening of its blockade has made an already dire humanitarian situation markedly worse. This is nothing short of collective punishment on Gaza’s civilian population and it must stop immediately,” said Philip Luther, Deputy Director of Amnesty International’s Middle East and North Africa Programme.

Even the trickle of humanitarian aid previously allowed into Gaza, on which 80 per cent of the population depends, has now been stopped for nine days by the Israeli army. The delivery of medical supplies and the industrial fuel donated by the European Union and needed to power Gaza’s power plant has also been blocked. This has led to a blackout in large parts of Gaza."

http://www.amnesty.org/en/for-media/press-releases...

"43% af palæstinenserne stemte på Hamas, der ikke har lagt skjul på, at striden vil blive løst voldeligt. Hvordan kan israelerne bruge vandet i Gaza, når de ikke er der? Skal Israel skaffe vand til en befolkning, der ønsker dem udryddet? Skal Israel levere strøm til en befolkning, der ønsker dem udryddet?"

Mange palæstinensere har jo stemt på Hamas i fortvivlse over en situation, der blot bliver værre og værre. En kollektiv afstraffelse af dem er ikke bare amoralsk, men også mod internationale konventioner på områder, der forbyder brugen af sanktioner mod civilbefolkningen som krigsførelse.

Dybest set mener du tydeligvis, at det er okay at afstraffe en hel civilbefolkning for deres lederes gerninger. Kort og koncist.

"Israels militær har fuldstændig blokeret for alle leverancer af humanitær bistand, medicin, olie og elektricitet til Gaza"

Det var en henvisning til dette:

"Even the trickle of humanitarian aid previously allowed into Gaza, on which 80 per cent of the population depends, has now been stopped for nine days by the Israeli army."

Så det var heldigvis en kortvarig affære, men ikke desto mindre.

Hvordan kan israelerne bestemme, hvad der kommer til Gaza gennem Egypten? Det kan de ikke.

Dybest set mener du tydeligvis, at det er okay at afstraffe en hel civilbefolkning for deres lederes gerninger. Kort og koncist.

Næ, det mener jeg ikke. Desuden er det vist palæstinenserne, der plejer at gå udelukkende efter civile mål.