Snak

HÆHÆ - troede s´gu også, at Keiseren kun læste BILD...

Tja, og Kicker, Der Spiegel, JP, Politiken, berlingeren, JydskeVestkysten, Nordjyske Stiftstidende, diverse gratisaviser og hvad jeg nu ellers kan få fingrene i af daglige publikationer...

Efter at der er billeder af Guti der kysser en anden mand, kommer disse guldkorn:

"Han glæder sig sikkert mere til at komme i bad med _gutterne, end at spille selve kampen !!"

Og

"Grunden til deres angrebsspil har fungeret så godt, Madrids angriberne har været bange for ham når han kommer bagfra"

BADAM-BING!!

Haha den sidste er sjov nok.

arh.
manden har sikkert med den i hovedet i 30 minutter før han formåede at formulere det ned på tastaturet.

de der nationsbrugere altså.

Ang. Ritt B der rejser på businessclass.

"Jeg vil ikke betale for den slags pamperi. Ritt har altid været kendt for at snyde og rage til sig.Jeg vil derfor gerne fraflytte kommunen.Os borgere skal altid nøjes med det billigeste og vente på forbedreinger.Nej nej.. jeg vil ikke være med længere.
... Jeg har ændre mening og vil istedet efterligne de politikere som har styret min kommune de sidste mange år.
At snyde i skat og andet er jo noget alle går hvis man skal følge politikkerne.Jeg har det ikke dårligt med det nu da politikkerne har vist os vejen... Vi nærmer os snart det punkt hvor vi skal have indført islamiske rettigheder og massere af kuroption. Fedt land ... Ud med Ritt,Hizbhut tahrir og islamisk trosamfund. I alle snakker med 2 tunger."

Årets Idiot er ifølge flere medier fundet.

Næste kandidat til den pris kan sagtens være fundet allerede - han kommenterer Eduardos hæslige benbrud på følgende måde på Nationen:

synd
23-02-2008 15:05:58 #1 fra Thomas Dahl
at tv ikke vil vise det.. hehe heller ikke på youtube kan man finde det..

Staklen har vel manglet noget at onanere til...

http://ekstrabladet.dk/nyheder/lederen/article9779...

har potentiale til at kunne give et par fantastiske guldkorn til denne tråd.

Indtil videre er det kun denne, der glimrer med skribentens manglende indsigt i danske samfundsforhold:

#224-02-2008 09:27:53 #3 fra Rolf Hansen
Synes da det er meget godt at DF tager debatten op, da vi har en lang og nødvendig tradition for at holde religion og stat adskilt, hvilket også er derfor at vi er et af de mest demokratiske lande i verden.

At jeg så ikke lige kan se hvorfor det skal tages op igen her i lederen, måske vi er på vej ind i en ny agurketid

Er der noget, Danmark lige netop IKKE har, så er det da adskillelse mellem politik og kirke. Har gutten aldrig hørt om hverken kirkeminister eller kirkeskat...?

http://ekstrabladet.dk/nyheder/krigogkatastrofer/a...

to "guld"kommentarer:

"Dejligt24-02-2008 18:27:19 #12 fra Måske. Er Noget Man Brænder Ned Og Pisser Så I Asken
Så er der en mindre som kommer til danmak for at nasse"
Når man læser kommentarer fra Zito Tito og Juba Chiwawa, så bliver man oprigtigt i tvivl om disse muslimer er mindre intelligente end os andre og dermed meget mindre mennesker. En lavere menneskerace så at sige. Det er jo et yderst betændt spørgsmål, fordi race studier og racepolitik har jo et yderst uheldigt rygte med ret tragiske konsekvenser.
Men det er bare så sigende at Juba Chiwawa begynder at blande noget så irrelevant som 2. verdenskrig ind i et sindsygt islamistisk selvmordangreb. Det er kun mennesker af en lavere intelligens, moral og et suspekt værdigrundlag der kan finde på disse grusomheder.
Lavere intelligens viser sig som ofte i en manglende indlæringsevne. Det er helt tydeligt at både Zito og jubu intet har lært i skolen om hvordan man formulerer sig eller det mindste om tegnsætning. Der er tale om sociale tabere der formulerer sig sådan. Det er de samme mennesker som finder nydelse i at brænde skoler og solcentre ned. Det er mennesker af en lavere intelligens. Men hvorfor er disse mennesker så koncentreret omkring disse mellemøstlige muslimer. Er det et tilfælde at de bare ikke kan kende forskel på rigtig og forkert, eller er der simpelthen tale om at disse har en generelt lavere intelligens og er af en lavere race end os andre?
Deres valg af religion og samfundsstruktur kunne tyde på det. De vælger en religion som er middelalderlig som bedst, og en samfundsstruktur i form af diktaturer, der er så tilbagestående som noget kan være. Det er kun mennesker med en lavere intelligens der vælger dette.
Frihed og demokrati kræver intelligens for at man kan få det til at hænge sammen oppe i hovedet. Det er ekstremt svært at være et frit og selvstændigt menneske og det kræver virkelig intelligens at få det til at fingere i et samfund. Fordi frihed kræver omtanke og omtanke kræver intelligens. Uden intelligens ingen frihed. Det er måske derfor hele mellemøsten er et stort diktatur.

Hitler har da tydeligvis ikke levet forgæves...