Snak

Det er ganske interessant, at Poul Madsen tager et medansvar for nogle af de myter/skræmmebilleder, der er blevet dannet i udlændingedebatten. En befrielse hvis debatten fremover kan blive mere saglig, det kan komme vores land til gode i form af en mere konstruktiv politik forhåbentligt.

Hahaha. Ja det skal Poul Madsen da helt sikkert nok være garant for. Har du læst artiklen? Han vrøvler jo.

Hvilken del af artiklen er det, at du ikke forstår?

Jeg forstår hele artiklen, det jeg især forstår er at Poul Madsen har meget lille forstand. Hvad er det fx for noget ævl om facebook. Han siger af facebook er den største synder og at derinde bliver ting ikke modsagt. Det er da et bizart statement.
Og hvorfor skal Poul Madsen pludselig opdrage på folk, ham som ellers ingen moralbegreber har. Hvorfor tror Poul Madsen at han kan fortælle de har brugere "sandheden"? Poul Madsens sandhed har det jo med at være ret skør. Samtidig virker det da som et helt håbløst projekt.

Det er da meget hyggeligt, at man lige spiller martyr-kortet, på demokratiet og ytringsfrihedens vegne, og siger at EB huser staklerne, men at man også tager afstand fra det som sker blandt trologdytter og mørkemænd, som bor i avisens kælder. Om noget er udmeldingen vel den, at EB vil være endnu mere inkluderende fremover, da man nu faktisk vil føre dialog med tosserne.

Flot forsøg fra Poul, som sikkert synes det er kedeligt, at Nationen er blevet et begreb og en betegnelse for de mest usle og underfrankerede, men EB har selv sendt invitationer ud til den børnefødselsdag. Jeg kan desuden ikke se problemet i at moderere, hvis virkeligheden er som han beskriver den. De mest rådne æbler vil jo bare søge ind på Facebook, hvor der er frit slag, selvom folk typisk ikke er anonyme. Det må vel være det bedste for alle, hvis det ikke var for de mange klik EB måske ville miste, hvis deres freak show bliver et omrejsende et af slagsen.

Haha, Bosse - et godt og velskrevet beskrivelse af !nationen.

EB og Poul har jo været med til at skabe og fodre det forvoksede monster, der er nationen, som nu er ved at bide hovedet af ejermanden.

Det klingerne en anelse hult, at man nu prøver at tage afstand fra noget, der har levet i bedste velgående på EB og fået annoncekronerne til rulle ind i en tid, hvor alle blade kæmper med svindende oplag.

Og hvorfor skal Poul Madsen pludselig opdrage på folk, ham som ellers ingen moralbegreber har. Hvorfor tror Poul Madsen at han kan fortælle de har brugere "sandheden"? Poul Madsens sandhed har det jo med at være ret skør. Samtidig virker det da som et helt håbløst projekt.

Det giver da god mening. Der opstår mange usandheder og misforståelser i debatten, og der vil EB så fremover gå ind og klaregøre hvorledes det hænger sammen. For eksempel at man ikke nødvendigvis er super-rig blot fordi man har en mobiltelefon (som nogle højreorienterede har fået det til at lyde). Der er masser af sådanne eksempler på usandheder, der ødelægger enhver form for saglig debat, og EB skal have kudos for at forsøge at gøre debatten mere seriøs.

Poul Madsen er bare politisk uenig med befolkningsflertallet, herunder flertallet på Nationen.

Som om usandheder hovedsagelig trives i de indvandringskritiske kredse. Folk som PM har konsekvent bagatellieret migranternes antal, og nu hvor det er tydeligt for enhver, hvor alvorligt problemet er, sadler man om, nu KAN vi pludselig intet gøre, hvor vi før ikke havde GRUND til at gøre noget.

Tag Deadline-interviewet med Støjberg. Eller dette Facebookhit:

http://bongorama.dk/2015/03/23/hvem-er-alle-de-udlaendinge-der-konstant-vaelter-ind-over-graensen/

Det forekommer jo decideret latterligt set i bakspejlet, altså endnu mere end det gjorde i sin tid.

Et Ft-medlem fra Alternativet, Ulla Sandbeck, var overrasket over, at folk hellere ville til Sverige, og at bl.a. Støjbergs politik tilsyneladende havde en effekt. Men, som hun sagde, hun havde ikke taget højde for, at migranterne havde mobil, ikke før hun så dem vade op ad motorvejen med dem i hånden.

Nææ, Poul Madsen konkluderer og handler nu nok bare på det, som alle vi andre har set og ved: at der foregår en masse vrøvl/usandheder på nationen - meget ofte negativt og rettet mod muslimer. Det er gakket, tåbeligt og øvrigt negativt for at vi får lavet ordentligt og konstruktivt politik.

Han handler på, at uvidenheden går i en anden retning, end han (og du) kunne ønske, ellers var han måske gået i rette med Medina eller Zenia Stampe.

Det er ikke første gang, han beklager sig over Nationens blå bias.