Snak

Hold kæft nogle idioter på nationen. Man tror man har læst det værste, men det bliver bare ved og ved.

Det er så sjovt at se, at de med det samme er 120% sikre på, at ungerne er indvandrere, til trods for at faderen i følgende klip http://nyhederne.tv2.dk/…-ud.html?ss (det længere nede i artiklen) lyder pæredansk.

Nu er Ivan K på banen omkring meningsmålinger:

"Ivan K. for 7 timer siden

Jeg tror, at fagindustriens købte meningsmålinger, har været uendeligt langt fra virkeligheden, og således bevidst manipuleret for at forsøge at skabe flertal for rød front.

Jeg tror ikke at de borgerlige helt hiver 62% af stemmerne hjem, men jeg tror det bliver tæt på - ca. 57-58% - altså en markant "sejr" - hvis man da overhovedet kan tale om sejr.

Ideen med at køre en borgerlig regering er nemlig ikke at sejre, men at føre Danmark forsvarligt og økonomisk igennem krisen - som altså ikke er helt ovre endnu - og som altså heller ikke kan "kickstartes" ved at sætte nye vinduer i et par offentlige kontorer, som ellers socialisterne mener vil klare det hele...

Lur mig - det bliver borgerlig regering med stort flertal - og jeg må indrømme, at det beroliger mig en del. Jeg kunne simpelthen ikke klare at skulle leve under en socialistisk regering, hvor det eneste vi allesammen kunne gøre, var at vente på konstant øgede afgifter og skatter, blot for at forgylde fagindustri, pampere - og socialister iøvrigt på offentlig forsørgelse...

Danmark er et land af selvstændige, veluddannede (selv manden på gulvet), fornuftige mennesker, for hvem socialismen er stendød. Vi lever i en ultrakapitalistisk verden og så er det altså ikke vejen frem, at arbejde imod denne kapitalisme (hvad enten vi bryder os om den eller ej).

Tror iøvrigt at Johanne - den lækre skinke - kun i meningsmålingerne er spået fremgang. Hun klarer sig godt, men hendes politiske mærkesager er alt for fjernt fra selv de dårligst stillede i samfundet. Ved stemmeboksen vil der ikke være så mange der stemmer på hende - omend jeg godt kan finde hendes berettigelse på tinge..."

http://ekstrabladet.dk/n…1620834.ece

Nostradamus!

Det her er en smule off topic men jeg låner lige tråden. Jeg kan ikke lade være med at besøge brevkassen under ´Sex og Samliv´ på EB´s hjemmeside med jævne mellemrum. Et lævn fra Joan Ørting tiden.

Men hende den nye de har fået, Signe Bentzen, er da noget så skrækkelig. Underholdningsværdien er helt forsvundet og erstattet af en tilbagevendende irritation. Jamen hvorfor i alverden læser jeg det så? Ved det ikke, andet end at jeg åbenbart gerne vil irriteres. Der er bare noget ved kvindelige ´sexologer´ (my ass), som forskelsbehandler til kvinders fordel vedrørende sex og parforhold der pisser mig noget så eftertrykkeligt af.

Jeg bliver draget til det som flue til en lort. Satans!

Øv hvor er jeg smålig. Hvor er hovedpinepillerne ...

Typisk hollandsk. I vil så gerne irriteres!

- Hvis jeg havde vurderet, at det var for farligt, ville jeg selvfølgelig ikke have givet ham lov til at gå derop, men hvordan skulle jeg vide det var farligt for en lille dreng at gå derop, når der ikke er en advarsel imod det? siger Jørgen Schnedler.

fra: http://www.bt.dk/krimi/d…metervippen

Det er da for helvede ikke forbudt at tænke selv, din bums! Skal du også have advarsler på kaffekoppen om, at kaffe kan være varmt?

Erstatning!!!1 Nå nej. Det er jo Danmark og ikke USA. Hovsa.

http://ekstrabladet.dk/n…1662466.ece

Jeg elsker disse hunde debatter.

Folk brænder helt af. Stavningen er også ganske underholdende. Og det herlige point system de har!!

Særligt da Kenned indtager debatten kommer guldargumentationen frem.

´Fodboldfjolset´ skal i retten, hvor DBU har lagt sag an. Rigtig trist for manden, som man nok kan mene har bødet rigeligt hårdt i forvejen.

Tom A. har dog et forslag, som kunne gøre det hele lidt nemmere:

"Hvis DBU endnu engang viser sig som nogle klaphatte, og ender med at vinde sagen, han idømmes bøde, ja så betaler Christian Poulsen selvfølgelige mandens bøde Alt andet ville jo være tåbebeligt."

http://ekstrabladet.dk/s…1664828.ece