Snak

Den amerikanske borgerkrig er vel et eksempel på en borgerkrig i en føderation, så det er jo stadig en borgerkrig selvom du kalder det en føderation.

Ja, du har vel (jeg hader det ord) ret.

Jeg ser dog ikke Tjetjeniens eller Tibets løsrivelse fra hhv. Rusland og Kina som den samme slags borgerkrig som den amerikanske. Tjetjenien og Tibet er erobrede områder, hvor herskerfolket adskiller sig fra det erobrede område på etnicitet, religion, kultur, områdets generelle udviklingsstadie, status og politisk.

Jeg ser dog ikke Tjetjeniens eller Tibets løsrivelse fra hhv. Rusland og Kina som den samme slags borgerkrig som den amerikanske. Tjetjenien og Tibet er erobrede områder, hvor herskerfolket adskiller sig fra det erobrede område på etnicitet, religion, kultur, områdets generelle udviklingsstadie, status og politisk.

God pointe. Med det i mente, kunne man sagtens forestille sig, at uroen kunne blusse op i yderområderne, hvor der er en anden etnicitet..

Glimrende nyheder med de ukrainske fremskridt, det er dog stadigvæk meget små fremskridt lidt ala de russiske i deres vinteroffensiv, håber det bliver til mere.

Selv med en kæmpe Ukrainsk sejr tror jeg ikke Putin giver sig, i denne omgang der kommer nok et forsøg mere som mobiliseringen i september på at stoppe blødningen, fuld økonomisk/militær mobilisering kunne være et bud.

Det helt store spørgsmål er om hvordan står Putin så indenrigspolitisk, mobliseringen i september var det mest upopulære tidspunkt i krigen tydede det på, men omvendt stoppede det Ukraine.

Her er et interessant syn på at negativiteten omkring krigen stiger i Rusland:
https://twitter.com/YudinGreg/status/1656074595089408002?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1656074595089408002%7Ctwgr%5E025cfaaf88ed07f97e1427a1c8d388b84755c35e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fnyheder.tv2.dk%2Fudland%2F2023-05-10-russisk-ekspert-flere-og-flere-taler-om-nederlag-som-en-mulighed

Som Jenner er indepå så virker det heldigvis til Ukraine har fået godt styr på luftforsvaret og imodsætning til de mest negative Pentagon Leak forudsigelser så løb Ukraine ikke tør i midt maj.

Jeg tvivler meget på selv i worst case at vi ser fuld borgerkrig i Rusland men måske enkelte områder vil løsrive sig,

For nogle uger siden, sagde den tidligere amerikanske general Ben Hodges, at kun meget få russere meldte sig frivilligt til krigen i Ukraine, hvilket kunne ses som manglende opbakning. Nu melder Ukrainerne så om, at russerne flere steder løber, i stedet for at kæmpe. Fortsætter den tendens, så giver det Ukraine en reel mulighed for at omringe Bakhmut.

Problemet for Rusland er nu, at flere af deres soldater er nyligt hvervede, de er havnet i en situation, de ikke ønsker at være i, og de er dårligt udstyrede. Det er jo logisk, at moralen blandt de stakkels russiske soldater er lav.

De Ukrainske soldater begynder derimod at tage alt det nye vestlige udstyr i brug. Teknologisk er de fjenden overlegen så moralen vil helt naturligt stige. De næste par døgn kan blive meget interessante.

De Ukrainske soldater begynder derimod at tage alt det nye vestlige udstyr i brug. Teknologisk er de fjenden overlegen så moralen vil helt naturligt stige. De næste par døgn kan blive meget interessante.

I den forbindelse bør man være opmærksom på, at "al det vestlige udstyr" halter lidt. F.eks. på kampvogne. Her er de amerikanske Abrams kampvogne endnu ikke leveret. De ankom til Tyskland i sidste uge hvor ukrainerne begndte at træne i dem. De forventes først leveret til Ukraine i begyndelsen af efteråret. Af moderne kampvogne er der kun tale om ca. 70 lette kampvogne fra Frankrig, ca. 80 kampvogne fra Storbritannien og ca. +80 Leopard kampvogne fra forskellige lande der er ankommet. Leopardkampvogne kommer dog pt. i en lind strøm og der skulle være omkring +200 på vej (samt +100 Leopard 1 leveret løbende over det næste år). Til gengæld er der ankommet et meget stort antal pansrede mandskabsvogne og infanterikampkøretøjer. Af ældre kampvogne er der leveret en del - eksempelvis har Polen leveret 575 T72 og endnu flere er erobret fra Rusland.

På luftforsvarsdelen er der ankommet en del udstyr, der dog primært er sat ind omkring de største byer. Problemet i den amerianske læk var utilstrækkelig ammunition til disse. Det ser dog ud til at være fyldt nogenlunde op. Såfremt russerne indsætter deres meget store flyreserve i kampområderne, kan Ukraine løbe ind i problemer, da det er i kampområderne, at luftforsvaret halter, mens det er godt omrkring byerne til at beskytte civile. Russernes angreb på civile og civil infrastruktur har tvunget Ukraine til at tage dette valg. Såfremt man kunne flytte luftforsvar fra forsvar af civile til kampområder ville russerne være på røven, men russernes angreb på civile umuliggør dette. En kynisk krigforbrydelse foretaget af Rusland.

På artilleridelen ser det også positivt ud. Både hvad angår haubitser og missilsystemer. Dog er ammunition til haubitser begrænset.

Hvad angår droner ser russerne ud til at være blevet bedre til at forsvare sig imod dem, men Ukraine har en styrkefordel her.

Hvad angår mandskab, så mobiliserede russerne omkring 300.000 ekstra soldater (efter et tab på ca. 100.000) tilbage i september. Siden da er knap yderligere ca. 100.000 russiske soldater tabt. Der foregår dog løbende mobilisering der fylder tabene op. Bl.a. fra fjerntliggende provinser tilgår en lind strøm. Desuden har den russiske hær overtaget rekrutteringen af straffefanger hvor der er rekrutteret +15.000 i år.

Til offensiven forventes Ukraine at have en veludstyret enhed på ca 80. - 90.000 mand. Dette er de bedste og mest erfarne soldater i Ukraine. De er dog formentlig noget sårbare på luftforsvar såfremt Rusland sætter deres meget store reserve af kampfly ind.

Rusland har pt. omkring +350.000 soldater indsat i (el. lige omkring) Ukraine. Ukraine en anelse flere. Den ukrainske angrebsstyrke beregnet på offensiven, som altså er Ukraines bedste og mest veludstyrede soldater, består af 80 - 90.000 mand. Angrebsstyrken er meget mobil. Ruslands svaghed i denne forbindelse er, at de er dårlige og langsomme til at flytte deres styrker og derfor har dem spredt ud over et stort område.

Polen og Tjekkiet er begyndt at levere MIG-29 fly men, det er en brøkdel af hvad russerne har. Der er også ankommet nogle få sovjetiske angrebshelikoptere til Ukraine. Rusland har en styrkefordel i størrelseordenen 5-1 hvad angår fly i forhold til Ukraine og har +500 kampfly indsat i og omkring Ukraine, hvoraf mange dog primært har været i reserve.

Summa Summarum skal man passe på med at tro at Ukraine er velforsynet med vestligt moderne udstyr til offensiven - særligt hvad angår kampvogne og luftforsvar. Der findes dog en slagkraftig rimelig veludstyret enhed på 80. - 90.000 mand.

Krigslykken pt. afhænger formentlig af, om det lykkes Ukraine med angrebsstyrken at slå et ordentlig hul i det russiske forsvar og få deres front til at kollapse og resten til at flygte i panik el., om det lykkes Rusland - primært med deres flystyrke - at stoppe dette. Såfremt Rusland holder stand ligener det formentlig en skyttegravskrig a la 1. verdenskrig da Ukraine ikke har reserver til endnu en offensiv og løsningen bliver derfor formentlig en "Korea-løsning" hvor Rusland beholder de nuværende besatte områder og fortsætter deres afnazificering og tvangsrussificering af disse.

Jennerdrengen

Måske er det bare vejret der har gjort mig alt for positiv, men jeg synes altså, at der er meget, der går Ukraines vej i de her dage.

Først og fremmest, så er det jo interessant, at de vinder land lige nu, uden at de møder voldsom modstand.

Derudover, så ser det jo ud til at russerne mangler udstyr. At der nu angiveligt, er blevet set T-54 tanks ved fronten, fortæller i mine øjne, en historie om hvor presset Rusland er på udstyr.

Vedrørende det russiske luftvåben, så er det tvivlsomt om de kan komme nogle til undsætning.

https://www.businessinsider.com/russian-pilots-lack-basic-training-and-have-outdated-weapons-study-2023-4

Ukraine vil desuden blive ved med at modtage udstyr, mens det er meget tvivlsomt om Rusland kan producere samme mængder som de bruger.

Sidst men ikke mindst, så er det væsentligt, at det ser ud til, at stemningen i Rusland, er ved at vende. Bloggere og journalister taler nu åbent om et muligt nederlag og flere medier melder, at flere og flere russere nu taler åbent om at krigen er en fejl, selvom de godt ved det kan være farligt. I de sidste par døgn har Prigrozjin desuden også kritiseret Putin direkte, hvilket tidligere ville være helt uhørt.

@Womble

Indrømmet, at det ser positivt ud for Ukraine lige nu - bedømt ud fra min enorme erfaring som forhenværede værnepligtig panserinfanterist.

Forventningen de fleste steder er da også, at Ukraine får slået hul i de russiske forsvarsværker der bryder sammen i en el. anden grad.

Der er dog en del spørgsmålstegn ved hvor gode de russiske befæstninger er, hvor meget de kan sætte deres flystyrker ind, kvaliteten af tropperne. På ukrainsk side manglende tungt panser, manglende haubitserammunition, og måske utilstrækkeligt luftforsvar i kampområderne. Endelig kan russerne måske finde på, at komme op med nye og kraftigere våben fra deres lagre.

De fleste forventer dog som minimum et el. andet gennembrud fra ukrainsk side og som minimum at russerne vil blive skubbet lidt tilbage.

Moralen hos specielt infanteriet gør selvsagt en enorm forskel. Det er tankevækkende, at det er lejesoldaterne, der har gjort en forskel offensivt, mens det russiske militærs eget infanteri tilsyneladende har lagt sig på ryggen, hver gang de er blevet presset offensivt.

Og godt nok kan Ruslands teoretisk set gøre rigtigt meget skade med deres flyvåben, men hidtil har det jo ikke gjort den store forskel i hvert faldoffensivt. Derfor også interesssant med de nyleverede langdistance missiler fra GB, da de kan indsættes mod lufthavne, og dermed gøre forsvaret mod luftangreb mere overskueligt.

Hvis Ukraines offensive reserve blot kan indsættes strategisk og hurtigt, og dermed overrumple russernes defensiv med store tab på russisk side, så tænker jeg, at man er langt... Men det kræver, at Ukraine kontinuerligt agerer bedre strategisk end Rusland.

Interessante betragtninger Jenner og Womble

Ukraine offensiv er lovende, og hvad der er endnu vigtigere så ser det som Womble er inde på ud til at mens Ukraine får mere og bedre materiel har Rusland det sværere.

Ligenu er Rusland klart overlegen i luften, men ligesom Ukraine har udlignet/tæt på udlignet forskellen i kampvogne/pansrede mandskabsvogne, og nærmet sig i artelleri, så er det også muligt Ukraine kan komme til at dominerer luften, hvis F-16 sendes afsted på et tidspunkt.

USA og Tyskland har også sendt meget store pakker de sidste dage især med luftforsvar eksempelvis fra Tyskland

Germany plans to send more weapons during the next few weeks. The total value of the weapons delivered is €2.7 bn:
-30 additional Leopard 1s -20 additional Marders -18 RCH 155
4 additional Iris-T-SLM -12 Iris-T-SLS
hundreds of Iris rockets -15 additional Gepards -200 UAVs -100 APCs -100 other Transport vehicles

Samtidigt så lover G7 at fortsætte og øge støtten i 2023 og tidligt 2024

G7 increase help to Ukraine to $44 billion.
Financial chiefs from the G7 counties – the U.S., the UK, France, Germany, Italy, Canada, and Japan – expanded help for Ukraine to $44 billion in 2023 and early 2024.

Så med fortsat og styrket støtte og Rusland formentlig yderligere presset økonomisk i år, tror jeg ikke Ukraine vil satse på en stor offensiv, men nærmere en række små på flere frontafsnit og gradvist finder svagheder og få fronten til at smuldrer, som Jenner nævner kan reservister blive et problem for Ukraine så forventer ikke en række fronttal angreb.

Samtidigt godt at se hver dag nye opdateringer om små fremskridt omkring Bakhmut.

Dårlig dag for det russiske luftvåben, 2 jagerfly 1 SU 34 og 1 SU-35 og 2 (MI-8) helikoptere er beskræftet skudt ned (der er rygter om en til helikopter)
Angiveligt er alle besætningerne omkommet, hvilket med tanke på den store mangel på erfarne piloter er et stort tab for Rusland udover selve flyene/helikopterne.

https://www.reuters.com/world/europe/videos-show-helicopter-apparently-shot-down-russia-near-ukrainian-border-2023-05-13/

Det er de største tab på en dag siden den første uge af krigen.

Det er en god påmindelse om at det ikke kun er det ukrainske luftforsvar der ligenu slides voldsomt på men også det russiske luftvåben.