@KomNu
Er enig i at det er uacceptabelt og gå efter civile, men gør Rusland det?
Nej, udryddelse af civile eller en etnisk udrensning el. holocaust er der ikke tale om. Rusland har i de fleste tilfælde forsøgt at undgå el. begrænse civile tab ved angreb. Altså man massebomber eksempelvis ikke beboelsesområder i Kyiv eksempelvis. Hvis målet var at dræbe civile ukrainske civile, kunne man have dræbt langt flere.
De seneste tal for
bekræftede dræbte civile som jeg har set ligger på omkring 15.000 og 3 - 4 x så mange alvorligere sårede (gider ikke lige slå det op). Dette er dog kun bekræftede antal dræbte. Herudover er der er stort mørketal. Eksempelvis i Mariupol formodes det at op mod 40.000 civile kan være dræbt i bombardementerne. Russerne har udvist en hensynslæshed og ligegyldighed over for civile i f.eks. Mariupol, Marinka, Bakhmut hvor man jo har pulveriseret beboelser inden man rykked frem. Men, ingen seriøse kilder jeg har set har estimeret over 70.000 dræbte civile. Hertil skal lægges 3-4 x så mange sårede, men det er formentlig det højeste estimat blandt seriøse estimater.
Så nej, jeg er helt enig i, at man ikke kan sige at russerne går efter at dræbe så mange civile som muligt. Dette er ikke et mål i den russiske krigtsførsel.
Men vi kan jo tage beskrivelsen af dette fra FN´s sidste rapport:
Russian armed forces have carried out attacks with explosive weapons in populated areas with an apparent disregard for civilian harm and suffering, failing to take the required precautions. The attacks were indiscriminate and disproportionate, in violation of international humanitarian law. The use of explosive weapons in populated areas has been one of the main causes of civilian casualties.
I den forbindelse er det nok værd at nævne i alt 11 mio. flygtninge - både internt fordrevne og eksterne flygtninge samt 2,5 deportorationer fra besatte områder.
Derudover skal du nok lige tjekke op på 650.000 dræbte af Vesten i Irak.