Snak

Men du er som altid på fascistens side, hvad end det er Trump, Assad, eller Putin. Gamle gustne mænd som tiltaler dig. Hvorfor?

Nu synes du åbenbart det var en god ide at starte en borgerkrig i Syrien. Du, som ellers har brystet dig af at være imod Irakkrigen (ligesom jeg). Irakkrigen, som var mindre blodig og på de fleste parametre har haft et noget bedre outcome for lokalbefolkningen. Spreder du fascistpropaganda, når du ikke ville have Saddam fjernet?

Stop lige også med de der personangreb, for jeg kunne godt tænke mig at tråden overlever.

Hvad tænker du på, nærmere bestemt?

Som jeg skriver, mener jeg heller ikke selv, man skulle have invaderet Irak.

Det var bare en reminder så det ikke stak af.

Det samme her og har anmeldt Pukledyret, da vi (åbenlyse fjolser og pro-russere) igen skal finde os i en lind strøm af personlige svinere, når vi ikke anerkender personens "præcise" analyser fra slagmarken og konkluderer at ALLE russere er legitime mål... suuuk !

Hvorfor kan vi ikke holde os til en ordentlig tone og acceptere, at der er forskellige holdninger på et DEBATFORUM ?

@pibe

"Nu synes du åbenbart det var en god ide at starte en borgerkrig i Syrien"

Hvorfor skriver du sådan noget fis? Jeg ved godt, at du selvfølgelig har købt ind på at det var Det Onde Vesten der startede den syriske borgerkrig, men det er simpelthen historieforvanskning af værste skuffe. At du ikke skammer dig, viser dit virke herinde de seneste år meget fint

@Dame

Jeg mener ikke at et dansk medie skal ligge spalteplads til russisk krigspropaganda. Det fremgår ret tydeligt at mit første indlæg til dig.

Der er indtil flere brugere herinde, der i mere end et år nu har delt russisk krigspropaganda. Det er selvfølgelig problematisk at det får lov til at stå, eftersom det er krigspropaganda. Og tilmed fra et bundkriminelt og fascistisk regime.

Det undrer mig egentlig at du synes det er helt fjong, at den slags får lov at blive delt herinde.

@Tom

"Det kan, som ofte før nævnt, kun anbefales at balancere bl.a. Pukledyrets kildeløse postulater om krigsudviklingen af med bl.a. estimaterne fra Royal United Services Institute."

Var det dem, som bildte dig dette her ind:

"I øvrigt så vil Putin nok tage Kiev ud fra luften og søsiden, hvis det kommer så vidt. Vi ved at Rusland har våbnene til det."

Der er vist ikke særligt meget andet end din ordflom tilbage. Du har, i hundredevis af indlæg, spredt russisk krigspropaganda. Krigspropaganda som har vist sig at være decideret løgn, fabrikeret af Kreml for at legitimere Ruslands morderiske invasion af Ukraine. Om du har været vidende om at du spredte løgne, eller om du vitterligt troede på det, det ved jeg ikke.

Jeg skulle dog mene at din troværdighed har ramt nulpunktet.

Perler for…pukle træd ud af tråden. Mon ikke moderatorne lukker ned når kun putinister står tilbage. Alt andet vil da føde konspirationer.

Hvorfor skriver du sådan noget fis? Jeg ved godt, at du selvfølgelig har købt ind på at det var Det Onde Vesten der startede den syriske borgerkrig, men det er simpelthen historieforvanskning af værste skuffe. At du ikke skammer dig, viser dit virke herinde de seneste år meget fint

Men du taler udenom. Borgerkrigen var ikke kommet på skinder, hvis ikke vi sammen med Sauderne, Qatar, Israel og Tyrkiet havde støttet forskellige aktører i landet. Begræder du ikke at det skete? Eller hvordan er det, du mener, jeg har støttet Assad?