Snak

hts!

"IMØ er det ret tydeligt at der her er tale om politiets entré i kirken."

I så fald må du meget gerne forklare mig, hvor i Flemming Steen Munchs udtalelser, at det er "ret tydeligt" at han henviser til politiets entré i kirken. Når præsten gentagne gange har udtalt, at han først ankom en time efter, at rydningen blev indledt, må Venstres informationschef i politiet, jo være bevidst omkring, at Per Ramsdal´s oplevelser bygger på hvad han har oplevet efter at politiet iklædte sig hjelme og visir.

At Per Ramsdal påstår at politiet havde knipler med i kirken, kunne han med rette have afvist. Men når han med vilje får det til at lyde som om, at også påstandende om at de var iført hjelme og visir er forkerte, vildleder han bevidst befolkningen.

At det nu er Per Ramsdals ene forkerte påstand, der er genstand for stor fourore blandt medier og ministre, og ikke informationschefens bevidste forsøg på at vildlede befolkningen, går langt ud over min fatteevne.

Siden hvornår er det blevet vigtigere hvad en, undskyld sprogbruget, skide præst udtaler, end hvad politiet meddeler via deres officielle kanaler.

Læs første del af Flemming Steen Munchs udtalelse:

"Jeg kan forstå på præsten, at han mødte politi med hjelme, visir og knipler. Det bærer vidnesbyrd om, at han efter min bedste overbevisning ikke selv var til stede."

Her siger han jo direkte, at hvis præsten har mødt politi med hjelme, visir og knipler har han ikke været til stede. At politiet, ifølge de oplysninger der er tilgængelige, ikke havde knipler med ind i kirken, ændrer jo intet i forhold til at præsten rent faktisk så politibetjente iført hjelme og visir, og at det er politiets informationschefs opgave at klarificere dette. Istedet vælger han at få det til at lyde som om, at politiet hverken har været iført hjelme, visir eller knipler - hvilket er decideret løgn.

"AKTIONEN VAR NOGET OVERDREVET, og irakerne kunne have været arresteret på en langt fredeligere måde. Når politiet MØDER SÅ MASSIVT OP OG I FULD MUNDERING, gør det måske, at irakerne bliver endnu mere rædselsslagne og derfor går mere til yderligheder, siger Per Ramsdal"

http://www.berlingske.dk…/908160332/

"Præsten har tidligere udtalt, at skaderne på orglet og alteret kan tilskrives politiets aktion – men på videoen fremgår det, at en iraker, kun iført underbukser, klatrer op i orglet UDEN at være på flugt fra politiet."

http://www.berlingske.dk…/708290072/

Er det i orden at tage hjelme på, hvis man får kastet stole, glas, brosten og en jernstang i hovedet? Eller vil præsten måske mene at politiet bare skal "vende den anden kind til"?

"Jeg kan forstå på præsten, at han mødte politi med hjelme, visir og knipler."

Ordet mødte, må referere til det tidspunkt politiet kommer ind i kirken (Som jo også er det tidspunkt præsten refererer til i Hansens indlæg ovenfor).

Om ikke andet er det ordkløveri. Desuden, hvis man nu formoder at præsten har ret, springer han jo let og elegant over hvorfor betjentene måtte tage hjelmene på.
Og der er vel ikke nogen der mener, at de ikke burde tage hjelme på da de gør det?

"Ordet mødte, må referere til det tidspunkt politiet kommer ind i kirken (Som jo også er det tidspunkt præsten refererer til i Hansens indlæg ovenfor)."

Hvis Flemming Steen Munch har hørt ham udtale, at han mødte politiet iført hjelme, visir og knipler, må han også have hørt ham fortælle, at han ført ankom til kirken en time senere, idet han fortæller det i sammenhængen.

"Desuden, hvis man nu formoder at præsten har ret, springer han jo let og elegant over hvorfor betjentene måtte tage hjelmene på. Og der er vel ikke nogen der mener, at de ikke burde tage hjelme på da de gør det?"

Præsten ved ikke på daværende tidspunkt, hvorfor politiet var nødt til at iklæde sig hjelmene, da han ikke var i kirken på tidspunktet hvor beslutningen blev truffet.

Jeg kritiserer ikke at politiet iførte sig hjelmene. Jeg kritiserer at de bevidst forsøgte at komme uden om det faktum, at de gjorde dette. Når informationschefen bliver mødt med påstanden om at de var iklædt hjelme og visir, og dette passer, bør han bekræfte det, snarere end at få det til at lyde som om at det ikke passer.

Når informationschefen bliver mødt med påstanden om at de var iklædt hjelme og visir, og dette passer, bør han bekræfte det, snarere end at få det til at lyde som om at det ikke passer.

Han forklarer det ganske tydeligt i den 14 dage gamle artikel her:

"Det er som om, at det stadig er en masse, der tror, at vi mødte op i kampuniform, klar til kamp. Men man kan se altså se på alle billederne derfra, at vi kom i skjorteærmer og kasket. Der gik en time før vi fandt hjelmene frem, og det var jo fordi de begyndte at kaste stole, lysestager og brosten - hvadend brostenene så lavede i en kirke - efter os."

http://www.berlingske.dk…/908160332/

@ForEgenRegning

Denne video lader umiddelbart til snarere at underbygge politiets opfattelse af begivenheden end Kirkeasyls.

Er du fuldkommen upåvirket af at politiet tilsyneladende søgte at løse situationen i mindelighed og åbenbart først iklædte sig kampuniform da man ikke kunne fortænke dem i det? Som jeg opfatter det var det netop deres angiveligt overdrevne tilgang der har medført kritik - og det underminerer denne video vel?

Bygger din nuværende opposition på at de har benægtet at møde op i kampuniform - men at de senere har påført sig den? I givet fald, hvad ville du foreslå politiet skulle gøre mødt med aggressive besættere?

Præstens snak om at kirken er fredens hus og våbenfrit sted giver jeg intet for, da DK heldigvis er mere sekulært end i de tider hvor kirken kunne påberåbe sig denne særret.

Besked på facebook:

KOPIER! - Kære venner, der er kraftige rygter om udvisninger inden for 24 timer! Så hold telefonen tændt og vær klar. Hvis udvisningerne foregår via Roskilde lufthavn har vi busser klar fra Nørrebro. Kærligst, Stop Udvisningerne.

Ifølge Asylret er tvangsudvisningerne afværget. Lad os håbe det holder stik.

Man kan iøvrigt også ende en SMS med teksten "asylnyt" til 1220 og så vil man via af den vej kunne få besked.

EDIT: Tak til asylbureau for et fremragende initiativ. Super stykke arbejde.

En del af udvisningerne blev sat i værk i løbet af natten.

http://www.dr.dk/Nyheder…/070349.htm

Og ganske pudsigt lægger DF nu pres på Integrationsministeren.

http://www.dr.dk/Nyheder…/223051.htm