Snak

"Karsten Lauritzen (V) bakker op:

»Kirkeasyl og nogle af de politiske partier, der har bakket op og opfordret irakerne til at blive i Danmark i håb om en særlov - jeg håber, de har en dårlig smag i munden nu, for de har taget irakernesom gidler i politisk kamp mod regeringen«."

Han bliver bare mere og mere usympatisk at høre på.

Hvorfor skulle mennesker, som kæmper for at Irakerne kan få et liv i sikkerhed have dårlig smag i munden. Jeg er helt overbevist om, at irakerene er glad for at nogle kæmper deres kamp, uanset om der kommer noget ud af det eller ikke.

"eg er helt overbevist om, at irakerene er glad for at nogle kæmper deres kamp, uanset om der kommer noget ud af det eller ikke."

Mon ikke der menes at de bliver givet et falsk håb?

Jo naturligvis. Men det er da klart, at man skal forsøge. Og det har irakerne også udtalt betyder meget for dem.

Og når FN anbefaler ikke, at sende disse personer tilbage, så kan der ikke være tale om et ikke-begrundet håb.

Men det er selvklart en god en, at smide på bålet, da det fjerner fokus. Uanstændigt.

Karsten Lauritzen har så evig ret. Dem der hjalp jøderne til Sverige under 2. verdenskrig burde også have en dårlig smag i munden. Tænk at tage dem som gidsler i deres politiske kamp mod nazisterne.

Det er det samme.

Sammenligningen er sjældent velvalgt. Egentlig lettere utroligt, at ingen normaltfungerende mennesker er kommet på den parallel noget før.

Han er Rangers-sympatisør.

Han er en nar.

"Jeg tror, at det foregår efter fuldstændigt normale procedurer. Derfor tror jeg heller ikke, at der er nogen lovgivning eller konventioner, der er brudt."

Overstående er fra selvsamme person. Manden er bare ikke særlig skarp.

...

1. Overvej at justere din ironi-radar.

2. Derudover har du fuldstændig ret i, at jeg ikke regner folk, der sammenligner det her med jødeforfølgelsen under anden verdenskrig som normaltfungerende.