Snak

Steffen kører Toyota.

Steffen er en rigtig mand (og gider ikke høre mere vrøvl)

Brandt ? TV2 ? Jeg forstår stadig ikke

Razz, I know. Det er dog ikke DFs problem. Tværtimod.

Danos. Det er et af de vigtigere spørgsmål. Særligt fordi det anslås at indvandrere og efterkommere af indvandrere (fra muslimske områder) koster samfundet i gennemsnit 30.000 kroner årligt. Der er ikke råd til det. Og taber man finansieringen, taber man også overskuddet. Og overskuddet er det, der har kunnet bære integrationsproblemerne i andre sammenhænge.

De danske soldater i krig, synes jeg i øvrigt er det mindste af emnerne. Og finanskrisen er næppe noget vi, isoleret, kan gøre det store ved. Præcis som klimaspørgsmålet. Og så er vi tilbage ved den lokale (nationale) finansiering af forskellige områder.

Har ikke bemærket om det her klip er blevet postet et sted herinde. Isåfald får den lige en tur mere.

Brian Mikkelsen om autonome:

http://www.youtube.com/w…y2n4SkWQiNc

"Der bliver ikke opfundet særlig mange skarpe knive i skuffen"

"De er heller ikke særlig stærke - de er jo skæve og vinde af fuld. De er fulde!"

Det har den skam. Og det er ikke andet at sige at Brian Mikkelsen ham kender vi uheldigvis alt for godt efterhånden. Det er dog heller ikke mit indtryk, at den borgerlige fløj selv er helt vilde med ham.

@Matias

- I don´t know, men jeg kan ikke helt se, hvordan det kan bruges som argumentation, da "bevisførelsen" (bl.a.) hvilede på rejsevejledningen, som jeg stærkt går ud fra, henvender sig til alle, og ikke kun dem, der er forfulgt.

Er flytruten kun fungerende, fordi der en rejsevejledning der taler for sikkerheden forbundet med indrejse i Bagdad?

Jeg er lidt forvirret.
Idet jeg er af den klare overbevisning, at det er veldokumenteret af centralirak, og de tilstødende provinser, især, er usikkert, og der er individuelle ricisis forbundet med indrejse i landet, afhængig af ens fortid og tilhørsforhold. Eksempelvis kristne minoritetsgrupper. Information har tidligere reporteret fra anonyme irakere i landet, der må leve under jorden, pga. forfølgelse af deres etniske minoritet.
Desuden kan man i Bagdad/Irak komme langt sikkerhedsmæssigt, hvis man kan betale sig til det. Jeg er tvivlsom overfor at de danske afviste asylansøgere, allesammen tilhører de grupper der kan tilladelse sig at rejse Bagdad på midlertidige ophold.

Noget helt andet er, at jeg kan forstå, men ikke er enig i, at irakere der var Saddam-støtter skal være dårligere stillet, og være mindre fortjente til hjælp. Jeg kan forestille mig, at deltagelsen i nogle af de grusomheder der forekom under regimet, ikke allesammen skyldig ideologiske holdninger alene.

Jeg undlader at deltage konkret i debatten. Delvist kunne jeg ikke ønske mig nogen af de mennesker jeg holder af, at blive tvangsendt til Irak, jf. mange af de omstændigheder (læs; risicis) der er forbundet med mange af disse menneskers skæbne. Delvist mener jeg ikke, at vi hverken kan, eller skal, forpligtes til at redde "hele verden". Vi har også en forpligtelse overfor vort eget samfund, der er påvirket af indvandring. Ligesom at jeg mener, at bordet fanget, når afgørelsen er truffet. Desuden har Irak hovedansvaret, såfremt at de siger god for sikkerheden, og de officielle aftaler er i orden. Vi har velsagtens (?) selv, som en del af besættelsesmagten, samtykket i at overdrage ansvaret til Iraks regering, efter irakernes eget ønske.

Et segment som ikke lader sig overbevise af argumenter. Men som gerne vil så i vejen for dem.

Ja, eller ligefrem fremprovokeres til at indtræde i ´Rasmus-modsat´-rollen. De der satans intellektuelle, skal fandeme ikke tro de er så bedrevidende!

Hvis man føler sig stødt på forfængeligheden, eller mindreværdet, går man i opposition. Det er en ganske naturlig forsvarsmekanisme.

Ifølge den samme undersøgelse fra CEPOS koster helt almindelige danskere samfundet 5.500 kroner årligt. Så selv om indvandrere fra "mindre udviklede lande" koster mere per person er det i sagens natur den dominerende gruppe med danskere, som for alvor koster det danske samfund. Man kan nogle gange undre sig over, hvordan det egentlig kører rundt.

En løsning kunne derfor være at begrænse adgangen af indvandrere og efterkommere fra mindre udviklede samfund, samt begrænse adgangen for danskere til det danske samfund. Det vil strengt rationelt være bedst for Danmark.

En anden løsning kunne være at overveje, om man ikke skal være temmelig varsom med at bruge tallene fra CEPOS´ tankeeksperiment.

"Ja, eller ligefrem fremprovokeres til at indtræde i ´Rasmus-modsat´-rollen. De der satans intellektuelle, skal fandeme ikke tro de er så bedrevidende!"

Lige præcis. Det er ikke ligefrem en sejr for demokratiet.

EDIT: Cepos er det herlige bevis på, at man gerne lader ideologi vinde over fornuften.