\"zzzZZzzZzz...\"
Snak
ons 2. sep 2009
http://www.dr.dk/Nyheder…/143445.htm
Mht. de fire personer, som angiveligt havde jobs. Vil de kunne opfylde den såkaldte beløbsordring på 31.250kr og i så fald, er det vel ikke lovligt at sende dem hjem?
Mht. de fire personer, som angiveligt havde jobs. Vil de kunne opfylde den såkaldte beløbsordring på 31.250kr og i så fald, er det vel ikke lovligt at sende dem hjem?
Redigeretons 2. sep 2009
They took our jooobs!!
Men nej, det lyder underligt. Spørgsmålet er vel om der ligger andre faktorer til grund. Desuden er der vel også krav til arbejdskontrakter mv. for at man kan påberåbe sig denne regel.
Men nej, det lyder underligt. Spørgsmålet er vel om der ligger andre faktorer til grund. Desuden er der vel også krav til arbejdskontrakter mv. for at man kan påberåbe sig denne regel.
ons 2. sep 2009
Det kommer vel an på om en opfyldelse af beløbskravet er ensbetydende med en opholdstilladelse, eller om det blot giver mulighed for dette. Indtil videre har Integrationsministeren stadfæstet en af disse afgørelser.
\"zzzZZzzZzz...\"
ons 2. sep 2009
"Desuden er der vel også krav til arbejdskontrakter mv. for at man kan påberåbe sig denne regel.
De skulle angivleligt ikke være et problem, har jeg læst mig frem til. Men da man kun fik tre timers varsel, så havde man ikke fået det på plads.
En virksomhed har været citeret for, at de ville ansætte en af dem. Og forstår ikke baggrunden for, at det pludselig ikke kan lade sig gøre.
Men det er lidt rodet efterhånde. Men 31.250 det rimelig høj sat, og den vil de fleste af dem vel ikke kunne opfylde? eller?
De skulle angivleligt ikke være et problem, har jeg læst mig frem til. Men da man kun fik tre timers varsel, så havde man ikke fået det på plads.
En virksomhed har været citeret for, at de ville ansætte en af dem. Og forstår ikke baggrunden for, at det pludselig ikke kan lade sig gøre.
Men det er lidt rodet efterhånde. Men 31.250 det rimelig høj sat, og den vil de fleste af dem vel ikke kunne opfylde? eller?
ons 2. sep 2009
Det kræver vel også at man kan påvise, at man har opretholdt denne indtægt over en længere periode og har mulighed for at gøre det fremover også. Når det nu netop er et vikarbureau, kan der jo stilles spørgsmål ved det.
ons 2. sep 2009
Kan vi ikke hurtigt blive enige om, at det virker bare en lille smule pro forma agtigt, det her?
ons 2. sep 2009
"Beløbsordningen
Udlændinge, som er tilbudt arbejde med høj løn, har særligt let adgang til det danske arbejdsmarked. Der stilles ikke særlige krav til uddannelse, erhvervsområde eller stillingens præcise karakter. Ordningen omfatter også personer, som har søgt om asyl.
Udlændinge, som er tilbudt arbejde med høj løn, har særligt let adgang til det danske arbejdsmarked. Der stilles ikke særlige krav til uddannelse, erhvervsområde eller stillingens præcise karakter. Ordningen omfatter også personer, som har søgt om asyl.