Snak

Det betyder at aviserne ikke kan fylde læserne med løgn for at lefle for nogen som helst. Det kan du

http://www.lorry.dk/modu…p?id=45981&

"Brorson-præst afsløret i ny usandhed

Beskyldninger fra Brorson-præst Per Ramsdal om, at betjente skulle have slået en 23-årig irakisk flygtning med knippel ived øret, da irakerne blev kørt med bus væk fra kirken efter politiets rydning, falder nu til jorden.

Den 23-årige flygtning Halo Kheder Karim fortæller - via sin advokat Tyge Trier - at han fik slag med en knippel hen over hovedet, så hans ene trommehinde blev sprængt og der løb væske ud af øret.
Men B.T. skriver tirsdag, at den unge iraker taler direkte usandt.
Politiets egne optagelser fra Brorsons Kirke viser nemlig, at Halo Kheder Karim, allerede da politiet kommer ind i kirken kl. 01.05 natten til torsdag den 13. august har væske løbende ud af sit øre. I løbet af den 60 minutters lange optagelse gnider han sig i alt fire gange i øret og kigger bagefter på sine fingre. Sidste gang er klokken 01.50, hvos han ses helt oppe ved alteret, hvor han folder et stykke papir, propper det ind i øret og tørrer det. Bagefter tager han det ud, og fjerner snavs og væske fra papiret med to fingre.
Professor dr. med. Christian Brahe Pedersen, der er overlæge ved øreafdelingen på Århus Universitetshospital og har skrevet lærebøger om øre- næse og halssygdomme, afviser, at irakerens øreproblemer kan stamme fra knippelslag.
»Det er helt usandsynligt, at der skulle komme pus ud af øret efter et slag. Det mest sandsynlige er, at manden har mellemørebetændelse. Det er meget udbredt i tredje verdens lande. Og det passer også med jeres oplysninger om, at han har gået og kløet sig i øret, inden han kommer ind i politibussen,« siger Christian Brahe Pedersen."

"Jeg mener nu altså også at huske præsten sagde at politiet havde stormet kirken i kampuniform, præcis som Pittelkow her beskriver. Det var den opfattelse han gav."

http://www.bt.dk/danmark…sons-kirken

Kan Per Ramsdal gøre for, at BT påstår at det var sådan han udtrykte sig? Jeg kan udemærket forstå at det er det indtryk du sidder tilbage med. Men når manden aldrig nogensinde har sagt at politiet "stormede kirken i kampuniform", må det jo være fordi, at nogle medier har en interesse i at overdramatisere hans udtalelser.

Nå nej. Faktualisere hans udtalelser. Så de kan sælge rigtig mange aviser. Kom nu ind i kampen, BEA.

"Jeg mener nu altså også at huske præsten sagde at politiet havde stormet kirken i kampuniform, præcis som Pittelkow her beskriver. Det var den opfattelse han gav."

Det har så aldrig været min opfattelse. Hvis man går ud og kalder en person for løgner vil det absolut styrke ens påstand med nogle beviser. De to kirkeasyl-vagter kan efter min mening med rette kaldes for løgnere, medmindre der fremlægges beviser for deres påstande. At tilskrive præsten dette prædikat lader til at være spekulativt.

Hvaa Jbkaffe, jeg har jo givet dig linket med FULD MUNDERING, som du gav mig ret i kunne være et ankepunkt. Bare fordi din røde bror nu kommer og er på tværs og kvæulerer, ændrer det vel ikke på at præsten ikke fremstår som det mest troværdige menneske.

Det er svært at gengive nyhedsudsendelser her på bold.dk desværre. Samtlige medier bruger ordet stormede, men det kan da være de alle sammen lyver!

BEA

http://www.information.dk/199014

Hvad er det her så?

»Vi garanterer alles liv, når vi i Gorran får magten. Lovgivningen bliver gældende, og ingen vil blive undertrykt. Det bliver et retfærdigt samfund.«

bliver i Ekstra Bladet til:

»Alle borgere er sikre uanset deres etniske tilhørsforhold, såvel som religiøse tilhørsforhold. Alle er sikre i dette land!«

"Det betyder at aviserne ikke kan fylde læserne med løgn for at lefle for nogen som helst"

hahahaha... EB & BT bestiller sgu da ikke andet.
Hvis du nogensinde møder en person, der er med i en EB eller BT-historie, så vil han/hun højest sandsynligt fortælle dig, at han/hun ikke kan genkende særlig meget i historien.
Ved ikke om de lefler - tjo, lefler for at sælge aviser og tjene penge..

"Det er svært at gengive nyhedsudsendelser her på bold.dk desværre. Samtlige medier bruger ordet stormede, men det kan da være de alle sammen lyver!"

Hvad har det med Per Ramsdal at gøre? Kan vi ikke blive enige om, at så længe ingen kan finde dokumentation for, at Per Ramsdal har påstået at politiet stormede kirken i kampuniform, så er det decideret idiotisk at blive ved med at påstå at han har sagt det?

FER, hvad er fuld mundering?

FER :

Jeg orker ikke lige nu at gå igennem alt materialet, men det jo langt fra første gang, at nogen har beskyldt en avis for løgn, hvor det så viser sig ikke at passe alligevel. Min pointe er dog, at en avis ikke kan overleve på løgne, det kan en privatperson dog godt.