Snak

Jeg forventer egentlig bare man følger loven, Teleduffe. Vil du bilde mig ind, at man ikke kan gøre opmærksom på uretfærdigheder i dette land på anden vis, end at bryde oven på primitiv vis?

Nej, det vil jeg ikke, men når så alligevel en gruppe, i dette tilfælde en del almindelige, mennesker, fredeligt sætter sig modværge, så ser det ikke pisse godt ud, at de får en omgang tæsk for det, for med det siger Politiet, du får samme straf, om du bryder loven med eller uden vold, og dermed beder Politiet selv om, at det er de allermest radikale demonstraner, de møder næste gang. Det er ikke klogt for nogen, og derfor fatter jeg ikke, at man valgte og vælger de metoder, man fra Politiet brugte og bruger.

Jeg har aldrig sagt at Danmark er en politistat, skulle nogen på en mærkelig måde konkludere sig frem til det.

Nej, det sagde jeg, at vi desværre godt kan være på vej imod, og det står jeg ved. Vi har set nogle uhyggelig eksempler det sidste års tid, synes jeg, på, hvordan Politiet tilsidesætter helt grundlæggende retsprincipper, med de præventive anholdelser ved klimatopmødet som det bedste eksempel.

I min optik er loven loven. Om du obstruerer politiets arbejde med eller uden vold er ligegyldigt, hvis kun fysiske tiltag fra politiets side kan sikre, at du ikke længere bryder loven.

Hippie-tøsen bad selv om det. Politiet skal ikke debatere med hippier til en sit down demonstration, hvis denne forhindrer politiet i at udføre sit arbejde. Det bør ingen borgere forhindre.

De præventive anholdelser sparede formentlig de hårdt prøvede skatteydere for en del penge, så det var et genialt træk.

Der er ikke noget som kærlighed til miljøet, der tjener som argument for en voldelig demonstration....

"Nej, det sagde jeg, at vi desværre godt kan være på vej imod, og det står jeg ved. Vi har set nogle uhyggelig eksempler det sidste års tid, synes jeg, på, hvordan Politiet tilsidesætter helt grundlæggende retsprincipper, med de præventive anholdelser ved klimatopmødet som det bedste eksempel. "

Ud fra det kan jeg deduktere at du med ret stor sikkerhed ikke er særlig gammel, da du tilsyneladende ikke har set særlig meget, under alle omstændigheder er du ung nok til, at komme i kategorien "forkælet møgunge".
Alternativt er du dårlig oplyst eller har problemer med perspektiveringen.

At man afskaffede revselsretten giver nu bagslag.

Her gik man i sin naive tro om at al hidtidig forskning har vist at vold er et ret så elendigt værktøj i opdragelsen, godt vi har kloge folk der ved bedre.

Hippie-forskere vel og mærke.

De præventive anholdelser sparede formentlig de hårdt prøvede skatteydere for en del penge, så det var et genialt træk.

Godt argument. Det sparede skatteyderne nogen penge. At de så stort set kun fik fat i fredelige demostranter er komplet irrelevant. Næste gang burde politiet overveje at gribe til våben, for 1.000 patroner koster næppe ligeså meget som kost og logi til 1.000 mennesker. I så fald ville man heller ikke behøbe at medbringe tæpper, som de kan sidde på.

I min optik er loven loven. Om du obstruerer politiets arbejde med eller uden vold er ligegyldigt, hvis kun fysiske tiltag fra politiets side kan sikre, at du ikke længere bryder loven.

Ja, det er aldrig lykkedes politiet at flytte siddende demostranter uden at tæve dem.

Beklager sværhedsgraden omkring skatteargumentet.

Ud fra det kan jeg deduktere at du med ret stor sikkerhed ikke er særlig gammel, da du tilsyneladende ikke har set særlig meget, under alle omstændigheder er du ung nok til, at komme i kategorien "forkælet møgunge".
Alternativt er du dårlig oplyst eller har problemer med perspektiveringen.

En glimrende og fin måde at argumentere på, kan man ikke andet, kan man altid blive personlig.
Jeg er 24 år, dybt konservativt opdraget og jeg er måske forkælet, ja, fordi jeg går ind for, at Politiet ikke skal have lov til at anholde borgere, som ikke har gjort noget. Jeg undskyldr, at jeg kan have sådan en fuldstændig vanvittig holdning, jeg har tydeligvis ikke lært noget, se bare hvor godt et sådan system fungerede i Sovjetunion eller Nazityskland, det er den helt rigtige vej, jeg ser det nu!