Snak

Nå, vil i seng. Men føler mig dog lidt utryg. Hvornår mon etaten banker min dør ind, og hiver mig med ind til forhør om mine forældres løse forhold til virkeligheden, hvilket resulterede i medlemsskaber af partier til venstre for midten?

Det er det samfund vi lever i nu. Utryghed og undertrykkelse af divergerende meninger,

Stram op, Teleduffe. Jeg må nu citere Bosse. Perspektiver dog og få lidt virkeligheds sans.

Jeg kan jo kun sige lige over, du oplever at statsmagtens brug af magt er helt i orden og på sin plads, jeg kan kun være uenig, da jeg oplever at alle fundamentale retsprincipper skrider i disse år, og at det kun blive værre, hvilket, ud fra mit syn, vil være til alle skade i længden.
Hvem, der ser virkeligheden, kan vi derfor ikke afgøre, men vi kan vel blot konstatere, at vi har hver vores mening.

Nå, vil i seng. Men føler mig dog lidt utryg. Hvornår mon etaten banker min dør ind, og hiver mig med ind til forhør om mine forældres løse forhold til virkeligheden, hvilket resulterede i medlemsskaber af partier til venstre for midten?

Det gør de sikkert ikke, så længe du sidder, der på skærmen, og taler VKO efter munden, men skulle du få lyst til at give en 10´er til FARC, via nettet, så kan du være sikker på, at PET henter dig dagen efter...
Eller skulle du vove dig til en demonstration, hvor du taler imod magthaverne, så skal Barfoeds drenge sørge for, at du bliver fjernet, det er jo en god forretning, både økonomisk og politisk, og om det så bryder Grundloven lidt, ja, who cares.

"Og ja Kongen, for en person der bare gerne vil passe sit arbejde og sit eget liv, der er det ikke noget problem. Men andre er mere aktive og har en lyst til at være en deltagende part i samfundsdebatten ved fx at demonstere. "

Men hvornår er forvaltningen af den private ejendomsret og den udenrigspolitiske situation i, Israel blevet en del af den danske samfundsdebat? - Og hvor mange fredelige demonstrationer, som på mystisk vis får det indre København til at selvantænde, skal vi iøvrigt se før det argument er udhulet?

Tænk, at vi skulle opleve at være fuldstændigt enige, Cabra, men jeg må altså sige fuldstændig enig, til dit overstående indlæg, du skriver, hvad jeg gerne ville have skrevet!

Selvfølgelig må statsmagten anvende sin magt. Hvilke retsprincipper ryger ved en anholdelse efter lømmelpakken? Og hvor mange mennesker vil den reelt kunne berøre?

Du skal mig bekendt stadig sigtes og dømmes før det får indflydelse på dit liv udover forkælelsesstadiet.

Og hvor mange fredelige demonstrationer, som på mystisk vis får det indre København til at selvantænde, skal vi iøvrigt se før det argument er udhulet?

Selvantænde?

Politiets opførsel ved Brorsons Kirke er da det endegyldige bevis på, at magthaverne selv kalder til krig. Når du slår løs på fredelige demonstranter, så må du også finde dig i, at demonstranterne ikke er dummere, end at de tager en form beskyttelse med til næste demostration. Eller endnu værre, du jager de fredeligste demonstranter væk, men tænder i stedet op under de mest autonome.

Hvilke retsprincipper ryger ved en anholdelse efter lømmelpakken?

Ja, et godt ubeskrevet princip om, at du, hvis du ikke gør noget forkert, selvfølgelig ikke kan blive anholdt. Og endnu værre, de præventive anholdelser holder uden tvivl en gruppe mennesker væk fra demonstrationer, og når disse mennesker inddirekte fratages deres ytringsfrihed, så er vi på kant med Grundlovens § 77

Undskyld, jeg glemte at du ikke forstår sarkasme.

"Politiets opførsel ved Brorsons Kirke er da det endegyldige bevis på, at magthaverne selv kalder til krig. Når du slår løs på fredelige demonstranter, så må du også finde dig i, at demonstranterne ikke er dummere, end at de tager en form beskyttelse med til næste demostration. Eller endnu værre, du jager de fredeligste demonstranter væk, men tænder i stedet op under de mest autonome."

Det dummeste jeg har læst i denne uge. Du har lige overgået dig selv og samtidig understreget, at nogle mennesker er bedst tjent med at blive spærret inde. Tillykke.

Når systemskiftet kommer, så bliver alle folk, der skriver, at hippier skal have bank, slået ihjel. Det vedtages ved lov - og loven er loven, og den skal overholdes.

Alle der snyder i skat eller kører for stærkt skal hænges på Rådhuspladsen - det laves der også en lov om - og loven er loven, og den skal overholdes.

Flertallet har altid ret.