"Er du virkelig så ufattelig dum? Det er da klart, at man tager hen og demonstrerer der, hvor selve aktionen bliver foretaget. ALT andet ville være absurd og det har intet med politiet at gøre. De passer jo blot deres arbejde(selvom de gik langt over stregen i flere tilfælde)"
Stop Cabra.
Er det klart, at man tager hen og demonstrerer ved en politiakton? Hvorfor er det klart? Hvis man havde hjerne, så demonstrerede man nok inde ved udlændinge"service". Ville det ikke give lidt mere mening?
Et anderledes scenarie:
Nokia lancerer en ny mobil.
Telekæden sælger den
Mobilen fremkalder kræft.
En bunke idioter tropper op foran Telekæden og demonstrerer, mens de normalt velfungerende tropper op foran Nokias hovedkontor.
"I øvrigt tager afsenderen afstand fra vold. Stram nu op for helvede."
Hvornår er det at råbe buuh, blevet karakteriseret som vold? Jeg gøropmærksom på det absurde i at råbe af politiet. Jeg snakker ikke om vold.
Nu strammer du fandme op, Cabra.
"Så som udgangspunkt skal vi antage, at alt på satellit-fotos er masseødelæggelsesvåben indtil det modsatte er bevist. "
Har jeg sagt det?
har jeg ikke blot stillet spørgsmålstegn ved, om det ikke - et eller andet sted - var en forståelig reaktion fra USA? Altså hvis man i USA og i mange andre lande vitterligt troede, at Saddam havde disse våben?
"Pink, kan du ikke lige klargøre hvordan du præcist mener, det stadig var en forsvarskrig? "
Det bedste forsvar er angreb. Det kender I vel godt til i Arsenal? Hvad jeg mener? Jeg refererer blot til USA. Jeg vidste ikke hvad jeg skulle mene i sin tid.
"Har politifolkene ikke selv valgt at søge jobbet med alt hvad det indebære - blandt andet at håndhæve Danmarks inhumane udlændingepolitik? Jo, de har. Derfor må de også tage imod de menneskelige reaktioner, der må komme."
Det gider jeg slet ikke at kommentere på. (Hvilket jeg så lige har gjort)
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.