Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis nu man ikke stangede alle de pressekort ud til alskens revl og krat, ala tv stop og deslige, så kunne det være at man kune respektere standen lidt. For nuværende er favoritten til årets Cavlingpris en reportage fra swingerklubben Tucan :o

1961: Spurs-Gornik; a group of Spurs fans dressed up as angels and began singing Glory Glory Hallalujah. less than an hour later the words had already morphed from "Glory Glory Hallelujah" to "Glory Glory Tottenham Hotspur"
Se der er vi helt enige: Journalistforbundet optager revl og krat. Desværre.
\"At the end of this game, the European Cup will be only six feet away from you, and you’ll not even able to touch it if we lose. And for many of you, that will be the closest you will ever get. Don’t you dare come back in here without giving your al...
"Hvad hvis nu han havde råbt: "Gå efter niggerne! Tæv niggerne""

- Så havde det været skidt. Men det gjorde han ikke. Og pressekorpset er ikke udsat for samme - og i øvrigt fra alle kanter - racistiske tilgang, som afrikanere har været det. Vanvittig sammenligning. Kommandoerne har et beklageligt og unødvendigt ordvalg, men det afgørende er, hvordan politiets ageren var og hvordan de har løst deres opgave i praksis.
Det er jo ikke kun oppositionen der kritiserer udtalelserne. Det er for eksempel den dybt kompetente jurist hos Cepos, Dansk Journalistforbund og det er Amnesty International.


He he

Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Jeg ved godt, at der her på bold.dk ofte er en konsensus om, at politiet altid har ret, de autonome skal bare have nogen tæv, journalister er nogle forkælede overbetalte tosser (hvad vi ofte osse er), men jeg fatter ikke, at I kan synes, at den slags er A OK. Vi er langt ude over at tale om jargon og sprogbrug.


Ja langt ude over, hvad du synes er jargon og sprogbrug.

Faktum er, at der var meget få journalistklager efter COP15 og dem der var gik på tilgængelighed til demonstrationerne og ikke på knippelslag.

Hvis nu presseifriheden virkelig var truet af politiet, så havde vi nok hørt lidt mere til det.

Jeg havde ikke selv valgt indsatslederens sprogbrug, men det er som regel sådan med den slags at det fungerer som ventil at tale grimt og hårdt om andre uden man dermed mener noget bogstaveligt med det.

VI kan ihvertfald forholde os til, at der ikke er faldet dom for overdreven brug af kniplen.

Og lad nu være med at hiv bananrepublikker som Hviderusland ind i billedet. Det svækker din argumentation.


Det er flot, at du kan lukke lort ud, men det er jo sådan set ikke noget at være stolt af. Ethvert røvhul kan gøre det samme. Selv et rotterøvhul kan presse små klumper lort ud. Du bør virkelig stile efter mere her i livet end at kunne efterligne et ...
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Apropos fascisme, så er journalister på arbejde da nogle af de mennesker på vor jord, der opfører sig mest som et vist herrefolk. Det er som om, at hensynet til ytringsfrihed og demokrati kan legitimere enhver tænkelig handling.
Mvh.
"Det er vel det mindste vi kan lade være med at gøre..."

- Jo jo, men hvordan? Jeg har endnu ikke hørt et bud på, hvordan man skal nedbringe co2-udslippet samtidig med, at voksende økonomier som Kina og Indien samt efterhånden en del tredjeverdenslande er i rivende udvikling. Hvad vil det ikke udløse af kriser hvis vi fortæller tre-fire mia. mennesker, at de ikke længere må arbejde for at gøre forskelle mellem deres og vores samfund mindre?

Jeg bryder mig ikke om Bjørn Lomborgs stil, men jeg er på for tyndt grundlag til at kunne modargumentere hans pointer. Derfor beder jeg andre om at byde ind, for hvis han har ret, og de valgte løsninger er både langt dyrere og langt mindre effektive, end hvis man satte andre end klimaindustrien selv til at definere klimaudviklingen, så er det altså ret skidt.
Jeg vil sgu også have krejlet mig et pressekort.
Følger der gratis drinks og lækre damer med i kølvandet på den slags plastickort?
\"zzzZZzzZzz...\"
Jeg bryder mig ikke om Bjørn Lomborgs stil, men jeg er på for tyndt grundlag til at kunne modargumentere hans pointer. Derfor beder jeg andre om at byde ind, for hvis han har ret, og de valgte løsninger er både langt dyrere og langt mindre effektive, end hvis man satte andre end klimaindustrien selv til at definere klimaudviklingen, så er det altså ret skidt.


Hvis du kigger lidt rundt i verden og ser, hvordan man rundt omkring fører politik i forhold til, hvad vi ved samfundsvidenskabeligt, så er det jo i grunden ikke så underligt, hvis Lomborg har ret.

Synes i al fald ikke det virker usandsynligt.
Mvh.
Har heller ikke de vise sten, Matias.

Måske kunne den vestlige verden droppe tanken om evig vækst. Altså fordele goderne bedre i verden.
Finanskrisen må vel have lært os noget - at vores grådighed vil blive vores undergang på et eller andet tidspunkt.
Vi behøver ikke alle bo i jordhuler, men næste gang jeg er en "fattig" familie beklage sig over, at der ikke er råd til det sidste ny Nintendo-spil (en månedsløn i andre dele af verden) til jul, så slår jeg en eller anden ihjel.
Brøndby IF-Frankfurt: 5-0 Karlsruhe-Brøndby IF: 0-5 Brøndby IF-fck: 5-0 agf-Brøndby IF: 0-7
Annonce