Snak

Hvorfor helvede flytter hun sig ikke? Hvad regner hun med? Hvor naiv har man lov til at være?

Det er så grotesk, det her. Hvad regner demonstranter med?

r4iney, problemet er jo at hun sidder, lige nu, på NV i Ungdomshuset og fremviser blå mærker, er indigneret og føler sig rebelsk.

Man kan argumentere for krigen ud fra, at man ville forsvare vestlige interesser, men det kan aldrig være nok til at kunne gøre det til en forsvarskrig. Så kan man måske argumentere for, at det var en forsvarskrig, hvis man betragter det som et modsvar på 11.9 - det ville jeg bedre kunne følge, hvis det altså ikke var fordi alle vidste, at Saddam og al-Qaeda ikke ligefrem var på bølgelængde trods fælles had til USA.

Men selv om det utvivlsomt var en angrebskrig, kan man da sagtens gå ind for selve målsætningen og måske endda krigen. Selv var og er jeg meget i tvivl. Jeg har hele tiden syntes, at krigsprojektet var hoved- og udsigtsløst på grund af regionens krudttøndestatus og i forvejen udtalte had til Vesten, omvendt var det et glimrende resultat at komme af med Saddam.

Om det giver et ekstra ansvar for at give asyl synes jeg ikke. De har haft alle muligheder for at vende hjem - jævnlige terrorbomber kan jo ikke i sig selv give asyl. så ville alle spaniere og israelere også kunne forlanger asyl, fordi der jævnligt springer bombeladninger i deres områder.

@Amor
Muhammedtegningerne var to gange i retten, hvor JP og tegnerne SELVFØLGELIG blev frikendt for injurier. Profeten selv havde måske haft en minimal sag, hvis han havde været i live - men han havde nok haft for travlt med at reparere småpiger til at føre en sag.

Hold nu op. Hun sidder på gaden og nægter at flytte sig.

Men selv da hun flytter sig, slår betjenten forsat på hende.

"Hvorfor sad hun ikke bare stille? "

hehe

Der er armen jo varm.

Geddar, hvorfor flytter hun sig ikke bare ?

Hun skal slet ikke være der, og da de begynder at hive i gruppen på fire, kan hun jo godt se hvor det bærer hen.

Alle undersøgelser herinde fra har vist at man kommer i problemer når man ikke sidder stille, ergo må hun have bevæget sig. Hun burde have siddet stille.

Hvis denne tråd ellers er udtryk for, hvordan sagen generelt bliver behandlet af venstrefløjen, misser de en oplagt chance for at slå mønt af denne (for regeringen (+ O)) tabersag. Etik, moral, generelle problemstillinger, asyl, jura, forældede (og malplacerede) opfattelser af hellesteder, angrebskrig og det onde Vesten blandet sammen i en stor pærevælling, toppet med beklagelserne over politiet. Det vil være som at se Barcelona på hjemmebane mod Avarta, uden at spanierne formår at score.

Ha ha