Snak

" En af de forkerte ting, som bliver sagt, er, at vi gik ind i det, vi kalder indsatsdragt med hjelme og skjolde - det, som I somme tider kalder kampuniform, siger politidirektøren. - Det gjorde vi ikke. Vi kom, så afslappet som vi kan, i skjorteærmer og ´blød hat´, altså blød kasket.

- Da der så blev kastet med glas imod folkene, blev det besluttet at finde hjelmene frem - men stadig med skjorteærmer.

- Først da folk begyndte at bevæbne sig med forskelligt, blev indsatsdragterne fundet frem.

- Hvem bevæbnede sig - demonstranterne eller irakerne?

- Irakerne - det foregik inde i kirken, siger Reimann. "

Hvis det forholder sig sådan, så er det langt fra politiets skyld at det eskalerede

De skulle have flere med knipplen skulle de..

Game-, sæt- og matchbold.

Jeg synes vi mangler nogle reaktioner på at Soc.Dem er helt klar på at smide samtlige irakere ud.

"Danmark skal hjemsende alle afviste irakiske asylsøgere til Irak. Det gælder ikke blot 17 unge mænd, som politiet natten til torsdag pågreb i Brorsons Kirke på Nørrebro, men også kvinder og børn, som har forladt kirkekrypten. De har ikke ret til asyl i Danmark.

Det siger Socialdemokraternes integrationsordfører, Henrik Dam Kristensen, til Ritzau."

Er det ikke lidt modstridende med hvad andre i partiet siger pt? Og vil man endelig skabe en modpol til DF er det så måden at gøre det på?

"Det er om noget selvcenteret at ville hjælpe en iraker på bekostning af en somalier alene fordi det er lettere at ignorere somalierens situation som noget man ikke har aktie i."

Det er da ikke på bekostning af andre flygtninge.

Danmark har bare et særligt ansvar for flygtningene fra Irak.
Hvis det er selvcentreret at tage ansvar for egne handlinger, så lad det være selvcentreret.
Irakerne har en særstatus, da vi selv har gjort dem til flygtninge.

Men okay.. Det der med at tage ansvar er ikke så moderne længere.

Sir_C - det skal jo siges at Soc.Dem er meget splittede på det punkt, så lidt retorisk manipulation der, men overordnet da et interessant debatpunkt

Serb

Som tidligere nævnt, så burde det ikke være et problem for fem fuldvoksne mænd, at fjerne nogle unge - uden at man slår en liggende pige helt op til 8 gange(det sidste slag vinder i øvrigt om, at betjenten tydeligvis er en psykopat)

Politiet har magtmonopol, men den skal udøves under ansvar, hvilket vil sige propotions-princippet.

Det er tosset, at forsvare det. Og derfor kalder jeg dig en tosse.

"De skulle have flere med knipplen skulle de.."

Kan du ikke selv se det?

@ Mercenary

De vælger at konfrontere politiet og forstyrre dem i deres arbejde og når de får en advarsel og de ikke gider hører efter ja så synes jeg sku det i orden politiet bruger knipplerne. Det da det samme som hvis din ven bliver anholdt og du står og skaber dig overfor betjentene han siger det pænt til dig første gang 2. gang der falder staven bare og sådan har det altid været...

det er det samme pis hver eneste der gang der er noget med autonome osv. de vil gerne have konfrontationer med politiet og når de så får et par på låget vil de sagsøge og deres forældre er forarget osv osv. nææ du staten burde hellere sende nogle kæmpe store erstatningskrav ud til deres forældre..

Hehe, Christian. Hvornår var det? Jeg kan ikke lige umiddelbart huske situationen.

Op til en kamp imellem Barcelona og Celtic. Jeg var drønnervøs, hvilket var en dårlig cocktail, idet jeg lod mig provokere af dig og Okochas noget nonchalant stil.

At diskutere med en serbisk hooligan er selvfølgelig ikke så let. Kan du forklare mig det sidste slag han lige giver hende, da hun er på vej væk?

"ææ du staten burde hellere sende nogle kæmpe store erstatningskrav ud til deres forældre.."

For hvad? Reparation af kniplerne? Overarbejde pga. besværlige demonstranter?