Snak

@ Cabra

Det kan godt være hun er det, men det har jo absolut intet med politiet og gøre?.

Jeg synes ikke at han slår løs han slår hende 8 gange vi kan godt blive enige om at det 8 slag er lidt for voldsomt eftersom hun endelig har forstået beskeden og vil stikke af, men det måske sku også være frustrende som panser at man SKAL trække knipplen før folk gider hører efter.

@Curtis

Lad os sige at vi sidder 4-5 fyre på rådhuspladsen og der kommer 5 politimænd og vil fjerne os tror du selv på at de kan det hvis de bare river i os?. jeg kan godt forstå at han vælger og slå med knipplen, det kommer jo også an på hvilke ordre han har fået? det kan jo være de blevet fortalt at de skal slå hårdt ned på folk som forstyrre deres arbejde efter de har fået en advarsel..

"Lad os sige at vi sidder 4-5 fyre på rådhuspladsen og der kommer 5 politimænd og vil fjerne os tror du selv på at de kan det hvis de bare river i os?. jeg kan godt forstå at han vælger og slå med knipplen, det kommer jo også an på hvilke ordre han har fået? det kan jo være de blevet fortalt at de skal slå hårdt ned på folk som forstyrre deres arbejde efter de har fået en advarsel.."

Nu har du skrevet det her argument flere gange. Prøv dog og kig på videoen! De andre betjente har jo intet problem med at få demonstranterne væk uden at bruge kniplen, så det er ganske enkelt ikke en undskyldning

"det kan jo være de blevet fortalt at de skal slå hårdt ned på folk som forstyrre deres arbejde efter de har fået en advarsel.."

Man kan altid forbeholde sig retten til, at tænke selv - eller at gå sin vej. Det gælder selvfølgelig også for politibetjente.

Ordre eller ingen - det spiller ingen rolle.

@AHK

Han har måske opfattet situationen som en anden, hvem ved hvad der er sket før videoen begynder? det sku da klart at man bruger knipplen hun kan bare høre efter hvad der bliver sagt første gang i stedet for at sidde og spille fandango

"Lad os sige at vi sidder 4-5 fyre på rådhuspladsen og der kommer 5 politimænd og vil fjerne os tror du selv på at de kan det hvis de bare river i os?. jeg kan godt forstå at han vælger og slå med knipplen, det kommer jo også an på hvilke ordre han har fået? det kan jo være de blevet fortalt at de skal slå hårdt ned på folk som forstyrre deres arbejde efter de har fået en advarsel.."

Men det er jo ikke situationen? Der er jo ingen som siger politiet aldrig må bruge vold, men at det virker komplet forrykt i den pågældende situation. Stram dog op.

@ Cabra

Kan det være at folk i Danmark generalt bare høre efter hvad deres chefer siger og gør deres arbejde som det bliver forlangt?

"det kan jo være de blevet fortalt at de skal slå hårdt ned på folk som forstyrre deres arbejde efter de har fået en advarsel.."

Nu er jeg så ikke bekendt med episoden selv, men uanset hvordan en ordre er formuleret må en politibetjent ikke gå så langt som til at bryde loven.

Ej heller de interne retningslinjer.

Jeg henviser i øvrigt til Razz vurdering af at situationen er langt over stregen og den formegetlig vil få personelkonsekvenser.

EDIT: Når det kommer til magtanvendelse så gælder der et princip om det både skal være egenet og nødvendig, dette gælder med særlige kvalifikationer når der er tale om særlig voldlig magtanvedelse, så uagtet ordre skal den ekelte betjent handle i overestemmelse med dette.

Har der været en ordre om at tæve løs med knipler på folk der ligger ned, betyder dette ikke at betjenten er mere undskyldt, blot at personkrensen for hvem det have personelkonsekvenser skal udvides.

SIR

Du kan godt med en vis ret kalde det luderagtigt osv men det er faktisk den samme manoevre som V og navnlig K har foretaget

Sat helt paa spidsen saa har disse partier givet asyl og udlændingepolitikken til DF udfra en kynisk analyse at saa mange mener at det har stor betydning og at man saa kunne præge samfundsudviklingen paa en lang række andre omraader
Det samme goer S og det er realpolitik
Havde ledelsen i S sagt at de afviste i kirken burde have faaet asyl havde man tabt næste valg

En 24 aarsregel er ikke konservativ tankegods paa nogen maader og 3OO timers regel eller kontanthjælpsloft heller ikke

@ Curtis

Jeg synes ikke det er forrykt og nej jeg er ikke forarget folk kan sku bare lade dem passe deres arbejde.

Hvorfor diskuterer I overhovedet med ham? Han er jo uden for pædagogisk rækkevidde.

Christian..

Hehe, det siger mig vist et eller andet. Jeg har sikkert moret mig kosteligt.