Snak

Hvorfor flytter hun sig ikke bare ?

Øøøh. Hun er der vel netop for at visse utilfredshed med politiets arbejde i denne sag - så giver det ikke ligefrem mening at gå stille og roligt hjem og sove.
Hvorfor er irakerne ikke bare taget hjem når de har fået besked på det? Beskidte hunde.

Underligt at du ikke tænker på at der nok var andre muligheder for at fjerne de børn (som de nu nærmest er) end at banke dem gule og blå. Jeg vil tro at sådan et par politimænd sagtens kunne slæbe hende væk.

Utroligt at nogle folk ALDRIG kan dømme en politimænd som psykotisk, voldelig eller overreagerende (som han er fordi han ved at samfundet står bag ham).

Men hun fik de billeder hun søgte, og EB bringer dem.

Lige så idiotisk som Pinks "forsvarskrig". Føj for satan.

Det undrer mig fandeme ikke at det står så slemt til i verden når jeg til hverdag læser indlæg som jeres.

@Mathias

Hvad er dit problem med at centrum-venstre appellerer til folks kristne sindelag?

Man kunne vel også have påberåbt sig nogle grundlæggende menneskerettigheder, men det havde jo nok i endnu højere grad været en tabersag med den nuværende regering.

Menneskerettigheder betyder vel efterhånden lige så lidt som føromtalte FN. Eller rettere, det betyder kun noget når vi skal kritisere andre (som eksempelvis Burma).

"Hvad er dit problem med at centrum-venstre appellerer til folks kristne sindelag?"

- Det har jeg skrevet. Det er hyklerisk. Hvis kirken i mange sammenhænge revses og generelt (hvilket er forståeligt nok) latterliggøres, nytter det ikke, at kirken i lige præcis i en sag, hvor den kan bruges, ophøjes til hellig og som argument for, at regeringen er forkert på den. Det er enten eller.

"Man kunne vel også have påberåbt sig nogle grundlæggende menneskerettigheder, men det havde jo nok i endnu højere grad været en tabersag med den nuværende regering"

- Hvorfor? Det havde da givet mening. Det du faktisk siger, er, at kirken har større appel til både regering og befolkning, end menneskerettighederne. Det vil da, i sandhed, være et tilbageskridt, skulle du have ret i det.

@ Rogosjin

Hvorfor ser du ikke bare klippet ?

Hvis man bemærker hvordan han slår, så slår han jo ikke 100 % igennem.

Damn, hvor er det rystende, at så mange her er af den opfattelse. Jeg får kvalme.
"Jamen han brækkede kun hendes ene ribben på venstre side. Det kunne have været meget være - jeg mener burde have været meget være... SKÅL!"

Det bekymrende er dog, at disse holdninger pænt baner vejen for den kommende nationalsocialistiske regering og politistat.

Bent og Pink burde faktisk mødes over en latte, og diskutere et opcomning fremskridtsparti med Pink som politiske ordfører og med Bent som partiformand.

Inden for et årti ville de lede landet - naturligvist valgt demokratisk - for derefter at skære ned på alle folkets friheder, sådan gør rigtige demokrater.

Jeg er ked af jeg har skuffet. He he. Det var ikke min mening.

Jeg er af den holdning at hun bringer sig i problemer selv, ved ikke at movere sig, da hun kan se hvor det bærer hen. Jeg har ikke sympati med autonome, som efter min opfattelse opsøger ballade. Hun er ualmindelig tung til at få fjernet sig. Nuvel. Han er måske lidt for frisk med armen, men jeg synes bare de kunne rejse sig, og gå. Pointen er leveret. Med mindre, selvfølgelig, pointen er at skabe et billede af et overdrevent aggressivt politi. I så fald er det lykkedes.

Og det er jo korrekt at politiet ikke kan gøre noget rigtigt. Da de INTET gjorde i Kbh K da der blev lavet ravage dér, fik de også på puklen.

Sådan er dét åbenbart.

Spar mig venligst for sammenligninger med Gandhi og de sorte i 60´erne, da dette er noget helt andet, og meget mindre.

Disse ulykkelige mennesker har fået prøvet deres sag igen og igen, og fik ikke asyl. Det er der nogen der mener er forkert, hvorfor de vælger at lave en happening/civil ulydighed, og får således nogen på munden, da det er svært at forstå man skal flytte sig.

Så får man hvad der tilkommer en. Husk nu på at politiet er oppe og køre, fordi disse mennesker sætter sig til modværge. Med andre ord, så er politibetjentene også mennesker, der reagerer via stress og måske utilsigtet grundet situationens udvikling og alvor.

Trådstarter ville jo selv derhen, men kom ikke i clinch med en knippel, hvorfor det bør være muligt at markere sin mening, uden at det bliver koporligt. Det lykkedes for ganske mange mennesker i nat, kan jeg forstå.

Summasumarun, når man opsøger balladen, og ikke fjerner sig, så må man acceptere facit, og ikke skrige på vold og politistat, når konsekvensen skal betales.

Det her mener jeg HELT oprigtigt, og det må vi så bare være uenige om.

Og forholder det sig REELT som Razz skrev med blød hat og skjorteærmer, er jeg ENDNU mere sikker på at det kunne være løst fredeligt, og ikke med eskalerende ballade startet af nogle politiske opportunister.

Summasumarun, når man opsøger balladen, og ikke fjerner sig, så må man acceptere facit, og ikke skrige på vold og politistat, når konsekvensen skal betales.

Ja. Så skal du heller ikke fare op, når en betjent får en sten i hovedet næste gang.

"Lige så idiotisk som Pinks "forsvarskrig". Føj for satan.

Det undrer mig fandeme ikke at det står så slemt til i verden når jeg til hverdag læser indlæg som jeres."

Det er et debat forum, med hvad der burde være plads til flere meninger.

Er det rart på den høje hest ?

Hellere sidde på høj hest end udspy tynd afføring - som der står i det gamle testamente