Snak

"Hvis de kan bevise at de er personligt forfulgt ja. Hvor svært tror du det er"

Det har jeg ikke selv prøvet, men jeg kender da indtil flere der har fået asyl her i Danmark, så det er vel ikke helt umuligt.

Edit: Og ja, som SSlazioZaPaRo siger; De har fået prøvet deres sag ved vores retssystem og den er blevet fundet for let. Så er der sku ikke andet at gøre end at lytte til det. Hvis jeg bliver dømt for at pisse på offentlig gade sidder jeg mig sku da heller ikke ind i den nærmeste moske og tuder.

Latterligt at tro, at dette er en chance for venstrefløjen. Gu´ er det ej. Den brede befolkning støtter hjemsendelsen af irakere, der ikke er forfulgt i deres eget land. Og når de så tænder Go´ Morgen Danmark, ser de de sædvanlige, sortklædte ballademagere, der råber op og vil slås med politiet. Hvis nogen tror, man vinder sympati på den måde, er de godt dumme.

Det var også på tide, dejlig morgen at vågne op til.

Rydningen af kirken har også lokket Nations favorit-troll nr 1, Bent B, på banen:



"Hvad betyder det med en lille gruppe asylansoegere, der nu er anholdt, mens tusinder af kinesere, opholder sig her ulovligt...

Politiet bor anholde de kinesere ogsaa her og nu...Det er en pine: De gaar hele dagen overalt og tager Pant, og har enten Kontanthjaelp eller Foertidspension, som de slet ikke er berettiget til...Hvornaar bliver de ogsaa anholdt?"

Det er politisk ikke en behagelig sag. Demonstrerende bøhtosser og "perletænder", har været med til at overbevise befolkningen om at dette er den rigtige løsning. Den er meget god på papiret, men når billederne kommer frem af unger osv. der bliver hevet ud af kirken, tror jeg det vægelsindede Danmark nok skal komme op på barrikaderne. Lidt på samme måde som at det næsten er umuligt at opstøve nogen der stemmer på DF, men på trods af det sidder de sgu ret lunt i folketinget.

Problemet er jo bare at sagerne er blevet kørt og man har ikke fundet belæg for at tildele asyl. Så er der kun en udvej.

Argumentet med at man ikke kan forulempe kirken har måske symbolsk værdi, men holder ikke i dagens Danmark. Hvis det er tilfældet, har jeg da et forslag til hvor man burde have lagt det nye ungdomshus. Apropos ungdomshus kan jeg ikke lade være med at tænke på hvor meget den sag, samt demonstrationer i forbindelse med Muhammed-krisen og Israels invasion af Palæstina, har fyld i danskernes bevidsthed. At 60% støtter op, juridisk belæg eller ikke, slår mig som værende et højt tal i en sag som denne.

Hehe Bent B og hans pant. Manden er gal.

Det er en tabersag oppefra og ned, men hvis man kan demonstrere sig til asyl, bryder systemet sammen. Sådan er det. Disse sager er alle anket og anket igen, og alligevel er der ikke givet asyl. Ergo må de ud. Frivilligt eller ufrivilligt.

Da man sidst politisk, med Socialdemokratiet, forsøgte med en særlov (palæstinenser-loven) gik det jo mildest talt ikke særlig godt. Det vil regeringen huske S, R og SF på, hvis de begynder at spille fandango på baggrund af billederne.

Det er selvfølgelig trist at blive "smidt" ud med magt, men sådan er det, når man maler sig ind i et hjørne som de har gjort.

Jeg har al sympati med disse irakere, men regler må overholdes.

"Da man sidst politisk, med Socialdemokratiet, forsøgte med en særlov (palæstinenser-loven) gik det jo mildest talt ikke særlig godt. Det vil regeringen huske S, R og SF på, hvis de begynder at spille fandango på baggrund af billederne."

Jeg tror roligt man kan fastslå, at Socialdemokraterne har skiftet holdning siden dengang. Der er i hvert fald ikke noget der tyder på at ledelsen er voldsomt pikeret af gadekampe:

- Det er et usædvanligt, at politiet rydder en kirke. Men det er dem, som har ansvaret, og man kan jo ikke bare forskanse sig for altid i en kirke, så politiet må have følt, at det skridt var nødvendigt, siger Socialdemokraternes integrationsordfører Henrik Dam Kristensen til Berlingske.

(der er selvfølgelig nogen i partiet der ikke har samme holdning, men de har ikke indflydelse til at ændre på noget)

Lidt levende billeder

http://politiken.tv/nyhe…e767190.ece

Hvis man virkelig tror at forskelsbehandling i forhold til andre flytgninge er et det hul oppsositionen skal udnytte for at komme tilbage til magten, så er man i mine øjne temmelig naiv.

Og selvfølgelig er betjentene ikke begejstrede fra at skulle udføre politimæssige opgaver på 6-7 årige børn.

Det kan da ikke komme som en overraskelse for nogen, medmindre man selvfølgelig er af den opfattelse at de ikke er mennesker.

At lave en særlov ville være grundlovsstridigt.