http://politiken.dk/indl…e767812.ece
»Vi er gået på gaden, fordi vi synes, grænsen er nået, når de stormer kirken. Kirken burde være et refugium«, siger Tom Erik Kampman.
Matias berørte det kort, så jeg vil bare erklære min enighed i at ovenstående er et hovedrystende dumt postulat. Hvis venstrefløjen begynder på det pis (hvilket nogle vist har gjort), så er det godt nok slemt.
At det er dobbeltmoralsk, Matias, kan jeg nu ikke klandre en politiker for at være. Der er venstrefløjen sgu ikke anderledes end højre. Alle bruger altid en sag til deres fordel hvis de kan i en given situation, selvom det strengt taget modstrider andre værdier.
Jeg siger "ned med kirken - grænsen var sgu nået da vi gik med til at støtte terroren mod Irak."
EDIT: Men Matias, du er jo formodentlig bekendt at denne opfattelse af kirken er et levn fra gamle dage. Hvilket egentlig blot vidner om kirkens fortsatte effekt hos den almindelige dansker.
»Vi er gået på gaden, fordi vi synes, grænsen er nået, når de stormer kirken. Kirken burde være et refugium«, siger Tom Erik Kampman.
Matias berørte det kort, så jeg vil bare erklære min enighed i at ovenstående er et hovedrystende dumt postulat. Hvis venstrefløjen begynder på det pis (hvilket nogle vist har gjort), så er det godt nok slemt.
At det er dobbeltmoralsk, Matias, kan jeg nu ikke klandre en politiker for at være. Der er venstrefløjen sgu ikke anderledes end højre. Alle bruger altid en sag til deres fordel hvis de kan i en given situation, selvom det strengt taget modstrider andre værdier.
Jeg siger "ned med kirken - grænsen var sgu nået da vi gik med til at støtte terroren mod Irak."
EDIT: Men Matias, du er jo formodentlig bekendt at denne opfattelse af kirken er et levn fra gamle dage. Hvilket egentlig blot vidner om kirkens fortsatte effekt hos den almindelige dansker.
Wives, be subject to your own husbands, as to the Lord.