Snak

I forhold til mange af slagene man ser i andre situationer trækkes armen ikke så langt bagud.

Der er ihvertfald situationer, der er værre.

Rogo

Sagen skal naturligvis bedømmes i sin helhed, på baggrund af klippet her ville jeg ikke ryste på hånden over at smide sådan en mand ud af korpset.

Det ser vi nok forskelligt på så. Hvilket også forklarer min (ufaglige) fortolkning før.


Edit:
Ganske interessant at det er aftrækkerarmens længde der skal være med til at bestemme legitimiteten. Lidt som the tuck rule i amerikansk fodbold.

Især det sidste slag er helt i skoven, da det falder da personen er på vej væk.
Havde man kunne tale om at betjenten mener han forsvarede sig, pga han følte sig truet, så ophører det i hvert fald når personen flygter.

Enig Baldrick.

Razz - Jeg kan godt li´ din orakelagtige (ikke-selvbestaltet bevares, du hædres jo ofte herinde) juridiske tilgang til alt i verden. Armens hastighed er på 20 km i timen, det kræver en 22 km hastighed for straf etc..

Mercenary :

Jeg tror i hvert fald verdenen er på vej mod et rigtigt godt sted. Vi skal bare lige igennem lidt lort først. Rigtig mange har en god balance efterhånden. Hjertet på rette sted, men ikke for blødsødne. Sådan som det skal være. Så ja jeg er optimistisk og glad.

Nogen af dem jeg elsker mest i mit liv af venner og familie var helt sikkert med i demoen i aftes. Vi kan godt være her allesammen. Vi kan dog ikke være 5 milliarder i Danmark.. rent logistisk

Off topic... Hvis du vil slås i virkeligheden, så siger du bare til.. jeg går IKK af vejen for hverken verbal diskussion, politisk eller fysisk..

YES! KNOCKOUT 2008 kombineret med Nørrebro kl. 16.40!

Det kan højest tage 2 minutter at flytte de 5 personer (snarere mindre), og det øjeblik fra eller til før de kan levere irakkerne, det kan på ingen måde sammenlignes med normal udrykningskørsel.
Om det så havde taget 5 timer ekstra havde det sku været ligemeget - de skulle ikke nå noget videre alligevel.


Og så har du tydeligvis et problem med at læse, jeg har flere gange skrevet at politiet uden problemer kunne flytte disse personer, og give dem en bøde. Det har politiet hjemmel til, og det ville ingen kunne brokke sig over var sket.

De 5 mennesker? Øhh.. og så ignorerer vi lige de 295+ andre, der var der. Se evt. det lange klip på tv2.dk, hvor nogle af de første flyttede løber ind igen og sætter sig længere tilbage. Du mener, at man bare skulle blive ved med at se passivt til? Sandhed uden konsekvens?

Jeg har ingen problemer med at læse, men det kan være, at du har mistet mit første indlæg i denne tråd eller også skulle du selv finde et par læsebriller?

Jeg skriver blot, at JA jeg ser intet problem i, at politiet anvender en passende form for magt, MEN jeg gætter også på, at 80% af demonstranterne sikkert havde "glemt" deres ID, så bøder... Tja... Og som jeg understreger hver gang PASSENDE FORM FOR MAGTANVENDELSE

Jeg forhelligere på ingen måder vold før andet, men når folk ikke vil lytte eller respektere udøvende magt eller forhindre dem i at udføre deres opgave, så falder min respekt

Slagets styrke har ihvertfald betydning for bedømmelsen og det ser man vel bedst ved at se på hvor langt aftrækket er.

Et slag med en knippel kan jo alt efter styrken bevæge sig i samtlige voldsparagraffer i straffeloven.

Det viser byrettens praksis efter Ungdomshuset

Jeg er blevet anklaget for sædelighedsforbrydelser for slag med kniplen.