Snak

Razz

Jeg tvivler ikke paa at embedsmænd i staten har et hoejt niveau
men naar jeg læser om en sag som udlændingeservices manglende oplysning om EU rettigheder faar det mig til at tænke paa hvordan man lige havde fingeren lidt paa pulsen

Hvis du har arbejdet i statsadministartionen kender du utvivlsomt at "det hænger i gardinerne"

Et eksempel som er kendt er TDC sagen

Da Nyrruo udskrev valg i 2OO1 var det et lovforslag paa vej gennem folketinget der bla skulle stoppe TDCs skattefidus
Da loven skulle genfremsættes under en ny regering var den del der forhindrede TDCs fidus taget ud uden at regeringen havde bedt om det

Ingen ved hvorfor det blev taget ud paa vej gennem embedsværket

Edit Formanden for nævnet er ikke beskikket for evig men skal genudnævnes
Synes du ikke at det er et problem ?

Read you fools. Read

http://www.kristeligt-da…ns-grundlag


http://www.kristeligt-da…ra-sin-grav


http://www.kristeligt-da…E-rapporter



http://www.kristeligt-da…ndsynligvis


Derudover bliver jeg nødt til at kommentere på den betjent, der slår taber-tøsen fra demostrationen - for lige at benytte samme retorik, som visse andre herinde.

Hun bliver jo ikke slået i hovedet. Jeg har set klippet mange gange, og kan ikke se, at han får slag i hovedet, selvom "ofret" i Hent-lige-noget-kaffe-til-mig påstår noget andet. Når det er sagt, så fatter jeg ikke, hvorfor de ikke bare løfter dem op, og "kaster" dem ud i siden, så bussen kan køre forbi?

"Det er en fejlslutning at læse det således, at du behøver at være Radikal, venstreorienteret e.l., for at være medmenneskelig"

- Slutningen er også nærmere, at man er medmenneskelig fordi man er kristen, og at det derfor er den indre kristne, der bliver forsøgt trigget.

"... ikke er RV og/eller oppositionen der har indraget kirken som institution i denne sag, det har irakerne"

- Og? Irakernes handling tvinger da ikke oppositionen til at købe den om det kirkelige forhold.

"Du ved godt at det er noget vrøvl at påstå at dette skulle være højrestående end lovgivning og domstolene"

- Men det gør jeg jo heller ikke. Det jeg har kommenteret, er, at handlingen bl.a. blev kritiseret med en argumentation gående på, at politiet havde krænket et helligrum. Udelukkende fordi de havde udført deres job indenfor kirkens mure. Og det er det, jeg finder kritisabelt. Igen, jeg kan ikke forstå, at du - som det tænkende menneske du er - finder anledning til at forsvare sådanne udtalelser. Husk i den sammenhæng på, at også jeg mener, at oppositionen står med en potentiel vindersag her.

"At påstå at man ikke må rydde Brorsonkirken pga. institutionens betydning, og så på at mene det er et unødvendig anstød af denne, hvis det ikke har et åbenlyst forhold, er ikke det samme"

- Det er din konklusion. Og det er ikke fordi jeg er uenig med dig, men det var bare ikke det, udtalelserne gik på. Det kan godt være, at det var det, der mentes - i så fald forstår jeg bare ikke, hvorfor man undlod at sige netop det. For det giver jo mening. Jeg tror at det du har reflekteret dig frem til, er en v2.0 - en art damagecontrol, der forklarer, hvorfor udtalelser alligevel ikke er så hovedrystende. Men det er din ligning, ikke de adspurgtes. Det kan jo også læses af udtalelser fra folk, der er blevet så grebet af snakken, at de ligefrem taler om et refugium, et sanctum osv.

"... såfremt at man alligevel ikke kan sende disse irakere hjem man netop har fjernet fra Brorsonkirken, nærmer man sig jo netop den påståede meningsløshed med aktionen"

- Det er jeg vist så godt som enig med dig i.

"... når du påstår at de forsøger at tage patent på næstekærlighed og medmenneskelighed"

- Jeg har ikke påstået, at de som socialdemokrater (det var dem, der i første omgang var ude med det) forsøger at tage patent på medmenneskeligheden. Men de forsøger at give de kristne værdier patentet, og det accepterer jeg selvfølgelig ikke. Det ville bare være så meget bedre, at appellere til medmenneskeligheden generelt, i stedet for at lade den være betinget af en bestemt religiøs enhed.

"Det er blevet helt trendy at negligere kristendommens betydning og virke i Danmark for alle os ikke-religiøse, og det synes jeg, som erklæret ateist, er ærgerligt"

- Det synes jeg er en helt anden diskussion. Jeg er ikke uenig med dig, men mener ikke, at kritikken af religioner som (magtfulde) institutioner i forhold til politiske sager, hører ind under den kategori. Jeg synes det er helt fair at inddrage en kritik af inddragelsen af kirkens position, når nu den bliver brugt som politisk argument.

Så nu er man fascistoid, fordi man har en anden mening end dig, pharzon.

Gheezzz.

@Pinky: Selv hvis man ser bort fra det ynkelige i at diske op med en fem år gammel leder fra Kristeligt Dagblad som dokumentation for ens besynderlige holdning, er du stadig på tynd is.

En angrebskrig bliver ikke en forsvarskrig af, at den er berettiget. Det har ikke noget med hinanden at gøre.

En angrebskrig er en krig, hvor man angriber og en forsvarskrig er en krig hvor man forsvarer sig fra angreb. Så enkelt er det faktisk.

@ Pink

Nu havde jeg jo egentlig lovet ikke at kommentere på dine dumheder længere, da jeg oprigtigt troede du havde fået din misforståelse omkring angrebs/forsvarskrig opklaret, men nu lader det sgu til du kører i samme spor igen.

Hvordan er det en angrebskrig når Irak ikke angreb først, og hvordan er dette et udtryk for rød stue retorik?

@ Teach

Så nu er man fascistoid, fordi man har en anden mening end dig

Holder du så ikke med den forkerte romerske klub?

hvorfor de ikke bare løfter dem op, og "kaster" dem ud i siden, så bussen kan køre forbi?

Selv Pink kan se, at dette burde have vaeret vejen frem og ikke knippelslag. Maaske er der lidt haab for DK? Og dog...
Selvom han blander han og hunkoen i sit indlaeg.

Så nu er man fascistoid, fordi man har en anden mening end dig, pharzon.

Nej, det er du fordi din mening udtrykker tilslutning til fascistoide metoder.

He he Pink

De klip, jeg har set, får hun da en lige på siden af smasken... De slag virkede lidt unødvendige, men mon ikke betjenten har været lidt bange for hende... Hun så rimelig barsk ud som hun sad der og holdt sin veninde i armen...

He he, der er da vist kun en klub i Rom