Snak

Jeg har efter indhentelse af mere viden på området ændret mening.

Jeg havde ikke tænkt over hvor lang tid disse mennesker har siddet i disse lejre, og alene af hensyn til børnene og med optionen der hedder : "ophold grundet humanitære årsager ", mener jeg at der er sket en frygtelig fejl.

At forældrene så måske ikke var flygtninge, måske oven i købet nogen af dem kriminelle krigsforbrydere (som en af dem selv indrømmede i TV News), skal ikke lades børnene til last.

Jeg er virkelig trist og dårligt til mode på børnenes vegne. Nu må der som minimum strammes alvorligt på de behandlingstider og tages hensyn til børnene. Som minimum.

Lov er dog stadig lov. Men jeg ikke havde ikke hørt om optionen : "ophold grundet humanitære årsager ", som jeg nu kan forstå kan komme i spil her

De irakere har vel allerede været igennem den vurdering.

Men der kan selvfølgelig ske genoptagelse.

Ophold grundet humanitære årsager er heller ikke tænkt til denne situation, men snarere den situation, hvor den pågældende får asyl på grund af sygdom e.l.

Derudover har det ikke opsættende virkning på dette tidspunkt

Sagsbehandlingstiderne er iøvrigt ikke så lange. 3 måneder hos Flygtningenævnet og det tilsvarende antal måneder i første instansen.

Der er formentlig ikke noget land i verden (Eller ret mange), hvor man kan få gennemført en domstolslignende sag så hurtigt.

Når disse sager som vi ser nu tager lang tid skyldes det som oftest trænering af ansøgers side.

Jo men de skal jo ikke have muligheden for selv at forhale forløbet. Er det ikke staten der træffer disse beslutninger ? Det det jeg mener.

Mht. en splittede opposition.

Pia Kjærsgaard udtaler sig følgende.

"For en gang skyld har Villy Søvndal nok ikke nået at tale med sine spindoktorer. Derfor er han kommet til at sige, hvad SF mener"

Kan man egentlig finde et sted, hvor der står, hvad de forskeliige partier bruger på spindoktorer?

Og benytter Dansk Folkeparti sig overhovedet ikke af dem? Man kunne forestille sig, at de meget kvalifikceret spindoktorer formentlig ikke ville have lyst til, at arbejde for Dansk Folkeparti.

Jo det kan man godt Cabra. De skal fremlægge regnskaber ligesom alle andre. Men hvor du finder informationen aner jeg ikke. Deres spindoktorer vil vel oftes så findes i regnskabet under " pressemedarbejder, presseansvarlig, medierådgiver" eller hvad de nu bruger af ord

Og jo DF har da helt sikkert også nogle stykker. Om ikke andet har de lært en del af Goebbels :-)

Dansk Folkeparti har den tidligere Fremskridtsmand Søren Søndergaard som pressechef, som har et naturligt tæt sammenarbejde med partitoppen.

Tidligere var det jo Søren Espersen himself, der styrede det show. Mon ikke han stadig har en del at skulle have sagt også.

"Det er ham, der skriver talerne til Pia Kjærsgaard.

Det er ham, der vurderer, hvordan politikerne i Dansk Folkeparti skal omtale islam.

Og det er ham, politikerne i partiet ringer til, når de skal på fjernsynet for at få nogle gode tips til, hvad de skal sige, når de er på skærmen.

Navnet er Søren Søndergaard. Den officielle titel er pressechef i Dansk Folkeparti, men alle uden for murene på Christiansborg ville kalde ham ´spindoktor´; en ekspert i kommunikation, som er ansat til at få Dansk Folkepartis budskaber til at fremstå så klart som muligt i befolkningen. "

Det må man sige, at du åbenlyst har ret i, Christian.

Vil prøve, at finde en liste angående, hvor partier som spenderer flest penge på det. Man kan forestille sig, at den borgerlige regering bruger en del mere. Om end, deres budget sikkert også er klart mere favorabel.